¿Por qué no tenemos las mismas enseñanzas religiosas cuando dices que Dios es uno?

Porque el mundo es como una institución educativa que se extiende desde el jardín de infantes hasta la universidad. Para cada estudiante y para cada materia hay múltiples niveles, y múltiples libros de texto y maestros con diferentes grados de dominio de cualquier materia.

Para aquellos que quieren estudiar a Dios, hay cursos de nivel de entrada que se extienden hasta cursos avanzados. ¿Cómo se puede reducir la educación a un conjunto de enseñanzas? Los principiantes no entenderían nada si la clase fuera sobre principios avanzados, y los expertos se aburrirían si la clase se quedara en el nivel primario.

Todos tienen que educarse sobre la naturaleza de la Verdad Absoluta. Sin verdad no hay comprensión de lo que es real. Sin saber qué es real, no hay forma de saber cómo actuar y qué hacer. Actuar en la ignorancia causará sufrimiento porque existen leyes estrictas de la naturaleza que afectan a todos.

La primera tarea es aprender lo que es real, luego actuar con conocimiento y el sufrimiento se reducirá. A medida que se reduce el sufrimiento, viene la paz, y de la paz, la felicidad. No hay cuestión de felicidad sostenible sin conocimiento. Por lo tanto, hay diferentes enseñanzas religiosas para llevar a una persona de lo básico a lo avanzado.

Dios es uno, pero las personas son muchas.

¿No nos gustan los diferentes tipos de alimentos, vestimenta, etc. Hay diferentes países, diferentes idiomas, diferentes circunstancias. ¿Cómo puede ser la religión la misma? Por el contrario, solo hay una religión y hay diferentes sectas como el hinduismo, el cristianismo, etc.

Además, diferentes personas ven a Dios de manera diferente. Las madres ven a Dios como su hijo. Los niños ven a Dios como un padre o una madre. Los yoguis ven a Dios como el señor del universo. Los filósofos ven a Dios como un principio absoluto.

Como dice el señor en el Gita

Quien quiera contactarme por cualquier medio, yo lo alcanzo por eso. Pero sé, Arjuna, nadie puede desviarse de mi camino “(Ibid. 5-8, 11.)

Entonces cada persona se relaciona con Dios a su manera y así es como se supone que debe ser.

Pregunta: ¿Por qué no tenemos las mismas enseñanzas religiosas cuando dices que Dios es uno?

Respuesta: He leído todas las respuestas a esta pregunta y todos los comentarios y respuestas también. Creo que esta es una excelente pregunta porque es la raíz de todo el debate.

Todo ateo dice algo en el sentido de que no veo absolutamente ninguna razón válida para apoyar la creencia en un dios o dioses. Somos todos inclusivos y no elegimos en qué dios (s) no creer. Y hay miles para elegir, no solo el Abrahámico EL / YHWH / Dios / Allah o el Vishnu / Krishna / Brahman de las Fe Dármicas.

Una gran lista de dioses (pero nada cerca de todos ellos) y listas de deidades: Wikipedia son dos enlaces rápidos para mostrar a los dioses en los que los ateos no creen.

De esta lista, un teísta elige al menos uno, algunos elegirán varios, pero nadie los elegirá a todos como los verdaderos dioses y el mensaje que darán como la Verdad absoluta.

Ahora, algunas religiones tienden a elegir lo que parece ser el mismo dios, pero en realidad no lo es. Toma al Dios abrahámico. Los cristianos aceptan a Dios como la Verdad Absoluta y algunas versiones aceptan a Jesús como una pieza de Dios, lo que el Dharmist llamaría un Avatar, y algunos aceptan que Jesús es una entidad independiente creada por Dios para servir a un propósito y por lo tanto es el “Hijo de Dios”. “. El Espíritu Santo es también una pieza de esta trifecta. Pero el Ser Supremo es Dios. Todas las religiones cristianas pueden estar de acuerdo en esto. Ahora reconocen que el AT es la versión cristiana de la Torá y que la Torá es parte de la Biblia judía (Tanakh) y que cuando un cristiano se refiere a Dios, es la misma Entidad Suprema que los israelitas llamaron YHWH. Aceptan esto sin entender toda la verdad detrás de esto. Mire al Dios del AT y compárelo con el Dios del NT. Estos no son lo mismo en carácter o acciones. Y el Dios del AT es una versión atenuada del YHWH del Tanakh. Podemos discutir la diferencia ambiental y social de los hombres de edad de bronce que compilaron el Tanakh a los hombres que escribieron los evangelios y otros libros del NT y también a los hombres que luego seleccionaron cuál de las muchas escrituras se consideraría canónica y digna de ser parte del NT. Estos factores por sí solos son razones para la diferencia, pero en realidad va más allá.

YHWH no solo se le apareció a Moisés. Hay muy pocas dudas de que la historia del Éxodo se basa en alguna actualidad histórica. No hay evidencia para apoyar a un par de millones de israelitas retenidos como esclavos por los egipcios o de ellos vagando por el desierto durante 40 años. Entonces, ¿de dónde vino YHWH? Para responder a esto debemos saber de dónde vino el israelita. El problema de los orígenes de Israel es una excelente fuente de inicio. Soy de la opinión de que los israelitas eran en realidad un grupo de cananeos que se separaron del grupo principal.

¿A quién adoraban los cananeos? Un panteón de dioses seguro y de lo que podemos deducir que EL era la cabeza o uno de los dioses principales. EL era el dios de la guerra. El resolvió problemas por la fuerza y ​​la fuerza. EL no tomó mierda de nadie y crearía problemas solo para mostrar lo poderoso que era. Cuando los israelitas se separaron de los cananeos se llevaron a EL con ellos. Vemos esto claramente en muchas palabras hebreas (incluyendo, irónicamente, mi propio Daniel: Dios es mi juez).

EL se convierte en YHWH quien se convierte en Dios quien se convierte en Allah quien se convierte en Jehová. Su personalidad cambia con cada secta. ¿Realmente creemos que la personalidad del Dios calvinista es la misma que la del Dios católico, por ejemplo?

Agregue a esto que algunas sectas dharmicas en realidad afirman que el Dios abrahámico es el mismo que Vishnu o Krishna (dependiendo de su secta) y los puntos de vista en las diferentes religiones dharmicas retratan a Vishnu / Krishna de manera ligeramente diferente.

Pero estos son todos los dioses obvios y realmente no son tan interesantes como algunos de los dioses oscuros o incluso ya no adorados. Quiero decir que Loki (Dios nórdico) y Anansi (Dios africano) son tramposos y sería divertido pasar el rato. Agregue Dioniso (dios griego del vino) o Centzon Totochtin (dios azteca de la intoxicación) con Xochiquetzal (dios azteca del placer, la indulgencia y el sexo) y tendrá un buen fin de semana por delante.

Bromas aparte, aquellos que dicen que Dios es uno realmente no entienden la realidad de las creencias y los dioses. Los dioses son creados por hombres para servir a diferentes propósitos. Algunas personas son más creativas y esto se refleja en los atributos de los dioses que adoran. Algunos están atrapados en batallas constantes para sobrevivir y necesitan un dios o dioses que sean poderosos, severos e implacables. Algunos han estado en cautiverio durante tanto tiempo que necesitan un Dios de misericordia para rescatarlos y salvarlos. Realmente no hay dos dioses que sean exactamente iguales, incluso si comparten el mismo nombre.

Cada cambio requiere una religión diferente para compensar el cambio. Se estima que hay más de 40,000 sectas cristianas diferentes en todo el mundo. Todos adoran a la entidad llamada Dios, pero todos tienen una interpretación ligeramente diferente de esta entidad o de lo que él requiere (un dios que requiere algo diferente no puede ser el mismo dios).

Espero que esto no haya sido demasiado largo para ti. Traté de agregar algo de humor para que sea más fácil de leer. Esto representa mi opinión sobre la cuestión y se basa en años de estudios religiosos. Añado esto porque inevitablemente me piden que corrobore mis declaraciones de opinión.

La esencia de todas las religiones es una y la misma desde que el Dios Universal la da. Las religiones son diferentes entre sí porque los líderes religiosos que son los seres humanos crean el material que rodea la esencia. El esqueleto es el mismo y no hay diferencia en los esqueletos de los seres humanos. La diferencia radica solo en los materiales externos que cubren los esqueletos, que son carne, piel, etc., en estos materiales externos las diferencias surgieron debido a deficiencias. Supongamos que hay dos estudiantes. Uno es débil en física y el otro es débil en química.

Cada estudiante se burla del otro por la deficiencia. Por lo tanto, la deficiencia es la raíz de la diferencia y las disputas en las religiones. La razón de la deficiencia es el cerebro humano que desarrolló el cuerpo externo del conocimiento espiritual. Por lo tanto, el conocimiento espiritual es el esqueleto y la religión es su cuerpo. La deficiencia en una religión puede eliminarse tomando los méritos de las otras religiones. Toda religión tiene deficiencia y la rectificación de esa deficiencia debe ser de otra religión sin ego ni celos. No pienses que no tienes defectos. No pienses que tus padres no tienen defectos. No pienses que tus maestros y predicadores no tienen defectos. Por lo tanto, observe a los demás y tome los méritos de cualquiera sin prejuicios.

El ciego que piensa que su nación, su estado, su distrito, su pueblo o aldea, su casta, su familia, sus padres, etc., es lo mejor o lo más alto debe ser erradicado de su cerebro. Siempre basarse en su análisis y sentido común que se observa a partir de los ejemplos en el mundo. Es posible que sus mayores hayan contaminado las Escrituras, pero este mundo es la mejor escritura escrita por Dios. Esta escritura mundial es universal sin ningún color de ninguna religión. Puede desarrollar todo el conocimiento espiritual observando este mundo y el conocimiento científico existente en los diversos ejemplos o elementos del mundo. Cualquier ser humano no puede contaminarlos. Debes ser científico y analítico en tu creencia. Los ancianos religiosos ignorantes e inteligentes siempre explotan las creencias ciegas.

¡El concepto de cuantificar algo como “dios” para uno es irracional e ilógico, y que hay tantas versiones del “único” dios! Dios existe en la mente del creyente como un proceso bioquímico, una emoción que alguien puede contar, ¿medir eso? , Es un rasgo evolutivo humano adquirido para animar los fenómenos naturales inanimados y personificantes, los humanos crearon sus propias versiones de “dios” que tiene sus limitados conocimientos, emociones. El así llamado dios Yahweh evolucionó a diferentes nombres del politeísmo del área geográfica sobre períodos de tiempo. En la era tribal, una tribu solo puede tener una cabeza y los dioses no pueden tolerar a otros dioses, no hay democracia entre los dioses.

Porque escribir el libro depende de la necesidad de la sociedad, es problema y tiempo.

Para agregar a esa interpretación personal, donde uno busca el significado literal en lugar del sentido de cualquier cosa.

Hay muchas fuentes de ruido que afectan la voz de Dios.

Pregunta: ¿Por qué no tenemos las mismas enseñanzas religiosas cuando dices que Dios es uno?
Respuesta – Efecto del susurro chino.

¿Suena extraño?

El conocimiento que inheremos de nuestros mayores no es el mismo que fue dado por el dios, ya que es filtrado y modificado por sus antepasados. Solo tome los ejemplos del cristianismo y el islam, ambos enseñan que solo hay un dios y no tiene socios. Pero justo después de que los profetas (PBUT) dejan sus cuerpos, las PERSONAS cambian el curso de la religión por sus propios motivos y ambiciones personales. Y terminaron dividiendo al dios y su enseñanza en más de 2000 iglesias y sectarismo sin fin.

Si nos fijamos en la moral, habrá muchas coincidencias entre las religiones. Hasta cierto punto, tienden a predicar la misma moral a los individuos. Las cosas difieren debido a situaciones sociales, políticas y por lo que cada uno de los grupos tuvo que pasar.

En una nota más ligera, intente dar la misma receta a 2 personas. Obtendrá el mismo plato pero nunca el mismo sabor.

La ubicación geográfica, el clima, la ocupación de personas, la proporción de hombres y mujeres, la madurez de las personas, el hábito alimentario son una de las razones.

Por ejemplo, podemos pedirle a las personas que se dedican a la agricultura que renuncien a las no vegetales, pero no podemos pedir lo mismo a los esquimales.