Desde mi experiencia personal, no.
En algunas tradiciones budistas, los practicantes buscan separarse del mundo fenoménico cotidiano. El estoicismo complementa estas tradiciones porque es un desapego de las emociones; Este desapego reforzará la práctica de uno.
En Zen, sin embargo, se alienta a los practicantes a participar e incluso abrazar el mundo fenomenal. (Por ejemplo, los practicantes de Zen meditarán con los ojos abiertos para mantenerlos en el aquí y ahora). La iluminación no proviene de trascender la realidad, sino de atravesarla. Las emociones son solo otra parte de esta realidad, por lo que distanciarse de ellas (como generalmente hacen los estoicos) es contraproducente.
También vale la pena mencionar que los estoicos otorgan una prima a la lógica. Sin embargo, el zen tiende a tratar la lógica como un impedimento para una comprensión más profunda. De hecho, ¡los koans están específicamente diseñados para desafiar el pensamiento lógico!
- Si algunos de los sangha originales que recibieron instrucciones directamente del Buda no lograron iluminarse, ¿qué posibilidades tienen las personas de la era de Internet?
- Cómo entender la filosofía zen
- ¿Cómo se decide antes del nacimiento si un bebé recién nacido será musulmán, cristiano, budista o judío?
- ¿Hasta qué punto es el budismo y el jainismo un movimiento de reforma en la India?
- Tengo bastante miedo al karma, ¿qué debo hacer?
En una nota personal … Cuando era adolescente, era efectivamente un estoico como medio para hacer frente a los desafíos que enfrentaba. La meditación zen me permitió comprender mejor, involucrarme y expresar mis emociones. (Vea la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué razón personal comenzó a meditar?)