¿Es racional el budismo?

En el “Kalama Sutra”, el Buda dijo esto:

“Ahora, Kalamas, no vayas por informes, por leyendas, por tradiciones, por las escrituras, por conjeturas lógicas, por inferencia, por analogías, por acuerdo a través de reflexiones, por la probabilidad o por el pensamiento, ‘este contemplativo es nuestro profesor.’ Cuando sepan ustedes mismos que, ‘Estas cualidades son hábiles; Estas cualidades son irreprensibles; el sabio alaba estas cualidades; Estas cualidades, cuando se adoptan y se llevan a cabo, conducen al bienestar y a la felicidad ‘, entonces debes entrar y permanecer en ellas ”.

El Buda nos dice que no confiemos en la fe ciega y la tradición o en la simple palabra de los llamados “hombres sabios”, pero también nos dice que la lógica y la razón pueden ser igual de defectuosas. El budismo, en esencia, puede no ser irracional, pero tampoco es completamente racional.

En lugar de confiar completamente en la racionalidad, debemos examinar el resultado de nuestras creencias. A lo largo de la historia, el hombre ha llegado a muchas conclusiones aparentemente racionales que terminaron siendo completamente erróneas. El modelo del sistema solar centrado en la tierra, la teoría del calor de Phlogiston, incluso el brillante Einstein se equivocaron acerca de su teoría de un universo estático. Si un hombre como Einstein puede estar equivocado en un campo en el que se destacó, entonces la racionalidad puede no ser la brújula dorada de la verdad y la prosperidad que creemos que es.

Percibir es distinguir, meramente una clasificación de saber. Confundimos la percepción como una verdad permanente, y tales delirios nos causan dolor. La percepción misma es nula, como lo es el proceso de percibir.

Muchas formas de budismo se basan en creencias irracionales, magia (tradición tibetana Bon) o supersticiones (creencia zen en la telepatía o la transmisión de información de mente a mente).

El budismo de Nichiren se destaca por estar basado en la Ley de Causa y Efecto. De hecho, la ciencia es un estudio de fenómenos a través de la identificación de causas y efectos. Además, Nichiren estableció un criterio para verificar la exactitud de una doctrina filosófica, y el criterio es: 1 / estar basado en la razón (sin contradicción interna) 2 / estar basado en referencias para verificación – y 3 / lo más importante: ser capaz de probar en la realidad de la vida diaria (The Actual Proof).

El requisito de la Prueba real es lo que la ciencia exige cuando se prueba una teoría. Esta fue una contribución importante de Nichiren al budismo, diciendo: El budismo es la razón. La razón ganará a tus [oponentes].

Fe y razón | Soka Gakkai Internacional (SGI)

A nivel mundano / convencional, es muy cierto.

Pero en el último nivel, a través de la práctica, es importante dejar de lado el apego a la visión dualista de los fenómenos para progresar. Entonces, en lugar de ver las cosas como racionales / irracionales, simplemente mira las cosas.

Depende
El núcleo del budismo, tal como lo veo, es racional hasta el fondo.
Es tan racional que cuestiona la racionalidad.

Hay muchas influencias del mito popular en el budismo, más en algunas ramas que en otras.
El budismo tibetano, por ejemplo, es principalmente chamanismo en su expresión.

En mi opinión, el núcleo desnudo se ve mejor en Zen: reducido hasta el hueso.
Y el zen es completamente racional, aunque los medios que utiliza para lograr esta racionalidad pueden parecer raros y místicos.

Algunas de sus ramas son como la ciencia cognitiva empírica.

Otros son adoradores de personas.

El budismo es altamente racional. Se nos dice que pruebemos lo que se dice por nosotros mismos. Está señalando cómo son las cosas realmente y si uno encuentra que esto no es cierto a través de la experiencia, son libres de decirle al Buda que haga una caminata. Buddhi es la luz de la inteligencia. Un Buda es uno que ha desarrollado esta facultad.