¿Cuál es el aspecto más singular del budismo?

Buda guardó silencio sobre Dios. Esto significa que Dios está más allá de las palabras, la mente y la lógica como se dice en el Veda. Buda significa el yoga Buddhi o Jnana que habla del Dios absoluto. Así, Él es la encarnación más grande de Dios. Si uno lo considera ateo, no puede haber mejor tonto. Mahoma mostró el medio sin forma en el que Dios existe, que es la energía, y esto es presentado por Shankara, porque básicamente la energía y la conciencia son lo mismo. El profeta mismo significa encarnación humana.

El profeta está llevando el mensaje de Dios. El conocimiento divino está en él. ¿No es Él más grande que otros seres humanos? El mensaje del conocimiento divino es la característica de Dios (Satyam Jnanam – el Veda) y por eso decimos que Dios está en Él. ¿Por qué lo niegas cuando Dios está omnipresente? Entonces cada ser humano debe dar el mismo mensaje de Dios, ya que Dios es omnipresente. ¿Pero por qué solo Mahoma lo dio? Porque el poder de Dios o el conocimiento de Dios está solo en él. Entonces el poder de Dios, en forma de conocimiento, no es omnipresente.

En cualquier caso, debes aceptar que Dios o su poder solo están en el profeta Mahoma. Eso es la encarnación humana. Estás luchando con nosotros, sin analizar el concepto de encarnación humana. Así, Buda, Mahoma y Shankara han hecho la fase única, que era esencial para el nivel de los seguidores en ese momento. El concepto de encarnación humana fue bien establecido por Krishna y Jesús. Puedes encontrar las tres ramas del hinduismo (Advaita, Visishta Advaita, Dvaita) en el cristianismo porque Jesús dijo que Él y Dios son uno y lo mismo (Advaita), que Él es el hijo de Dios (Visishta Advaita) y que Él es el Mensajero de Dios (Dvaita). La etapa de la filosofía se expresó de acuerdo con la etapa requerida de las personas de esa época.

Un ateo y un filósofo Advaita coinciden solo en un punto básico, que es que no hay Dios en absoluto (para los ateos) o ningún Dios que no sea el alma (para el filósofo Advaita). Estos dos conceptos de ateo y Advaitin coinciden en un punto parcial-básico como el punto en la parte inferior de una letra ‘V’. Después de ese punto, estas dos filosofías son totalmente diferentes en direcciones opuestas, que se extienden hacia arriba líneas inclinadas de la letra ‘V’. Este punto parcial común básico de que no hay Dios para ambas filosofías era inevitable para Shankara porque debes volverte amigable asintiendo con la cabeza hacia el oponente para que el oponente al menos escuche tu argumento a cambio con paciencia. Esta es la psicología para acordar el punto del oponente en cierta medida al menos (al menos parcialmente). De hecho, el punto de que no hay Dios es parcial solo porque no hay Dios para los ateos y no hay otro Dios que el alma para Advaitin. Solo la mitad de un punto (no hay Dios) es común para ambos.

Por lo tanto, la filosofía Advaita de Shankara entendida con un análisis cuidadoso muestra que Shankara es cien por cien teísta y no atea en absoluto. La falta de paciencia para hacer un análisis cuidadoso de la más alta teoría intelectual de Shankara solo engaña a los Advaitins para que se vuelvan ateos. Debido a este malentendido solamente, Shankara fue llamado como budista o ateo disfrazado ( prachchanna bauddha ) por personas tontas. Incluso Buda fue malentendido como ateo. Buda fue la encarnación del Señor Vishnu entre las diez encarnaciones famosas y ¿no es vergonzoso llamar a Buda como ateo? Buda nunca negó la existencia de Dios. Él solo guardó silencio acerca de Dios porque el Dios absoluto está más allá de las palabras e incluso de la imaginación. El silencio es la indicación correcta del Dios absoluto y este silencio mal entendido termina en ateísmo al pensar que el silencio significa ausencia de la existencia de Dios.

El concepto único del budismo se puede decir que el budismo es muy único debido a su diferencia ideológica entre los Dharma existentes. Fue la revolución contra el status quo, probablemente fue el primer rebelde en la humanidad de esta escala. La idea misma era la igualdad, la justicia y la forma de Nirvana para todos después de analizar su naturaleza veterano erudito y uno de nuestro padre fundador Ambedkar lo comparó por la idea de Marx. Básicamente, se trata de la lucha contra el establecimiento y el status quo y la idea de Dios en los Vedas y la supremacía del brahamin fueron cuestionadas. La idea influyó mucho en la sociedad y esta nueva filosofía los ayudó a llevar una vida fácil y, en muchos sentidos, liberó a muchos y existen ciertas pautas, qué hacer y qué no hacer para la sociedad.

El budismo es único en muchos sentidos, lo más singular que todavía creo es que se basa completamente en ideas racionales y lógicas. La naturaleza causa-efecto de los eventos que suceden en la vida humana y el impacto que tienen en la mente humana es en lo que está profundamente arraigado. El mismo Buda solía enseñar a sus discípulos, nunca creer una palabra de su dicho hasta y a menos que no esté de acuerdo con su propia lógica y sabiduría. La forma racional en que el budismo aborda los diversos sufrimientos de la vida humana, la causa del dolor, la pena, el dolor, la naturaleza temporal de las cosas y cómo a través de la meditación y el desarrollo de cierto grado de desapego, se puede lograr la verdadera paz interior es algo muy admirable. Es una práctica muy única y muy científica.

Fue el primero de su propia especie.

Antes del budismo, la idea de uno mismo {Quién soy ‘Yo’ y mi lugar en este Universo} era impersonal e incluso cuando estaba personalizada {por individuos}, estaba enclavada en torno a múltiples significados que un lenguaje en particular induciría mientras otros lo interpretaran.

Buda comenzó a dirigirse a un individuo y cómo debe considerarse a sí mismo primero en el proceso espiritual antes que nada.

Es por eso que era posible que los buscadores exportaran fácilmente las ideas de Buda. {Es fácil vender computadoras personales {y, finalmente, hacer que se den cuenta} que hacer que las personas se den cuenta por la fuerza de que ya hay Internet}

Atención plena.

Es como el café instantáneo o la comida rápida: lo traes y está allí. No, es más como respirar, siempre ahí sin siquiera pedirlo: hay que tener en cuenta que está ahí.

Simplemente al ser consciente de lo que sea la realidad del momento presente, te abres a todas las posibilidades que el budismo identifica, incluido el Nirvana.

El aspecto más singular del budismo es la búsqueda de darse cuenta del Ser Dios Brrahaman Cristo Allah … El deporte de despojo es el ******* ISMS ** ** isms … La realidad es solo UNO. ¡Si eres bendecido, comprenderás y buscarás, buscarás y tocarás la puerta se abrirá a una dimensión de que soy todo y todo soy yo!

El budismo se basa fundamentalmente en la Ley de Impermanencia.

Las últimas palabras de Buda fueron: “Todas las cosas que componen este mundo son cambiables, no duran mucho para alcanzar su propia salvación”.

Buda iluminado con la técnica de VIPASANA: observa las sensaciones en el cuerpo con la comprensión de la impermanencia con ecuanimidad.

Compasión.

El budismo te enseña aceptación y te ayuda a lograr la tranquilidad.

Es una práctica que te ayuda a orar por la felicidad de incluso aquellos que no te aceptan como eres … con quienes incluso te resulta difícil llevarte bien.

Para mí el budismo = compasión.

Es importante tener en cuenta que el budismo es una práctica y no una religión.

Buda no es Dios o deidad, sino una persona iluminada y cada uno de nosotros tiene la capacidad de ser un Buda, un potencial para ser una persona iluminada.

La negación del yo del budismo es su aspecto más singular.

1. Sus ocho caminos
Y
2. Cuatro noble verdad
. Dukkha
Dukkha-nirodh
.dukkha-samudaya
.Dukkha- nirodhgamini pratipada

El hecho de que una filosofía haya tenido tanto tiempo y respetabilidad como la de una religión.

No, no es una religión, ya que no hay deidad ni culto. Buda fue un profeta humano. Los que podrían adorarlo lo hacen de manera inadecuada.