¿Podría el budismo unir a estadounidenses y rusos en términos de política exterior tal como lo hizo el cristianismo en el imperio romano?

No, ¡pero la religión Jedi sí! Perdone mi respuesta frívola, pero sentí que era necesario señalar que la idea de que la reforma de la política exterior podría basarse en la conversión de dos países enteros a una religión que actualmente tiene el estatus de minoría en cada país, es bastante descabellada.

El cristianismo finalmente se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano, pero, en estos tiempos, es casi una locura imaginar que el budismo puede convertirse en la religión de EE. UU. O Rusia, y mucho menos de ambos (¡gracias a Dios por el secularismo!) Pero, incluso si es así ¿Y qué? El cristianismo, la religión dominante tanto en los EE. UU. Como en Rusia, enseña que “los bienaventurados son los pacificadores” y “ponen la otra mejilla” (que también es bastante buen budismo), pero nadie parece estar haciendo un gran esfuerzo para consagrar esto en el enfoque de cualquiera de los países hacia el extranjero. política.

La religión siempre termina siendo muy flexible cuando entra a la política. El budismo es una gran fe con metas muy altas, pero no ha impedido que los monjes fanáticos en Myanmar pidan genocidio contra los rohingya musulmanes. ¿Es esto muy consistente con el budismo? No más que las cruzadas fueron consistentes con el cristianismo o los atentados suicidas con el Islam. La religión politizada puede transformarse en cualquier cosa, las enseñanzas espirituales reales son apenas un “detalle relevante”.

Suponiendo que uno pueda usar el budismo para establecer principios de política exterior (algo dudoso), tendría que lograr que el budismo sea una filosofía mayoritaria en cada país, algo que no parece posible en los próximos 500 años.