Esto parece una pregunta extrañamente bifurcada. Lo que la mayoría de los cristianos piensan sobre el budismo seguramente sería muy diferente de lo que piensan la mayoría de los ateos.
Puedo decirte lo que este ateo piensa sobre el budismo.
Creo que no se puede hablar de budismo monolítico. La filosofía budista es increíblemente diversa. Uno no puede pensar mucho sobre el budismo en general porque el budismo abarca un amplio espectro de sistemas de creencias, muchos de ellos no muy compatibles.
Algunos filósofos budistas son casi con toda seguridad ateos. Parece que el Buda original probablemente calificaría como ateo. No parecía haber sido dualista, incluso. Es decir, no habló de una diferencia entre lo corpóreo y lo espiritual.
- ¿Es cierto que Jesús siguió a Buda?
- ¿Hay afganos, pakistaníes y pastunes del noroeste que les gusten sus culturas budistas y arias perdidas hace mucho tiempo?
- ¿Qué sabes sobre el budismo?
- ¿Cómo ve el budismo la enfermedad del cuerpo?
- Mi profesor de estudios budistas está dando crédito adicional a los estudiantes para asistir a las protestas de Trump. ¿Puede ser despedida por esto?
Otros budistas, en el sudeste asiático, por ejemplo, practican el budismo como una religión, completa con deidades y un mundo espiritual mítico.
Me siento bastante atraído por las escuelas de budismo que practican la espiritualidad como una disciplina, como una colección de técnicas para experimentar la conciencia sin una lente de ego.
No me atraen los tipos de budismo que veneran a los dioses o elevan a varios budas a posiciones divinas. Tampoco me interesan las ideas sobre la reencarnación, y estoy bastante seguro de que el Buda original tampoco.