¿El budismo ambedkarita tiene un núcleo comunista?

Interesante pregunta.

Yo mismo budista y ambedkarita, muchas veces me pregunto si soy comunista.

El Dr. Ambedkar estudió en el Reino Unido y los Estados Unidos y estos países tuvieron una gran influencia en su proceso de pensamiento. No abrazó el comunismo / marxismo. Como se indica en el preámbulo de la constitución, creía en la democracia socialista. El socialismo está mucho más cerca del comunismo que el capitalismo. Muchos de los países europeos, no comunistas, practican el socialismo, probablemente mucho más de lo que se practica en Rusia. Están recaudando alrededor del 45% del PIB en impuestos y están utilizando esos recursos para la sociedad en general y los pobres en particular. (Este discurso se está moviendo hacia el ingreso universal).

Ambedkar creía en la filosofía socialista, que a veces se confunde con el comunismo por muchas personas. El comunismo claramente desaprueba la religión, cree que la privación económica en la sociedad solo puede explicarse por clase. Donde, como el Dr. Ambedkar, creía que la religión y la casta explican gran parte de la pobreza.

Sin embargo, ciertamente hay algo de verdad en lo que se afirma en los detalles de la pregunta. La mayoría de los dalit, grupos neo-budistas, se entregan a la retórica anti brahmin.

Entonces, diría, el budismo ambedkarita tiene un núcleo socialista en lugar de un núcleo comunista.

En esencia, el budismo no tiene una filosofía de cómo deberían vivir las personas. No existe el budismo ambedkarita. Cuando tienes que llegar a su núcleo, debes dejar a Buda también atrás. Entonces tienes un largo camino por recorrer.

Deja atrás la programación social y el estigma.

Deja atrás la política.

Deja atrás la historia.

Deja atrás las historias.

Y no vivir en tus historias como se te contaron.