¿Quién tiene más posibilidades de convertirse en presidente de los Estados Unidos, musulmán o ateo?

Answer 1

En nuestro clima político actual, tendría que decir ateo. Por un amplio margen.

Lo más probable es que Estados Unidos ya haya tenido al menos uno y probablemente varios presidentes ateos. Amplíe la definición para incluir agnósticos y esté cerca del 100% de certeza.

Muchos “cristianos” en los Estados Unidos son cristianos solo de nombre. Se identifican como tales porque sus padres y / o abuelos lo hicieron. Pero no necesariamente vayas a la iglesia ni practiques ninguna creencia religiosa en particular.

Un ateo también es mucho menos probable que sostenga el ateísmo como parte central de su identidad. Si dicho político tiene menos probabilidades de anunciar el hecho de que no comparte sus creencias religiosas, es menos probable que se sienta ofendido por la omisión.

Un candidato presidencial musulmán abiertamente practicante, por otro lado, tendría dificultades para escapar de las enormes cantidades de atención de los medios que obtendría.

Hay mucho sentimiento antiislámico en los Estados Unidos en ambos lados de la isla. Muchos de la derecha culpan a todos los musulmanes por el 11 de septiembre y los ataques posteriores. Muchos en la izquierda ven al Islam como opresivo hacia las mujeres. Y, por supuesto, hay cierta superposición.

Answer 2

Definitivamente el ateo. Incluso si el presidente fuera elegido al azar entre todos los residentes estadounidenses, sería 25 veces más probable que se elija un ateo, simplemente fuera de la probabilidad.

Sin embargo, el presidente no es elegido al azar, son elegidos en un proceso semidemocrático (Colegio Electoral). Desafortunadamente, en Estados Unidos, la islamofobia está en aumento, por lo que Jahannam tendría que congelarse antes de que un musulmán pueda convertirse en presidente.

A pesar del hecho de que un presidente ateo es más probable, debido a la gran cantidad de cristianos (70.6%) aún es poco probable que el presidente estadounidense sea de otra religión que no sea el cristianismo.

Answer 3

¿Actualmente? Ateo. Pero eso tiene un punto de inflexión interesante. Un musulmán es ahora el líder número 2 del DNC. Casi se convirtió en presidente. Los demócratas están desesperados por reclamar el terreno de la inclusión. Duplicarán esto una y otra vez.

Esto crea una advertencia. En el futuro previsible, el DNC podría tener un candidato musulmán. Cómo respondería el electorado estadounidense es una incógnita.

Los republicanos siempre intentan encontrar un equilibrio. Buscarán a musulmanes que sean políticamente más conservadores y puedan verse como favorables a su propia libertad religiosa, junto con la tolerancia y el respeto a la constitución. Una persona altamente calificada puede no ser nominada en el futuro cercano, pero tiene una buena oportunidad de ocupar un puesto en el gabinete.

Creo que esperaremos y veremos.

Answer 4

Técnicamente, un ateo. Según algunas personas que lo conocían, Washington era un hombre de iglesia y no creyente en Dios. (No podías afirmar que creías en otros dioses en ese momento y aún ser considerado como cuerdo).

Pero déle un tiempo (o retroceda en el tiempo un par de décadas) y sería (era) un musulmán. La mayoría de los cristianos pueden entender elegir la religión equivocada , pero no pueden entender no creer en ningún dios.

Answer 5

Creo que un ateo inteligente tendría una oportunidad mucho mejor hoy. Tendrían que apaciguar a las muchas personas religiosas con palabras cuidadosamente seleccionadas cuando se postulan para un cargo, pero con la forma en que las personas ven el Islam en la mayoría de los países civilizados, es dudoso que gane.

Como un pensamiento posterior, ¿ha notado que los Presidentes pasados ​​asistieron básicamente a algunos, Religión Cristiana general cuando se postularon y obtuvieron el cargo después de abandonar la Oficina, pocos hablaron, mencionaron o probablemente asistieron a cualquier Casa de Culto.

Sospecho que hemos tenido más de un presidente ateo en el pasado. Evitaron salir del armario.

Answer 6

No estoy de acuerdo con la mayoría. Un ateo abierto y sin complejos ‘No creo que haya un ser superior’ frente a un musulmán moderado con una base de admiradores establecida, dicen un Dr. Oz o Kareem Abdul Jabbar que decidieron postularse para un cargo, le pondría un buen dinero al musulmán.

En una elección con la participación electoral más baja en la historia de Estados Unidos.

Answer 7

Yo diría ateo, aunque no hace mucho tiempo habría sido musulmán. Ambos grupos suelen ser encuestados como los grupos menos confiables en los EE. UU., Aunque los musulmanes superaron a los ateos en los últimos 2 años, creo. También un ateo tiene una mejor oportunidad de ocultarlo, es difícil fingir ser cristiano y luego rezar a La Meca 5 veces al día … como ateo, puedo fingir cualquier religión si fuera necesario y no tener que preocuparme por ocultar mi oraciones o ir a alguna otra iglesia. Sé una cosa, independientemente de cuál sea, no serán del partido republicano en el corto plazo. Ni siquiera podían soportar a un verdadero cristiano que pretendían ser tan musulmanes que creían que era musulmán.

Answer 8

un judío ateo con una esposa católica habría ganado las elecciones de manera aplastante si el DNC no hubiera manipulado las elecciones