¿Por qué algunos ateos son tan sarcásticos y condescendientes?

Answer 1

Aquí está la cosa. Algunas personas son sarcásticas y condescendientes. El ateísmo no hace mágicamente a las personas sarcásticas y condescendientes. Pero estar molesto sí. Ser molestado lo hace. Ser empujado constantemente lo hace. Ser hecho la misma pregunta una y otra vez.

Algunas personas simplemente tienen una baja tolerancia para explicar lo mismo una y otra vez. Especialmente cuando sienten que lo que ven debería ser obvio para todo el mundo. Lo sé porque soy una de esas personas.

Soy ateo. Y a veces soy un poco corto cuando los que odian a Quora me envían un mensaje personal diciendo que Dios me castigará y me enviará al infierno. Recientemente, un chico me envió un mensaje diciendo que solo podemos imaginar lo que existe. Y si Dios realmente no existiera, no lo hubiéramos imaginado. Así que me equivoco al ser ateo.

Por lo general, respondo a mis comentarios y mensajes muy bien, incluso a los (¡ejem!) Estúpidos o de confrontación, escribo Gracias por tu opinión … gracias por leer mi respuesta, etc. Pero esta vez realmente no tuve el hora. O la energía. O la paciencia.

¿Cómo se da un argumento contrario racional a “Solo podemos imaginar lo que realmente existe”?

¿Cómo? En serio, alguien dime, ¿cómo?

De hecho, respondí diciendo que si encuentras el mío y cada respuesta sobre el ateísmo es ofensiva, silencia el tema. Eso suena sarcástico y grosero, pero realmente, ¿qué más se supone que debo hacer?

Si usted, querido OP, considera que los ateos son groseros y condescendientes, por todos los medios, trátelos como humanos. Hable con ellos sobre política, literatura, historia, series de televisión y películas. Si todo lo que tiene que decir acerca de su creencia es que “ESTÁ EQUIVOCADO”, y si no tiene espacio para una discusión lógica, porque sabe que tiene razón y que están equivocados, no lo mencione. Y no serán condescendientes contigo, te lo prometo. Trátelos como personas y no como ateos, y serán amables para usted.

Answer 2

Pregunta: ¿Por qué algunos ateos son tan sarcásticos y condescendientes? Me doy cuenta de que los ateos no son un grupo monolítico que todos piensan y actúan igual, pero muchos parecen engreídos, burlones, groseros y condescendientes cuando hablan con los teístas. ¿Porqué es eso?

Respuesta: Como otros han señalado, la razón principal se debe a la naturaleza repetitiva de las preguntas que parecen aparecer a intervalos regulares.

También me gustaría señalar que un problema grave es el tono de las preguntas que se hacen. A menudo existe la fuerte sugerencia de que es solo un problema ateo. He leído comentarios sarcásticos y condescendientes de individuos que son teístas y ateos.

Otros factores:

1. Algunas personas son solo imbéciles.
2. El estilo de comunicación puede parecer sarcástico o condescendiente. Tiendo a ser directo y eso puede parecer sarcástico.
3. Estilos de personalidad: por ejemplo, soy un INTJ en la escala de personalidad Myers-Briggs, que puede interpretarse como condescendiente, y tengo que tener cuidado con esto.
4. Presunción por parte del lector, trayendo sus nociones preconcebidas sobre los ateos a la discusión.
5. ¿Mencioné que algunas personas son solo imbéciles?

Como ateo, tiendo a ver los comentarios sarcásticos y condescendientes de los teístas con más frecuencia que los ateos, pero esa es mi propia perspectiva subjetiva.

Se hacen demasiadas preguntas a los ateos que son completamente irrelevantes para la definición de ateísmo y sería mejor que se les hiciera a los escépticos. Ejemplo: la respuesta de Daniel Metivier a ¿Qué dicen los ateos sobre los milagros que han sido probados?

Ahora, la aceptación o no aceptación de los “milagros” no es realmente parte de la respuesta atea a la única pregunta: “¿Crees en la existencia de al menos un dios?” Hay una relación entre milagros y religiones / dioses, pero no mutuamente relación inclusiva Si vincula al dios con el milagro, entonces el ateo dirá: No dios = ningún dios proporcionó milagros. Pero es realmente una pregunta para los escépticos (y los teístas también pueden ser escépticos).

Cuando el tono de una pregunta tiene la apariencia de Trollmanship, es más probable que encuentres los comentarios sarcásticos y condescendientes (y esto va para ambos lados).

Answer 3

Muchas de estas otras respuestas son geniales, pero me gustaría mencionar otro factor que no vi que nadie más mencionara:

La religión es un tema touchey.

Hace unos meses, mi madre me pidió que hablara sobre mi ateísmo con ella. Realmente no quería, pero ella era algo inflexible.

Finalmente, ella dijo algo como “Bueno, algunas partes de la Biblia son demostrables y objetivamente verdaderas”.

Respondí diciendo: “Bueno, Harry Potter tiene lugar en Londres, que es una ciudad objetivamente real, pero eso no hace que el resto de la serie sea una representación precisa de la realidad, ¿verdad?”

Ella estaba horrorizada. ¿Cómo podría ser tan presumido, sarcástico, grosero y condescendiente? ¿No me había criado mejor que esto? Ella me llamó un nombre que no era muy agradable y terminó la conversación allí y entonces.

Para los de mentalidad religiosa, el tema de la religión es … bueno, sagrado. Para mí no lo es. Lo veo como un libro de ficción que un gran porcentaje del mundo fue criado para ver como realidad. Para mí, hacer un chiste a expensas de la religión o compararlo con otra obra de ficción es perfectamente justo. Como alguien que lo ve como ilegítimo, ¿por qué sería más respetuoso al hablar de eso que cualquier otro tema?

Mientras tanto, alguien como mi madre ve la religión como la mayor parte de su vida. Si hubiera hecho una discusión similar sobre cualquier otro tema bajo el sol, a ella no le hubiera importado. Pero porque dije eso sobre religión …

Y creo que muchas personas religiosas consideran que esa falta de reverencia especial por el tema es rencorosa, sarcástica, grosera o condescendiente.

Cambie los sustantivos para que la persona en cuestión esté hablando de un tema diferente y vea si todavía tiene el mismo problema.

¿Realmente sucede a veces? Estoy seguro. Pero pienso con bastante frecuencia , elimine la religión de la conversación, y el insulto percibido lo acompaña.

Cheerio!

Answer 4

Digamos que hay un niño. Se llama Chris. Chris nace en una familia religiosa y tan pronto como puede entender palabras y hablar, se le enseña a rezar con sus padres todas las noches.

Chris va a la iglesia regularmente, confiesa sus pecados al sacerdote local que huele a vino. Chris también es muy afortunado de ser ortodoxo, por lo que el sacerdote también tiene una esposa, pero no sabrá qué suerte tendrá hasta que sea un adulto y escuche lo que el celibato hace a los sacerdotes católicos y lo que esos sacerdotes hacen a los niños.

Ah sí, de vuelta a Chris. Donde quiera que mire hay religión. Bodas, funerales, bautizos, todos con sus sermones interminables particulares.

Se supone que debe ayunar todos los viernes o al menos antes de los feriados importantes. Lo hace.

Mira, sus padres le dicen que si molesta a Dios de alguna manera, será castigado. Entonces él vive en constante temor. Miedo a la venganza divina, castigo, miedo al infierno, miedo a decepcionar a Dios.

También está ansioso cada vez antes de un examen si cree que no ha sido suficiente como un buen servidor recientemente.

… HASTA el día en que Chris tenga una revelación. ¿Qué pasa si no hay dios? ¡Jadear!

Entonces lee MUCHO, cualquier cosa que pueda tener en sus manos. La Biblia, la Historia de las Religiones, el evolucionismo, cada libro que puede encontrar sobre el pensamiento lógico, cómo funciona el Universo.

Lleva algunos años, pero Chris ahora está seguro de la idea de un dios, cualquier dios es ridículo.

Tan liberador como es esta nueva dirección, se resiente de todo. VANO. HORA.

Está enojado y se siente engañado.

La peor parte es que no hay nadie a quien pueda dirigir esa ira. No hay nadie a quien culpar porque las personas que le infundieron miedo lo hicieron porque querían que su alma llegara al cielo. ¡Decir ah!

Todavía tiene que ir a sentarse a celebrar bodas y sermones fúnebres por el resto de su vida, porque esa es la sociedad en la que vive, y también a veces escucha a las personas hablar sobre cuán grande es Dios, que todo sucede por una razón. Ahora se ha vuelto tedioso, porque él ve la religión como innecesaria.

Por supuesto que soy Chris, o solía ser. Y hay muchos Chrises por ahí.

Si alguna vez nos ves actuando con condescendencia y desprecio es porque todavía estamos en el período Chris de nuestra vida, y todavía estamos enojados con el pasado.

Pero la mayoría de nosotros pasamos el período Chris, hacemos las paces y maduramos.

Tal vez intente hablar con aquellos de nosotros que hemos dejado pasar ese tiempo, puedo asegurarle que somos muchos.

Answer 5

La mayoría de los ateos eran teístas en un momento de su vida y tuvieron experiencias negativas con figuras autoritarias religiosas dominantes, dejando sentimientos negativos residuales. Aquellos que no tuvieron experiencias negativas, a menudo se sintieron obligados a no ser ellos mismos o diferir a figuras de autoridad que, hoy, no respetarían. Cuando una estructura de creencias se siente como una camisa de fuerza, puede sentir resentimiento hacia ella, una vez que se elimina. La camisa de fuerza se autoimpuso, por supuesto, pero sin embargo, lleva tiempo ver que tomaste la decisión de vivir de acuerdo con las creencias que requerían que negaras una parte de ti mismo. Estas experiencias dejaron a muchos ateos con un resentimiento que a veces se revela como una burla.

El problema se ve agravado por ocasionales preguntas sesgadas o críticas publicadas por los teístas. Algunas preguntas implícitamente combinan el ateísmo con el mal o no muestran reconocimiento de que los ateos pueden ser personas de principios, morales, o que los teístas pueden ser personas inmorales, sin principios. Por ejemplo, algunas preguntas son implícitamente insultantes para los ateos. Cuando me siento insultado, mi chico sarcástico interno puede salir.

Finalmente, puede ser difícil distinguir entre una pregunta sincera pero ingenua y una pregunta poco sincera. Si he ofendido a algún teísta sincero por respuestas sarcásticas u desagradables, me disculpo sinceramente.

Answer 6

Una razón por la que a veces sonamos sarcásticos y condescendientes es porque hemos respondido las mismas preguntas muchas, muchas veces. Las primeras veces nuestras respuestas pueden parecer vacilantes e inciertas, pero después de la décima o decimoquinta vez es muy fácil desencadenar una refutación concisa, clara y completamente efectiva en un par de minutos después de leer la pregunta.

Entonces, lo que ves como presunción puede ser el aburrimiento y el desapego que surge de tener que responder a las mismas preguntas una y otra vez.

Incluyendo este:

• ¿Por qué algunos ateos son tan desagradables y groseros?
• Como agnóstico, tengo que preguntar. ¿Por qué tantos ateos son tan groseros y antagónicos cuando debaten a los teístas?
• ¿Por qué los ateos están enojados por hacer proselitismo a los teístas?
• Yo también soy ateo, pero aún tengo que preguntar: ¿por qué los ateos siempre son tan condescendientes?
• ¿Por qué los ateos en línea a menudo son muy arrogantes, en la medida en que parecen juzgar a un grupo por un acto individual con mentes cerradas y aparentemente sin una cuidadosa consideración?
• ¿Qué punto de beneficio sirven los ateos con su arrogancia? ¿Cuál es la fuente de esta autogratificación y el sentimiento de ser élite?

Answer 7

¿Por qué algunos ateos son tan sarcásticos y condescendientes?

Me doy cuenta de que los ateos no son un grupo monolítico que todos piensan y actúan de la misma manera, pero muchos parecen engreídos, sarcásticos, groseros y condescendientes cuando hablan con los teístas. ¿Porqué es eso?

No es difícil darse cuenta, estás proyectando, y los ateos están respondiendo en especie.

Las personas religiosas con frecuencia son groseras, sarcásticas y condescendientes, y para colmo, usan su fe como si fuera una excusa válida.

Nuestra moral e inteligencia son cuestionadas todos los días, por personas que aceptan la palabra de antiguos violadores bárbaros y limpiadores étnicos, sobre hechos basados ​​en evidencia. Estas personas luego nos acusan de ser ignorantes, de mente cerrada y arrogantes, porque el ser más poderoso del universo está de su lado, y los favorece por encima de todas las criaturas de la Tierra, que él hizo solo para ellos.

Y te preguntas por qué te da poca importancia cuando haces las mismas “preguntas” una y otra vez, como nunca antes se habían visto.

Answer 8

La arrogancia epistémica en la supremacía del yo comparte una distribución equitativa independientemente de cuál sea la posición de uno sobre la existencia de Dios.

Esa arrogancia derivada de una certeza empírica acerca de un evento decididamente incierto, puede inducir a las personas a detenerse a explorar cualquier perspectiva alternativa. Son la misma marca de personas que Richard Feynman critica como practicantes de la “Ciencia del Culto de Carga”, excepto que se encuentran entre los fundamentalistas dentro de la multitud atea que creen erróneamente como si estuvieran siguiendo el método científico muy estrictamente.

Y debido a que vivimos en una era donde las extrañas manifestaciones externas de una supuesta racionalidad (incluso si carece de una ética racional detrás de toda la postura moral), el tipo Dawkins / Harris se felicita a sí mismo como un vencedor y la multitud mira con arrogancia a la gente. quienes cuestionan sus creencias.

Debo agregar que no todos los ateos se parecen a las lavadoras sin cerebro que ejemplifican la multitud que es rencorosa contra los creyentes religiosos. El filósofo británico, John Gray, que es ateo, con frecuencia ataca la lógica inconsistente de Harris y Dawkins (de hecho, un buen indicador de un ateo de pensamiento adecuado podría ser aquellos que son llamados ateos odiando a los ateos de Harris o Dawkins) – la lógica inconsistente I Me refiero a que muchos de la multitud de Harris no elegirán creer en los sacerdotes, sino que construirán algún tipo de narrativa elaborada sobre cómo Bitcoin está “a punto de elevarse”, sin darse cuenta de que ambos son equivalentes epistémicos (ambos implican creer en algo para lo cual no tienes evidencia en tu mano).

Lo que asusta a los nuevos ateos | John Gray

Answer 9

La pregunta original es:

¿Por qué algunos ateos son tan sarcásticos y condescendientes?

Me doy cuenta de que los ateos no son un grupo monolítico que todos piensan y actúan de la misma manera, pero muchos parecen engreídos, sarcásticos, groseros y condescendientes cuando hablan con los teístas. ¿Porqué es eso?

Responder:

Yo, como ateo, trato de no ser presumido, burlón, grosero o condescendiente cuando hablo con los teístas. Una vez fui teísta y sé cómo es creer en la existencia de “Dios”, “Jesucristo”, la Biblia, etc. El teísmo es un estado del ser; El ateísmo es otro. Eso es todo.

Puedo ver una serie de razones por las cuales los ateos pueden ser presumidos, burlones, groseros y condescendientes mientras hablan con los teístas.

1. Parece que la gran mayoría de las preguntas religiosas sobre Quora que tratan sobre el ateísmo son de teístas a ateos. Para los ateos, parece que son insectos bajo la lupa y están siendo examinados. Es una sensación incómoda.
2. Muchas de las preguntas de los teístas sobre Quora están redactadas de manera condescendiente. Aquí hay unos ejemplos:
   “¿Qué tiene el ateísmo que encuentras más desagradable?”
   “¿Por qué los ateos son tan fáciles de troll?”
   “¿Qué debo decir a los ateos que poseen un coeficiente intelectual bajo y son intelectualmente incapaces de exégesis bíblica?”
   “¿Cómo pueden los ateos tener moral sin ninguna escritura religiosa que los guíe?”
   “¿Los ateos creen secretamente en los dioses?”
   “¿Por qué la vida no es prueba suficiente para los ateos de que Dios existe?”
   “Si no crees en Dios, ¿para qué vives?”
   “¿Cuáles son algunas buenas maneras de insultar a un ateo?”
3. Los teístas piensan que los ateos son de menor inteligencia que los teístas.
4. Los teístas siguen preguntando ” ¡te tengo! “Preguntas de los ateos, como el viejo,” ¿Por qué no hay ateos en las trincheras? ”
5. Los teístas siguen preguntando sobre la lógica del ateísmo, o cuáles son las creencias del ateísmo. Respuesta simple: no hay lógica para el ateísmo y no hay creencias.
6. Los teístas tienen una actitud elitista hacia los ateos: siguen preguntando acerca de qué les sirve a ustedes (ateos) vivir si no creen en mi “Dios”.
7. Los teístas siguen preguntando si los ateos creen secretamente en “Dios”. Aparentemente no saben lo que significa la palabra “ateísmo”.

Si estas preguntas no son petulantes, sarcásticas, groseras y condescendientes, ¿qué son?

Consulte las siguientes preguntas de Quora para ver ejemplos de preguntas de este tipo:

• Los teístas en Quora dirigen muchas preguntas a los ateos. ¿Por qué no veo ninguna pregunta de los ateos dirigida a los teístas?
• ¿Cuáles son algunas buenas maneras de insultar a un ateo?
• ¿Por qué algunos teístas en Quora piensan que los ateos conspiran para rechazar sus preguntas / comentarios?
• ¿Por qué los ateos son tan fáciles de troll?
• ¿Por qué tantos teístas están tratando de convertir a los ateos en teístas cuestionando la lógica del ateísmo? ¿Especialmente en Quora?
• ¿Por qué la reacción es tan visceral a la cita “No hay ateos en las trincheras”? ¿Los ateos piensan que Kübler-Ross está equivocado, o no entienden el marco más amplio de la cita?
• ¿Por qué es que en los debates entre ateos y teístas, los ateos parecen ser capaces de entender por qué los teístas “creen”, pero los teístas no parecen tener idea de por qué los ateos no lo hacen?
• Si no crees en Dios, ¿para qué vives?
• ¿Los ateos creen secretamente en Dios?

Answer 10

¡Esta es realmente una pregunta muy compleja!

Estaba a punto de responder diciendo algo como: “ Encontrarás gente presumida, burlona, ​​grosera y arrogante como yo en cada comunidad. Como tal, ves a algunos ateos siendo así también. “Sin embargo, me di cuenta de que tal respuesta realmente no hace justicia a este tema de que los ateos somos como usted sugirió que somos.

Enumeraré ciertas cosas que pueden ayudarlo a comprender por qué este parece ser el caso:

• Falta de vocabulario de ciertos teístas.

  Los teístas me han llamado “arrogante” muchas veces simplemente por estar en desacuerdo con la mayoría. Las conversaciones son más o menos así:

  Ellos : miles de millones de personas creen en Dios.
  
  Yo : Ese es un argumento de popularidad. Es una falacia lógica. La verdad de un asunto no depende de cuántas personas lo crean. Se basa en la evidencia que se proporciona para justificar esa creencia.

  Ellos : ¿Entonces piensas que miles de millones de personas que creen en Dios están todas equivocadas y tú eres el correcto? Eso es muy arrogante de tu parte.
  
  Yo: ¿Cómo es arrogante de mi parte decir que no sé si hay un dios y que nunca se me han proporcionado buenas pruebas de su existencia?

  Como puede ver, esta raza de teístas no tiene el vocabulario para transmitir sus emociones. Como tal, terminan etiquetándonos como “arrogantes” cuando se refieren a nuestra confianza.

• Doble rasero de nuestra norma social / cultural

  Es perfectamente normal que los creyentes visiten a un ateo en su lecho de muerte en el hospital para convertirlos. ¿Te imaginas cómo reaccionaría la gente si un ateo como yo fuera al lecho de muerte de un creyente y comenzara a contarles cómo desperdiciaron su vida creyendo en un dios?

  Por favor reflexione sobre lo siguiente por un momento. Imagine que un amigo / pariente suyo dice: “¡ Por supuesto que ganó el equipo deportivo X! Aplaudí dos veces mientras veía su juego. Eso es lo que los hizo ganar el partido ”. ¿Es grosero llamarlos por eso? ¡No! ¡De ningún modo! De hecho, la mayoría de las personas los criticaría e investigaría por qué creen que sus aplausos pueden hacer que un equipo deportivo gane. Ahora imagine a la misma persona diciendo: “¡ Por supuesto que ganó el equipo deportivo X! Recé a Jesús / Allah por ellos. Eso es lo que aseguró su victoria. De repente, se vuelve un tabú llamarlos por su afirmación extraña y sin sentido. Serás etiquetado como grosero si les haces esencialmente las mismas preguntas que habrías hecho para el caso anterior de la magia de aplaudir a mano.

  Hemos puesto las creencias religiosas en un pedestal y hemos hecho un tabú cuestionarlas. Luego damos la vuelta al etiquetar a las personas groseras por cuestionar estas creencias cuestionables. ¡Señor! No creo que yo sea el grosero. Creo que ustedes son los groseros por pedirme que entregue mis facultades críticas al examinar sus creencias.

• La ruptura pura de frustración es la espalda del ateo

  No creerás la cantidad de veces que los teístas me han dicho que “la evolución es solo una teoría “. Mi frustración ni siquiera proviene del hecho de que estas personas no entienden lo que es una teoría científica. Mi frustración proviene del hecho de que incluso si la evolución fuera completamente refutada, todavía no prueba que tu fantasía sin fundamento sea la explicación de la diversidad de la vida en la tierra. Estas personas no entienden que atacar la ciencia no tiene sentido. Incluso si descarto toda la ciencia, todavía no nos acercamos más a demostrar que sus creencias teístas son verdaderas.

  Luego tenemos a las personas que confían completamente en argumentos de ignorancia y argumentos de incredulidad personal junto con las falacias del dios de las brechas. Están sorprendidos de que sea tan tonto. Están sorprendidos de que no pueda explicar cómo sucede X, pero eso todavía no me hace concluir que, por lo tanto, Dios lo hizo . Simplemente lea mis respuestas sobre Quora relevantes para la religión y lea los comentarios de los teístas. Realmente se vuelve súper frustrante. Después de pedir pruebas una y otra vez, a veces termino cruzando la línea y diciendo algo sarcástico.

  También están los teístas que son completamente incapaces de comprender que alguien podría haber estudiado su religión pero no haberla aceptado como verdadera. Puedo escribir una respuesta de 3000 palabras con citas del Corán, hadices, tafsirios, etc., para construir mi caso. Sin embargo, la refutación del otro lado será algo así como: ” No sabes nada sobre el Islam”. Los peores tipos son probablemente los teístas que saltan directamente a emitir amenazas de tortura al estilo de la mafia. Leerán mi respuesta y luego comentarán , diciendo cosas como : “ Espero que te arrepientas y cambies tus formas. Las cosas no terminarán tan bien para ti una vez que mueras y te despiertes para ser juzgado por Dios. ¿Cómo voy a mantener la calma mientras trato con estas personas?

Creo que mi publicación se ha hecho demasiado larga y, como tal, la terminaré aquí. Sin embargo, me gustaría terminar señalando una ironía que nunca deja de sorprenderme. Creo que soy una mota insignificante en un universo gigantesco que no me debe nada. Piensas que básicamente eres el mejor amigo del gran arquitecto del universo. ¡Sin embargo, soy el arrogante en tu cabeza! ¡Yo descanso mi caso!

Answer 11

OK, lo siento, pero esto tiene que decirse …

Cuando te acercas a adultos racionales e intentas convencerlos de que hay un ser invisible que es consciente de todo y lee nuestros pensamientos, que las personas continúan viviendo después de morir, que un libro antiguo contiene comunicaciones de seres sobrenaturales, que el universo entero fue creado para los seres humanos, y cosas así … ¿qué demonios esperas?

Especialmente si rechaza precisamente las mismas afirmaciones hechas por otras personas cuyas creencias aparecen, para el adulto racional (note la condescendencia sarcástica allí), idénticas a las suyas. Su dios es falso, el mío es real. Su libro es falso, el mío es real. Su cielo es falso, el mío es real. Dios odia sus rituales, ama los míos. ¡Y no hay una diferencia de un centavo entre ellos!

Pero incluso si no haces eso, incluso si dices que todos estos libros y grupos están describiendo la misma cosa a su manera, todavía están describiendo algo ridículo. Y no solo se basan en ninguna evidencia, sino que con frecuencia desafían la evidencia: son contrarios a toda la evidencia que tenemos y no producen evidencia de dónde debería encontrarse si alguna de las afirmaciones era cierta.

Seriamente. Quiero que pienses en eso por unos minutos. No lo dejes de lado, realmente piénsalo.

¿Cómo puede esperar no recibir una parte justa de respuestas sarcásticas y condescendientes a eso? Si va a ir en serio diciendo que cree en los seres sobrenaturales de los libros de la Edad del Hierro, desafiando todos los avances posteriores en el conocimiento humano, es mejor que esté preparado para obtener cierta condescendencia hacia usted.

Quiero decir, realmente … ¿por qué no obtendrías esa reacción?

Piénsalo.

Answer 12

La condescendencia es un error de categoría al que son propensas todas las personas con fuertes convicciones: confunde la integridad intelectual (la coherencia interna de su propio “mapa” cognitivo) con la superioridad intelectual .

En nuestro mapa interno, la otra persona inicialmente parece perdida, confundida y / o menos inteligente; ¿por qué otra razón creerían de manera diferente? Las personas tienden a tener una gran fe en sus propias habilidades de razonamiento crítico, y comparativamente menos en las habilidades de los demás. Naturalmente, experimentamos nuestros propios pensamientos como tridimensionales, y los pensamientos de los demás como bidimensionales.

Esta es nuestra configuración predeterminada. Y si no nos ajustamos con éxito a este sesgo cognitivo, ese prejuicio se filtrará en nuestro lenguaje y argumentos, dándole un ángulo subjetivo y emotivo que es inmediatamente reconocible para los demás (los humanos parecen tener un sexto sentido para detectar la ofensiva).

A veces, la condescendencia es poco clara y sutil, como un aire de sospecha o un golpe sarcástico; otras veces puede ser abierto y ad hominem, acusando directamente a la otra persona de deshonestidad intelectual, idiotez y un carácter defectuoso.

Un buen escritor / orador puede defenderse, incluso en argumentos subjetivos y discutibles, mientras le da a la otra persona una audiencia justa. Es la incapacidad de permitirnos a nosotros mismos y a los demás estar equivocados, lo que da lugar a un estrecho dogmatismo y fundamentalismo.

Un desafío para la próxima vez que esté discutiendo con alguien con quien no está de acuerdo: no intente “ganar”. No intente “convencer” a nadie de su punto de vista. No acumule puntos burlándose de ellos con sus compañeros. En su lugar, trate de “perder”. Escúchelos. Pídales que lo convenzan y lo digan en serio.

del “otro lado” no es tonto.

Answer 13

Esa es una excelente pregunta, y como ateo, me he estado preguntando sobre eso también.

Ahora, soy consciente de que todos somos individuos y que no todos los ateos piensan como yo y se comportan como yo, y estoy feliz por eso porque es una expresión de libre albedrío, libertad y variedad, y estoy totalmente de acuerdo con eso. Pero recientemente me sorprendió cuando comencé a mirar lo que los ateos dicen en la Web, cómodamente escondidos detrás de sus computadoras y teléfonos. Estoy horrorizado

Imaginé que había ateos que no se parecían en nada a mí, imaginé que había algunas personas bastante malas, arrogantes, arrogantes e incluso violentas que también eran ateos, ¡pero vamos! ¡Lo que veo en línea es sobre todo lobos hambrientos de sangre que tienen rabia Y están tomando una sobredosis de estimulantes!

Siempre pensé que los teístas que decían que los ateos son personas malas era la justicia propia, la ignorancia, el resultado del adoctrinamiento o el resultado de la extrapolación de una mala experiencia. Ahora que veo cómo un sorprendente número de ateos en línea trata a los teístas Y a los demás como basura (Fui atacado abiertamente y atacado por los ateos aquí en un hilo sobre el ateísmo, y uno de ellos incluso logró desactivar la respuesta en mi cuenta de Quora ), Puedo ver totalmente cómo los teístas pueden tener esa opinión, y si basan esa opinión en el grupo ateo de Quora, no puedo evitar estar de acuerdo con ellos. Al menos la mitad de estos ateos son al menos groseros, si no condescendientes, si no despreciables. Estoy cruzando los dedos para decir que estos son esencialmente el subgrupo activista de ateos y, por lo tanto, una minoría.

Lo ridículo que encuentro es que muchos ateos en Quora critican la religión pero hacen declaraciones groseramente religiosas sobre ellos y los ateos en general y se comportan de una manera claramente religiosa. Al igual que cuando fui señalado y agredido verbalmente porque, entiéndelo, ¡aparentemente no soy un ateo real! Hay un término para esto: excomunión. Simplemente no pensé que los ateos pudieran hacerlo también.

O como cuando los ateos se unen a los teístas para decirles violentamente que los ateos sostienen La Verdad Última y los teístas no saben nada y, por lo tanto, no deberían existir. Hay una palabra para esto: cruzada. Simplemente no pensé que los ateos pudieran hacerlo también.

O cuando los ateos hostigan a los teístas para probar la existencia de Dios como si no tuvieran nada mejor que hacer (muchachos, es 2017, ¿no deberíamos haberlo superado ahora?) Pero cuando el teísta se atreve a señalar que los ateos tampoco tienen pruebas de la inexistencia de Dios (juego limpio), los ateos se vuelven locos y atacan verbalmente al teísta. Hay una palabra para esto: terreno moral alto. Simplemente no sabía que los ateos también podrían sostenerlo.

Realmente, si no supiera mejor, al ver las discusiones sobre Quora, pensaría que el ateísmo es una religión, y aquellos que pretenden representarlo aquí (presten atención a las cursivas porque están haciendo un punto importante) son en su mayoría extremistas. .

Creo que los ateos en los EE. UU. Son los peores, pero dado el extremismo religioso (y no me refiero al islam) en los EE. UU., Puedo ver cómo es necesario afirmarse firmemente como ateo porque los ateos probablemente se sienten mucho más amenazados allí que en otras naciones seculares (las naciones seculares son aquellas donde el gobierno está libre y no está influenciado por la religión, y donde la libertad de [y de] la religión es un derecho humano).

Sea como fuere, deseo que los ateos en los EE. UU. Se den cuenta de que están desacreditando el ateísmo, dándole un mal nombre y haciendo que sea más difícil para los teístas que consideran convertirse en ateos dar el salto. Es como si estas personas hubieran olvidado de qué se trata realmente el ateísmo y ahora creen que atacar activamente a los teístas es la mayor virtud del ateísmo (nuevamente, las cursivas hacen un punto importante). En resumen, bien puede ser que los ateos estadounidenses sean sus propios peores enemigos y los peores enemigos del ateísmo.

Ser ateo no te da derecho a faltarle el respeto a los teístas, al igual que ser teísta no te da derecho a faltarle el respeto a los ateos. Eso sí, la falta de respeto no se limita a insultar abiertamente a las personas: ser arrogante, condescendiente y sarcástico también es parte de eso. Podemos hacerlo mejor que eso. ¿Derecho?

¡¿Derecho?!

Answer 14

¿Por qué algunos ateos son tan sarcásticos y condescendientes?

Me doy cuenta de que los ateos no son un grupo monolítico que todos piensan y actúan de la misma manera, pero muchos parecen engreídos, sarcásticos, groseros y condescendientes cuando hablan con los teístas. ¿Porqué es eso?

Como usted dice, no somos un grupo monolítico, por lo que ninguna persona puede hablar por todos nosotros. Puedo adivinar, tanto en términos de lo que hace que OP haga la pregunta como en términos de por qué los ateos que OP ha encontrado podrían haber provocado la pregunta.

Como casi cualquier grupo, las personas que tienden a ser notadas, especialmente negativamente, tenderán a ser personas que quieren ser notadas, incluso si es de manera negativa. Agregue a eso el hecho de que las personas más habladas de cualquier grupo tienden a ser aquellas que desean ver el cambio. Puede llamar a estos dos factores juntos como la Hipótesis de la Rueda Chirriante. Elija casi cualquier minoría en la memoria reciente y si observa de cerca, puede encontrar muchas reacciones en la línea de “Sí, pero ¿por qué sienten que necesitan ser tan desagradables?”

También está la hipótesis del viento en la cabeza, algo que trato de evitar, pero sospecho que he fallado en varias ocasiones. Se trata de suponer que una discusión se está convirtiendo en la enésima ronda de varios argumentos que parecen ser el equivalente de Internet a los hilanderos inquietos, simplemente dando vueltas y vueltas y más vueltas. Un par de ejemplos de recientemente: “¿No es absurdo el ateísmo?” “La ciencia ha demostrado que Dios existe, por eso marcamos el calendario como Antes de Cristo y Anno Domini porque la ciencia reconoce que Cristo es Nuestro Señor. ¿Por qué no lo entienden los ateos? ”Y “Si usted es un padre ateo, ¿tienen derecho sus hijos a aprender acerca de Dios desde una edad temprana?” Después de responder a preguntas como esta docenas de veces, tanto en línea como en IRL, las respuestas pueden pasar fácilmente al rango de discreto espectro. Desafortunadamente, también es fácil comenzar a tomar casi cualquier consulta sobre no ser creyente como si fuera el equivalente a estas preguntas, incluso si se trata de tratar sinceramente de entender el punto de vista de otra persona.

Hay muchos, muchos más, pero me detendré a las tres con la hipótesis de Christian America. Vivo en Austin, Texas, una de las ciudades más eclécticas del estado. También es la capital del estado. Eso significa que, por un lado, la diversidad tiende a crear una atmósfera relajada, mientras que por el otro, se nos considera una aberración, como lo expresó nuestro ex gobernador, “… el arándano …” en un plato de cereza. . Nuestro actual gobernador registra que dijo que podía oler el aire cada vez que salía de los límites de la ciudad. Esta actitud no está dirigida exclusivamente a los no creyentes o solo por personas religiosas, pero no es raro que me arrinconen en una reunión de varios que quieran hablarme, señalando que, como se me ha dicho, “… Estados Unidos es una nación cristiana . Tienes suerte de que las leyes aún te permitan vivir aquí.

Pero tengo la objeción a la condescendencia y la descortesía, especialmente si OP nunca ha escuchado tales cosas, mucho menos las dijo.

Answer 15

No puedo hablar por todos los ateos, y ya has tenido muchas buenas respuestas, así que intentaré no cubrir el mismo terreno mientras comparto mis pensamientos.

Intento no ser condescendiente, sarcástico, arrogante, etc. con los teístas. Respeto tu derecho a creer lo que quieras, y lucharía por ello también.

Pero entiendo completamente por qué algunos ateos son como usted describe.

Déjame hacerte una pregunta. ¿Alguna vez un ateo se te acercó al azar en la calle y te dijo “jaja, eres estúpido por creer en Dios!”

Estoy dispuesto a adivinar que no. Lo más probable es que hayas intentado involucrar a un ateo en una conversación divina cuando, y esto puede ser una sorpresa para ti, ellos tienen, como indica el mismo nombre de su (des) sistema de creencias, literalmente ningún interés en el sujeto en absoluto. La mayoría de nosotros no solo nos sentamos y reflexionamos sobre cuánto no creemos en Dios, y esperamos que algunos teístas intenten convertirnos para poder hacer bromas sobre ellos. La mayoría de nosotros seguimos con nuestras vidas, después de todo, solo tenemos una.

Y luego, si profesas no creer en Dios, comienza la “salvación”. No sabes qué es la condescendencia hasta que le has dicho a un teísta que eres ateo . Te dicen cuánto te ama una deidad que no crees que existe. Te dicen que tu alma, que no crees que existe, arderá eternamente en el infierno, lo cual tampoco crees que exista. Cuestionarán tu moralidad, asumirán que eres homosexual, te dirán que no puedes funcionar en la vida sin Jesús en tus pensamientos. E insistirán en que están siendo útiles mientras hacen esto.

Algunos teístas te dirán que eres malo por no creer, y se alegran de que te quemes en el infierno por la eternidad, y aunque no creas en las cosas que dicen, el sentimiento sigue siendo ofensivo. Algunos de estos evangelistas también pueden volverse bastante agresivos. No conozco personalmente a ningún ateo que defienda que los teístas deben ser torturados por el resto de sus vidas debido a sus creencias, entonces, ¿por qué es lo contrario un sentimiento correcto para expresar?

Esto nos pasa todo el tiempo . Algunos predicadores callejeros suelen pasar el rato frente a mi edificio de oficinas. Hay mormones que pasan el rato cerca del centro comercial local. Si los ignoras, suponen que eres ateo y te gritan cosas hirientes. Si eres grosero con ellos, suponen que eres ateo, te gritan cosas hirientes y luego se dirigen a Quora para quejarse de lo groseros que son los ateos. Si eres cortés y entablas una conversación con ellos, descubrirán que eres ateo y comenzará el proceso anterior.

Si de alguna manera logras evitar todo esto, también los encontrarás en línea (ayer vi una pregunta (ahora eliminada) que pregunta “¿Existen personas malvadas o ateos?”). O vendrán a tu casa. Te publicarán cosas. Enviarle un correo electrónico

Y sus creencias dominantes están en todas partes a nuestro alrededor. Sé que Estados Unidos tiene grandes problemas con el gobierno de Dios, a pesar de ser un país secular, y de alguna manera, Gran Bretaña es igual de mala. Nuestro jefe de estado también es el jefe de la Iglesia de Inglaterra, que también es nuestra religión oficial. Nuestros primeros ministros nos llaman un país cristiano. Nuestros funerales son religiosos, incluso cuando la persona enterrada era atea. Dios está a nuestro alrededor. Y usted, por supuesto, no ve ningún problema con esto, pero estoy dispuesto a adivinar cuál sería la reacción hostil inmediata de los cristianos estadounidenses si el presidente de su país anunciara “¡este es un país ateo!” ¡Y esto es solo para los cristianos! ! ¡Los musulmanes están creciendo en número y algunos de ellos pueden ser igual de malos!

Esta es nuestra experiencia de los teístas: estamos hartos de ellos . Sabemos que los descritos anteriormente son minoritarios, y que la mayoría de los teístas nos dejan en paz. Pero no vamos a la iglesia y nos reunimos con ellos, así que no los encontramos ni sabemos cuáles son sus creencias. Por dios, necesitas poner tu casa en orden antes de llamar a la nuestra desordenada. Después de todo, como los teístas están tan ansiosos por recordarnos, hay más de ustedes que nosotros.

Answer 16

Porque los teístas tienen una cultura diferente, y sus respuestas no siguen la honestidad, las reglas, los valores y el código de honor fundamentales de la ciencia. Esto parece ser mentirosos delirantes y no confiables que quieren manipular a otros.

Una analogía para ignorar la evidencia: imagine que su banquero descarta su estado de cuenta y dice que nunca sucedió, fue una mentira o no importó, no era la “verdad más profunda”. ¿Te sentaría bien eso?

La ciencia se trata de encontrar la mejor aproximación de la verdad objetiva que podamos, y evitar ser engañados, a lo que los humanos somos propensos. Un ejemplo:

Hans inteligente – Wikipedia

En ciencia, (al menos lo ideal es eso) cuando se te ocurre una idea, tú:

• Dilo formalmente
• Compruebe si es coherente con todos los demás conocimientos científicos que tenemos y explica mejor la evidencia acumulada que las teorías existentes, modificándola según sea necesario o abandonándola si no puede hacerlo.
• Descubre cómo probarlo: tiene que predecir los resultados de algún experimento
• Reproducible: otras personas tienen que obtener resultados experimentales similares (preferiblemente con un enfoque experimental diferente)
• Para ser una teoría científica, debe ser falsificable (un término técnico): ¿se puede probar , y (si falla la prueba), ¿se puede probar que es falsa? Si sus predicciones no coinciden con los resultados medidos mejor que las teorías anteriores (y no hubo un problema con el equipo, etc., y no puede modificarlo para que se ajuste y luego volver a probar), entonces debe aceptar y admitir que la teoría es falsa y refutado.
• Las creencias o creencias religiosas no cumplen con la prueba de falsabilidad: ¿qué pruebas incluso se realizan? ¿Qué resultados de prueba o evidencia resultarían en su conclusión de que su religión era falsa?
• Nunca ignore u oculte evidencia en contra de su teoría, con la excepción de encontrar una falla obvia en el equipo. Incluso entonces, registra eso y conserva la evidencia.

Hago lo mejor (falible) para ser honesto, lógico y actuar con integridad. Si me presentas una historia sobre el origen del Universo y la raza humana como:

• El Universo fue creado por un ser sobrenatural en seis días.
• Esto sucedió hace unos 4,000 (editar: 6,000) años atrás
• Ningún comportamiento reciente, claramente sobrenatural de este ser

¿Qué evidencia aceptaría para probar que esto está mal? ¿Ninguna? Entonces no estás siendo honesto.

Podría señalar contra-evidencia como:

• El registro fósil que muestra ancestros prehumanos y otras especies que cambian con el tiempo
• La radiación de fondo de microondas (evidencia de la teoría del Big Bang)
• La evidencia de datación por carbono va mucho más atrás
• Datos espectroscópicos astronómicos que muestran edades estelares que exceden los 4,000 (editar: 6,000) años
• Etc. etc. etc.

Pero ya no me molesto, porque la evidencia simplemente será ignorada.

Hacer a un lado la evidencia viola los valores fundamentales, las reglas, la honestidad y la integridad de la ciencia.

Answer 17

Zachary Fisher

Nunca nos hemos conocido o interactuado, pero me llamaste solo para acusarme e insultarme. El mismo ejemplo de:

Snide: despectivo o burlón de forma indirecta

y

Condescendiente: caracterizado por una actitud condescendiente y superior.

Seguramente no niegas que los términos pretenden ser despectivos y sugieres que estos ateos son inferiores al interrogador.

Entonces, imagina que estás ocupándote de tus propios asuntos, pero todos los días, tal vez varias veces al día, alguien te convoca, para insultarte, ofenderte, acusarte. Día tras día. Semana tras semana. Hacen un término especial para llamarte. Dicen mentiras sobre ti. Te amenazan Hacen llorar a tus hijos.

¿Qué haces? ¿Qué quieres que haga? Luego cuéntame en cualquier momento de la historia que los acosadores y perseguidores han sido disuadidos por ser corteses, civiles y pacíficos.

Answer 18

Como cristiano, a veces estoy horrorizado por las preguntas y respuestas dadas tanto por los teístas como por los ateos. No solo los ateos son groseros y condescendientes, sino igualmente teístas. Si se trata de obtener votos, eso es infantil.

Aquí hay algunos razonamientos por los que ambos lados son groseros y condescendientes:

A. La formulación de preguntas y respuestas se interpreta como ataques personales.

B. La formulación de preguntas y respuestas son simplemente estúpidas y tontas.

C. La formulación de preguntas y respuestas no es objetiva y justa, sino una distorsión del otro punto de vista.

D. La formulación de preguntas y respuestas es una negativa a conceder un punto por temor al efecto dominó de la posición de uno.

E. Las frases de preguntas y respuestas están mal redactadas y peor si fue intencional.

Sí, tanto los teístas como los teístas reaccionan ante la persona a veces en lugar de responder a la pregunta o comentarios. Los teístas, especialmente los cristianos, deben mirar el registro en sus propios ojos antes de mirar la astilla en el ojo de la otra persona. Vamos a debatir los hechos y presentar las posturas de manera justa. Nunca debe ser personal.

He disfrutado de mantener correspondencia con otros a través de comentarios. Me ha ayudado a pensar en mi posición y me permite comprender cómo la otra persona ve la vida o su razonamiento desde su perspectiva. Es esclarecedor, pero no dejes que se convierta en un rayo.

RESUMEN: Escribe de una manera que se escuche.

Answer 19

Le pido que proporcione su propia respuesta a su pregunta porque es ateo.

¿Cómo sé que eres ateo? porque cada ser humano en la Tierra es ateo. Es solo que algunos son un poco más ateos que otros. (Excepto, posiblemente, los B’Hai. Los B’Hai son mucho menos ateos que todos los demás).

No estoy seguro de en qué Dios, Diosa o panteón de los seres divinos puedes creer. Quizás profeses una fe en el Dios judeocristiano. Quizás eres budista, jainista o hindú. Puedes ser un wiccano o incluso un temido adorador satánico.

¡Puede ser que creas que el Príncipe Phillip es un ser divino y en realidad es el hermano de John Frum! (Movimiento Príncipe Felipe – Wikipedia) Sí, eso también es una religión.

Sea cual sea el dios, la diosa o los espíritus en los que profesas tu fe, hay decenas de miles en los que no crees.

Hagamos un experimento mental simple. Para que sea simple, imagine a un joven creyente cristiano ansioso. Profesan una creencia en un Dios, y solo un Dios. Por lo tanto, son ateos a decenas de miles de otros dioses. Esta persona es mucho más atea que teísta. Su ateísmo supera con creces su teísmo en una proporción de más de 10,000 a 1. Entonces, si usted es cristiano, como nuestro joven cristiano ansioso, ¿cómo trataría a los creyentes de Thor, los adoradores de Satanás o los miembros del Movimiento Príncipe Phillip?

¿Serías, como ateo de sus creencias, sarcástico y condescendiente con ellos? Se honesto ahora. Recuerda que no es bueno mentir. Las mentiras son obra del diablo. Los buenos cristianos no deberían usar mentiras y engaños al servicio de su Dios.

Answer 20

Si has tenido la mala suerte de ver interacciones longitudinales mías en Quora, tengo un patrón.

Comienza civil con un intento de entablar un diálogo lógico. Luego progresa a través de una degradación gradual en el tema intelectual a la basura de la canaleta. Donde se detiene en ese espectro es una indicación de cuán estúpido creo que es mi oponente en la discusión … o más exactamente, la posición que he encontrado donde puede tener lugar el nivel común de diálogo y debate.

Advertencia, estoy admitiendo abiertamente que se burlan de algunos teístas. No porque sean teístas, sino que, como todos en la población, tienen una buena cantidad de estúpidos y yo soy alérgico a los estúpidos no mitigados.

Lo interesante es que la gente me aborda en la calle o en mi puerta y no me importa participar en el diálogo. No les cierro la puerta en la cara, ya que respeto las opiniones de todos para que se hablen casi por completo, a menos que incite al odio racial o incluso religioso (tenga en cuenta que me niego a que alguien predique el odio religioso a la población general o al público en general). población hacia un grupo religioso. Y lo digo como ateo).

No se equivoquen, el diálogo generalmente termina con ellos huyendo, ya que comenzamos con temas de morfogénesis, evolución darwiniana, dinámica no lineal, problemas de n-cuerpos, etc. Todavía tengo que encontrar uno que tenga alguna idea de por dónde empezar. Entonces les pregunto qué hacen para ganarse la vida, encontrar puntos en común y luego usar sus conceptos como parte del argumento lógico (léase que usan sus argumentos en contra de ellos, si es necesario).

Ha pasado toda mi vida. Después de décadas de esto, con cada incondicional teísta contándome la misma historia conceptual, como si fuera la primera vez que la escucho o la veo, se vuelve aburrida y aburrida. Sin embargo, no me importa el debate. Quizás son nuevos en este juego.

Si los teístas no hacen daño a nadie más, entonces déjalos en paz. Pero f *** si eres estúpido, ¡ay de ti!