Si algo no puede venir de la nada, ¿cómo explican los ateos la creación del universo?

Answer 1

Tienes algunos conceptos erróneos sobre la física. La principal diferencia entre la física y la religión es que la física supone que la teoría está equivocada y utiliza el experimento para verificarla. El “Santo Grial” de la física es comprender de dónde provienen todas las leyes y cómo surgió el Universo.

La principal dificultad que tengo con la religión es que incita a una minoría de personas en la comunidad religiosa a detenerse en la etapa de “Dios lo hizo”, lo que destruye la curiosidad científica. Sin embargo, hay muchas personas religiosas en física y no ven ningún conflicto.

Si la gente realmente cree en “dios” (y yo no, como una elección personal), es un misterio para mí por qué deberían estar tan desinteresados ​​en el arte que entró en el Universo. Según la mayoría de las definiciones, se consideraría una obra maestra, independientemente de cómo surgió.

Answer 2

¿Sabemos que algo no puede venir de la nada? ¿Cuáles son las propiedades de la nada? ¿Cuándo ha observado alguien una instancia de “nada”? Es cierto que algunas cosas no pueden venir de otras. Pero cada instancia conocida de algo que proviene de algo ha sido, de hecho, los componentes de ese algo que se está reorganizando, sin que se produzca una verdadera creación de algo nuevo.

Es una declaración repetida sin sentido, sin evidencia real que lo respalde. No digo que, por lo tanto, no sea cierto, pero soy extremadamente crítico con este tipo de filosofía de sillón cuando carece por completo de pensamiento original. O de hecho, cualquier pensamiento en absoluto.

Se vuelve particularmente absurdo cuando la alternativa teísta invoca de inmediato algo que viene de la nada, como si nunca se hubiera hecho la afirmación previa.

Existe evidencia de que no se puede obtener nada de algo. Debido a que la gravedad se puede representar como energía negativa, y la materia se puede convertir en energía, siempre que la topología del universo sea plana, puede sumar todo su contenido y obtener un total de cero. Es decir, todo el universo no suma nada. Entonces podría decir que no puede obtener nada de la nada, que todavía no tenemos nada y que “nada” es muchísimo más interesante de lo que generalmente pensamos.

Answer 3

El ateísmo no explica nada, ya que es una etiqueta para aquellos que no creen en los dioses. Aun así, el teísmo no proporciona una explicación para la creación del universo: algunos teístas sugieren que un ser fue responsable, pero todos los teístas tienen pocos detalles sobre cómo sucedió la creación. Por ejemplo, si una religión dice que Dios “quiso” que el universo existiera, ¿cómo funciona eso? ¿Cómo creará energía? ¡Todavía hay grandes misterios científicos incluso para los creyentes!

Answer 4

Hablando solo para mí, puedo decir que la evidencia respalda la teoría del big bang (que no fue una explosión literal, sino más bien una inflación o expansión repentina). Solo podemos “ver” alrededor de 100,000 años después del Big Bang, por lo que todo antes de eso está abierto a la especulación, pero el Big Bang dejó evidencia en todo el espacio, el CMB. Prueba WMAP Big Bang CMB

Entonces, el Big Bang creó el espacio, el tiempo, la energía y eventualmente todos los elementos presentes en el universo. No hay explicación para cubrir “antes” del Big Bang. Como este universo y el espacio dentro de él no existían antes. Ese es un misterio que la ciencia puede resolver algún día, pero aún no sabemos lo suficiente como para saber lo poco que sabemos.

Sabemos que el universo tuvo un comienzo. Cuando los teístas atribuyen a Dios la creación del universo, hay preguntas que siempre evaden, evitan o pasan por alto. La principal de ellas es esta: si Dios creó el universo, ¿de dónde vino? ¿Quién creó a Dios? ¿Cuál fue su comienzo? (Toda la misma pregunta).

Verás, tanto si crees en un dios como si no, mira hacia atrás lo suficiente y en algún momento algo tuvo que venir de la nada. No puedo explicar cómo sucedió el Big Bang, y usted no puede explicar cómo surgió su Dios. Desde ambas perspectivas, vemos un misterio. Tu misterio es un misterio religioso, el mío es científico.

Answer 5

En primer lugar, no depende de los ateos hacer esto, el ateísmo es la falta de creencia en un dios (s). ¡eso es! no sabemos cómo se “creó” el universo. solo porque no sepamos la respuesta a X no significa que Y sea automáticamente cierto. Eso se llama un argumento de la ignorancia, y es una falacia lógica. Si demuestras que el universo fue creado por un dios y no proviene de medios naturalistas, entonces estarías justificado al decir que tenía que ser un dios. Debo agregar que no estoy completamente de acuerdo con usted en su premisa de que “algo no puede venir de la nada” debido al descubrimiento de partículas virtuales.

Answer 6

Tu primera premisa no es cierta. Las cosas vienen de la nada todo el tiempo. Aprende un poco de mecánica cuántica.

Su segunda premisa es que el universo fue creado. No ha demostrado que este sea el caso.

En tercer lugar, es la marca de una persona intelectualmente honesta saber lo que sabe y lo que no sabe. Se desconoce el origen del universo, pero el hecho de que no se conozca no es motivo para ninguna otra conclusión.

Answer 7

Los teístas afirman que los dioses existen sin evidencia.

Los ateos niegan esa afirmación porque no hay evidencia.

Los ateos probablemente ‘expliquen la creación del universo’ de millones de maneras diferentes y variadas. No todos estamos de acuerdo en nada, ya que no somos un grupo o club. Lo único en lo que estamos de acuerdo es que las afirmaciones de los teístas no tienen evidencia que los respalde.

Además, debe definir ‘nada’, ya que estoy bastante seguro de que la ciencia no dice que el universo vino de ‘nada’. El ‘Big Bang’ es una descripción de cómo se formó el universo a partir de una fracción de segundo después de que comenzó. No explican lo que sucedió antes de eso.

Como su reclamo inicial es incorrecto, el resto de la pregunta no tiene sentido.

Personalmente, creo que el universo se creó cuando el universo anterior colapsó sobre sí mismo. El modelo cíclico explicaría cómo llegó a existir la masa inicial.

‘Dios lo hizo’, no es una respuesta. ‘Dios lo hizo’ es ignorancia disfrazada como respuesta 🙂

Answer 8

La ciencia explica que el universo comienza desde el Big Bang. Mientras que la mayoría de los ateos confían en la ciencia debido a sus productos y porque la ciencia es una institución de autocorrección basada en la evidencia, la mayoría de los ateos confían en la ciencia y en el motivo de las respuestas. Como ateo, mi respuesta es, ¡no lo sabemos! Si, no lo sabemos. Admito mi ignorancia, pero animo a la generación más joven para que sepa la respuesta. Es mejor admitir la ignorancia y usarla como un trampolín para conocer la respuesta en lugar de obtener su información de un mito antiguo y luego reclamarlo como un hecho sin siquiera verificar la validez.

Answer 9

La respuesta honesta sería que no podemos explicar por qué existe el universo, no existe una teoría universalmente aceptada a la que se suscriban todos los ateos, o incluso un contendiente fuerte que tenga una amplia aceptación.

La cosmología puede describir con alta probabilidad cómo el universo ha evolucionado en los últimos 14 mil millones de años desde un estado cálido y denso en el que el universo observable ocupaba un volumen de espacio mucho menor (Lambda-CDM es el modelo actual de “mejor ajuste”) , pero todavía hay mucha incertidumbre acerca de los detalles, y cuanto más retrocedas en el tiempo, más incertidumbre habrá; más allá de cierto punto, es esencialmente 100% porque no tenemos evidencia observacional que nos guíe.

Creo que sentirse cómodo con el ateísmo probablemente requiera sentirse cómodo sin saber todas las respuestas. Es posible que la existencia del universo sea inexplicable para siempre, que simplemente no haya evidencia observacional o experimental accesible que pueda resolver la cuestión. La razón por la que existe el universo podría ser algo tan trivial como “no hay razón para que no lo haga”.

Sin embargo, es muy poco probable que las personas curiosas dejen de intentar idear nuevas teorías y nuevos experimentos para sondear los límites de nuestro conocimiento.

Answer 10

En pocas palabras, algo puede venir de la nada. Excepto que necesitas más que sentido común para ver cómo. El sentido común es lo que tiene la mayoría de la gente, pero los científicos tienen más que eso. Entonces, entenderían cómo algo puede venir de la nada.

Si desea saber más, lo cual dudo mucho que haga, puede ver la conversación mencionada anteriormente entre Richard Dawkins (un ateo de renombre) y Lawrence Krauss (el autor del libro Something From Nothing y también un ateo popular).

Answer 11

La ciencia (no el ateísmo, muchas gracias) no dice que el universo fue algo de la nada. La materia y la energía en el universo estaba en una forma diferente, hipercomprimida en una singularidad. No sabemos cómo llegó allí, porque el tiempo medible y, de hecho, el espacio-tiempo no existieron hasta después de que la singularidad comenzó una rápida expansión, o el Big Bang. Es posible que nunca podamos resolver exactamente lo que sucedió, pero nunca fue algo de la nada. Ese sería el mito de la Creación Cristiana, donde la supuestamente poderosa Deidad Abrahámica habla la existencia del universo.

Answer 12

No lo explican. El estado actual es “no sabemos, por lo tanto investigamos”. Esto es mucho más honesto que “no sabemos, por lo tanto, Dios”.

¿Cómo explican los teístas la creación de Dios?

Answer 13

Dos formas, de verdad. A algunos de nosotros simplemente no nos importa y no nos preocupamos por eso. El resto de nosotros admitimos que … no lo sabemos.

Mira, esa es para mí una de las mayores diferencias entre los ateos y los teístas, cómo responde uno a “No sé”.

¿Cómo nació el universo?

Científico ateo “No lo sé. Por lo tanto, estudiemos y descubramos ”.

Teísta “No lo sé. Por eso Dios lo hizo “.

Nos sentimos cómodos aceptando que no tenemos una respuesta. Sin embargo, mi incapacidad para responder no constituye una prueba de que su respuesta de “Dios lo hizo” es correcta.

Answer 14

Hay momentos en los que realmente no tienes idea de cómo sucedió. En ese caso, un testamento ateo dirá “No sé” y un teísta diría “Dios lo hizo”. Ambas son declaraciones equivalentes.

Answer 15

Si algo no puede venir de la nada, ¿cómo explican los teístas el origen de sus dioses?

No hagas una pregunta que no puedas responderte.