Como seres sintientes, la búsqueda de la felicidad , ¿no?
Entonces, esta comprensión convierte inmediatamente su pregunta en “¿qué hace feliz a la gente?”, Y le espera una gran cantidad de posibles respuestas. Lo que te venga bien.
Desde antes de la antigüedad clásica, las religiones han sostenido que sus respectivos panteones o deidades primarias gobiernan el mundo y nuestro destino, mientras que las escuelas filosóficas se han (formado) para promover diferentes prioridades: los estoicos aceptan su suerte, tratan de entender el mundo que les rodea, y facilitar el mejor funcionamiento de la sociedad; los hedonistas maximizan su propio disfrute para “aligerar” a la gente que los rodea; y, por supuesto, los nihilistas no creen que la vida tenga ningún significado y, por lo tanto, viven el momento.
Este impulso, que es al menos en parte el resultado de un cierto grado de consideración, nos distingue de los animales que no creemos que reflejen en su suerte (aunque existe un creciente debate sobre si esta línea divisoria es realmente tan clara como todo eso). Los instintos altruistas contraintuitivos definitivamente existen en el reino animal, y el debate se centra en si estos están genéticamente determinados o son el resultado de una libre elección considerada. Dando la vuelta a esto, el hombre parece ser posiblemente el único animal perfectamente capaz de actos aleatorios de crueldad extrema (generalmente explicado como resultado de una socialización deficiente durante la infancia, psicología anormal como trastornos de la personalidad o episodios psicóticos). Hay serias dudas sobre si existen en los animales no humanos. Además, el hombre es claramente el único animal que se ha vuelto tecnológicamente capaz de destruir su planeta usando armas de destrucción masiva, y en términos ecológicos está en camino de hacerlo.
- ¿Cuál crees que es la brújula moral del actual presidente?
- ¿Cuáles son las implicaciones éticas en el trabajo juvenil?
- ¿Por qué es éticamente correcto perder intencionalmente o dejar de rendir al máximo en algunos deportes, pero en otros deportes esto no es ético?
- ¿Cómo demuestra la filosofía del libertarismo la responsabilidad moral?
- ¿No es ético tener motivaciones materialistas?
Por lo tanto, podría decirse que el significado de la vida para todos los animales, humanos o no, es “vivir su existencia de una manera que permita a las generaciones futuras hacer lo mismo”. Y realmente nos está yendo muy mal en eso, tanto a nivel personal como social.
Grado: F + (debe hacerlo mejor)