¿Son los autistas buenos filósofos?

Debido a cómo funcionan sus cerebros, es más probable que los autistas sean conscientes de sí mismos. A su vez, creo que a menudo somos mejores para identificar inconsistencias, contradicciones y lagunas en nuestra propia lógica y trabajar en torno a ellas, o modificar nuestros parámetros originales para dar cuenta de esto. Por eso, por ejemplo, probablemente nunca he terminado de escribir un libro … Siempre termino leyendo e intentando cambiar algo en busca de consistencia y perfección.

En cuanto a la calidad del trabajo filosófico? Depende de las experiencias de la vida, el nivel de educación, qué tan bien leídos, qué tan bien redondeado … y si es o no el tipo de autista que permite que su hipersensibilidad llegue a ellos regularmente (leer, más impulsado emocionalmente o por impulso), o uno que aprendió a sobrellevar y disciplinarse a sí mismos.

Lamentablemente, a muchos nunca se les enseña (o aprende) a ser independientes o confiar en sí mismos, y a menudo caen en algo que proviene de una personalidad percibida más fuerte … Lo he visto personalmente. No confiaría exactamente en estas personalidades (y, francamente, autistas o no) para ser los árbitros de la verdad objetiva y primordial.

(NO soy autista, y esta pregunta me parece ofensiva).

La respuesta franca es que no todas las personas autistas son genios, y muchas de ellas tienen problemas emocionales que probablemente nublarían su razonamiento.

El autismo no es común entre las personas educadas, aunque Asperger podría ser común entre los matemáticos.

También he notado que es una propensión de algunas personas con Asperger a exagerar su propia importancia, particularmente en temas como el arte y la filosofía que ni siquiera les apasionan, así como atribuir habilidades geniales a todo el espectro de sociedad, incluidas las personas a veces consideradas retrasados.

Tengo un sobrino nieto que podría estar en el espectro del autismo, y todo lo que hace es actuar inmaduro. Dudo que pueda escribir un artículo universitario, mucho menos “ser filósofo”. Y, como las personas con Asperger, no está interesado en el arte o la filosofía de todos modos. Su vida está estructurada por figuras de control primitivas. Él no toma ninguna de sus propias decisiones. A menos que haya algo que me falta, no hay nada filosófico en él.

Por otro lado, NO tengo autismo. Yo era un estudiante de honor. Me interesé en las artes en la escuela secundaria. Me va bien en los cursos universitarios de la universidad estatal. Estoy en las 10 mejores listas de temas de filosofía en Quora.

A menudo pienso que las personas dan más crédito a las personas autistas de lo que se merecen. Tienen orejas pequeñas, yo tengo orejas grandes. Soy el estudiante de honor que vive de forma independiente, mientras luchan por funcionar con la ayuda de figuras de control. Ahora la gente se pregunta si soy autista, y piensan que las personas autistas podrían ser filósofos.

Creo que es injusto.

El hecho de que sea más interesante escribir sobre un ‘sabio idiota’ o alguien que se ve peculiar no significa que tengan un talento natural para superar a alguien que se ve peculiar.

Como mínimo, debemos reconocer que una persona con esquizofrenia generalmente no tiene una discapacidad mental en el mismo sentido que una persona autista. A una persona autista no le importa verse estúpida e inmadura. Un esquizofrénico a menudo está motivado para seguir un cierto número de pasos inteligentes, comprender grandes ideas y ser ambicioso en el arte y la poesía. Comprender la poesía autista requiere comprender sus limitaciones, mientras que comprender la locura en la poesía es una parte importante de la poesía moderna que puede ayudar a comunicar ideas geniales.

En mi opinión, las formas de arte autistas requieren demasiada atención adicional, demasiada apreciación artificial. No es de lo que se supone que tratan las artes.

Las personas autistas son como un tazón de erizos: picantes cuando se tocan inesperadamente.

¿Somos buenos filósofos?

Depende de la rama de la filosofía. Las personas autistas son excelentes lógicos y los lógicos son filósofos, pero no todos los filósofos son lógicos.

Creo que sí. A menudo me encuentro filosofando sobre casi todo, y mis amigos y familiares me dicen a menudo que disfrutan hablar conmigo porque generalmente les doy una forma completamente nueva de pensar sobre las cosas.

Si . Son yoguis aficionados