¿Dar una acción en la que un utilitario y un absolutista estarían en desacuerdo acerca de si algo está bien o mal y explicar la base del desacuerdo?

Answer 1

Supongamos que alguien llama a tu puerta y te dice: “Por favor, ayúdame, ¡algunas personas están tratando de matarme! ¡Déjame esconderme en tu casa hasta la mañana!

El utilitario estaría de acuerdo con esto, ya que la utilidad obtenida por la persona acosada supera con creces el pequeño costo para el utilitario de permitir que la persona se esconda por la noche.

El absolutista también estaría de acuerdo, ya que proporcionar deontológicamente refugio a las víctimas atacadas es deontológicamente lo más ético.

Ahora supongamos que, varias horas después, las personas que persiguen a la víctima llamaron a la puerta. Levantaron una foto de la persona abordada y le preguntaron: “¿Sabes dónde está esta persona?”

El utilitario mentiría para salvar a la persona acosada, ya que la utilidad obtenida por la persona acosada supera con creces la inutilidad de decir una mentira.

Sin embargo, el absolutista diría la verdad y la víctima sería asesinada.

Answer 2

Tome el viejo Problema del Trolley como un buen ejemplo de esto.

Un utilitario argumentaría que es moralmente correcto tirar de la palanca y salvar 4 vidas al costo de una.

Un absolutista podría argumentar que tirar de la palanca está cometiendo un asesinato contra la única persona que de otra manera estaba a salvo, y por lo tanto está mal, o que hacerlo es igual de malo ya que ambos implican permitir la muerte de otro ser humano.

Answer 3

Prefiero ‘deontólogo’ a ‘absolutista’ realmente, aunque son un poco diferentes, pero está bien.

Utilitario: las mujeres son la mayoría de las víctimas de violación, demasiadas víctimas no consiguen justicia y el no. Las falsas acusaciones de violación son relativamente pequeñas en comparación, por lo tanto, no deberíamos preocuparnos por esto último, son esencialmente daños colaterales hacia el objetivo final utópico de destruir la cultura de la violación. (Los extremos justifican los medios).

Absolutista: aunque las mujeres son la mayoría de las víctimas de violación, es mejor que los hombres culpables sean liberados que que un hombre inocente sea procesado. (Formulación de Blackstone; “la justicia es ciega”, es decir, todo sufrimiento es igual y no se puede cuantificar).

Opinión personal: puedo ver los méritos y defectos en ambos enfoques. En riesgo de apelar a la falacia de la autoridad, creo que es muy poco ético para un aficionado como yo creer que su opinión tiene mucho peso cuando se trata de temas de esta gravedad. No se pueden decidir simplemente a través de una publicación insignificante de unos pocos párrafos a medias en un foro de Internet.