¿Es moralmente justificable leer pasajes bíblicos como Números 25: 3-4 a los niños para enseñarles las consecuencias de la desobediencia?

Answer 1

Muchos seguidores del judaísmo comienzan a enseñar la Torá a sus hijos desde la infancia y este pasaje está incluido en él. Los niños no necesariamente tienen que entender o comprender lo que se dice, pero comienzan a desarrollar un aprecio por la palabra de Dios a una edad muy temprana. Para cuando llegan a Bar Mitzvah (12-13 años), los niños están obligados a hacer TODO lo que ordena la ley de Dios, lo que significa que a esta edad, han leído el libro de Números, incluido el capítulo 25. Los seguidores del judaísmo han estado haciendo esto durante miles de años y no estoy seguro de que haya arruinado la vida de nadie todavía 🙂

Las personas que no entienden esta costumbre tienden a juzgar y comentar sobre el contenido del pasaje y a otros les gusta que sea demasiado drástico para los niños. ¿No quieres que la gente te diga cómo vivir tu vida pero quieres decirle a los demás cómo vivir la suya de la que no sabes casi nada, incluso criar a sus hijos?

Desde la perspectiva cristiana, la Biblia dice que ” la Ley fue dada a través de Moisés, pero la gracia y la verdad vinieron a través de Jesucristo”. Muchos cristianos todavía luchan con esta Verdad y esperan que el juicio ardiente de Dios caiga sobre ellos cuando pecan; lo cual (pecarán). Odiaba ir a la iglesia cuando era niño porque todo lo que obtuve de allí fue este tipo de predicación, cómo Dios me castigaría y cómo los demonios me saltarían si pecara. Esto no es cristianismo.

Toda la esencia del nuevo pacto que tenemos en Cristo es la justificación por la fe. Si mis hijos y yo nos encontramos con este pasaje de la Biblia de Números durante el estudio de la Biblia, definitivamente no sería una sesión de meneo sobre las consecuencias de la desobediencia. Esta es la lección que sacarán de ella:

“La justicia de Dios exige que cada pecado sea castigado al máximo y la paga del pecado es la muerte. Él no puede doblegar la Ley para nadie porque Su palabra dice “la justicia y la justicia son el fundamento de Tu trono”. Incluso nos horrorizaríamos si un juez humano doblara las reglas para algunas personas a veces. Por eso murieron esas personas. Pero debido a que Dios es amor y nos amó tanto, envió a Su Hijo Jesucristo a morir la muerte para que nosotros muriéramos.

Hoy, no continuarás pecando ni cometerás errores tontos porque Cristo vive en ti y te guía por el camino de la justicia. Si comete errores o peca, Dios nunca lo castigará porque Cristo ya recibió su castigo cuando colgó en la cruz por usted. Y debido a que Él es quien te entrena en el camino que debes seguir, no tienes que vivir bien; tienes que vivir bien “.

Eso, o cualquier explicación que el Espíritu Santo que nos enseña todas las cosas ponga en nuestras mentes.

Creo que esta pregunta está dirigida a cristianos y judíos practicantes, por lo que los ateos y las personas de otras religiones que no se basan en las enseñanzas del Antiguo / Nuevo Testamento no deberían tratar de diseccionar mi respuesta o incluso responder la pregunta si este es el caso. Mi respuesta parecerá un galimatías para aquellos que lo intentan, de todos modos 🙂

Answer 2

Si bien estoy a favor de leer la Biblia como una pieza histórica de literatura, no sé que “moralmente justificable” es la medida correcta aquí. Consideremos algunas cosas:

Este pasaje es el clásico Dios enojado del Antiguo Testamento. El mensaje es, en efecto, “enojar al Señor (al adorar a un dios falso, en este caso Baal) y él le ordenará que mate a todos los involucrados y exhiba sus cadáveres además, si no cumple, él responsabilizará a toda su comunidad y los castigará a todos ”.

Naturalmente, es poco probable que su hijo adore a Baal, pero aparte de eso, y suponiendo que el niño sea lo suficientemente mayor como para comprender los conceptos involucrados aquí, no estoy de acuerdo con un enfoque de crianza en el que se equipare con Dios o Moisés. Usar este pasaje es decir “No me hagas enojar o, si no te mato, al menos te haré desear que nunca hubieras nacido”.

¿Cuál es tu alternativa si no matas a tus hijos? ¿Golpearlos para enseñarles a temerte?

La investigación ha demostrado que el castigo físico es un enfoque bastante ineficaz para la crianza de los hijos. El castigo físico resulta en angustia, ira, miedo y vergüenza … y tal vez un cumplimiento temporal. Entonces, usar un pasaje de la Biblia para el cual el seguimiento puede ser solo abuso físico no significa que el pasaje de la Biblia funcionó, más bien es una excusa para que los padres empleen el castigo corporal.

Por qué el castigo físico no funciona

Hay formas mucho más efectivas de enseñar a los niños las consecuencias de la desobediencia que las amenazas de asesinato o violencia física.

Answer 3

La pregunta, “¿Es moralmente justificable leer pasajes bíblicos como Números 25: 3–4 a los niños para enseñarles las consecuencias de la desobediencia”, es análogo a preguntar “¿Es moralmente justificable enseñar al DMV de beber y conducir en ¿Para enseñarles las consecuencias de la desobediencia? ”sería un afirmativo“ Sí ”.

Si el objetivo es permitir que un niño sea sabio, entonces enseñar sobre las consecuencias de la desobediencia sería bueno. La instrucción debe incluir tanto los aspectos positivos de la obediencia como los efectos negativos de la desobediencia. Esto le permite al niño comprender los límites que son apropiados e inapropiados.

La cita de Números 25: 3–4 debe entenderse en el contexto de Deut. 5–6.

“Estos son los mandamientos, decretos y leyes que el Señor tu Dios me ordenó que te enseñara a observar en la tierra que estás cruzando el Jordán para poseer, 2 para que tú, tus hijos y sus hijos después de ellos puedan temer al Señor tu Dios. mientras vivas cumpliendo todos sus decretos y mandamientos que te doy, y para que puedas disfrutar de una larga vida. 3 Escucha, Israel, y ten cuidado de obedecer para que te vaya bien y puedas crecer mucho en una tierra que fluye leche y miel, tal como el Señor, el Dios de tus antepasados, te prometió.

4 Escucha, Israel: El Señor nuestro Dios, el Señor es uno. 5 Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas. 6 Estos mandamientos que les doy hoy deben estar en sus corazones. 7 Impresiona a tus hijos. Hable sobre ellos cuando se siente en casa y cuando camina por la carretera, cuando se acuesta y cuando se levanta. 8 Átalos como símbolos en tus manos y átalos en tus frentes. 9 Escríbelos en los marcos de las puertas de tus casas y en tus puertas ”(Deut. 5: 1–9).

Un padre sabio usaría un refuerzo positivo. Dios le dio al pueblo judío el objetivo de obedecer a Dios (Dios amoroso), el método de enseñar a sus hijos la Ley a sus hijos (estar en el corazón de los padres y discutir la Ley con ellos) y tener recordatorios (atarlos como símbolos y escribirlos en el marco de la puerta y las puertas de la casa). Esto es muy instructivo.

Un padre sabio usaría consecuencias negativas y consecuencias naturales. Las consecuencias negativas son establecer ciertas reglas familiares y hacer cumplir esas reglas. Por ejemplo “No pelear. Si golpea a su hermano o hermana, se sentará a tiempo de espera durante 10 minutos y luego discutiremos lo que sucedió ”. Esto permite que los sentimientos se calmen y una discusión adecuada sobre el asunto. Las consecuencias negativas están permitiendo que los efectos residuales de esa acción afecten a ese niño. Si uno le dice al niño que no coma, toque la olla caliente. El padre debe explicar la razón por la cual uno no debe tocar la olla caliente porque el contenido puede derramarse sobre ese niño o caer al piso. Podría quemarse. Es posible que un niño no entienda lo que significa quemarse. Si el niño es fuerte y continúa intentando hacerlo, entonces un padre tendrá que decidir si continúa para detenerlo o dejarlo tocar la olla caliente para que aprenda la razón. Ahora no estoy sugiriendo que el niño deba sufrir una quemadura de tercer grado o algo grave, pero tal vez si un padre se quema accidentalmente, puede mostrarle a ese niño cómo se ve y que duele mucho.

La Biblia establece claramente que los padres no deben exasperar a sus hijos, sino educarlos en la capacitación e instrucción del Señor (Ef. 6: 4). A medida que el niño crece, el rol de padre cambia de maestro a consejero. El niño se vuelve más responsable de su propia actitud y acciones. Es importante que cada niño aprenda que hay consecuencias en sus actitudes y acciones.

RESUMEN: La disciplina incluye tanto el refuerzo positivo como las consecuencias negativas. Se aplica sabiamente de acuerdo con el temperamento del niño.

Answer 4

¿Por qué lees Números a los niños de todos modos? es MUY aburrido! Hay muchas otras formas de enseñar a los niños las consecuencias de la desobediencia.

Por ejemplo, USTED está acelerando por la carretera … y no ve al soldado. “Weeyooo!” Te detienen y obtienes un boleto. Momento perfecto para darse la vuelta y contarle a su hijo las consecuencias de la desobediencia.

Los números y el resto de la Biblia fueron escritos para que los adultos los lean y vivan. Es para que los adultos comprendan mejor quién es Dios.

Los niños necesitan recoger la Biblia en su propio tiempo y leerla para sí mismos. Si vas a leerle la Biblia a un niño, hazlo como lo harías con cualquier otro libro de cuentos … elige las partes divertidas.

Como David engañando a Dios tomando a la esposa de su vecino y luego asesinando a su seguidor, el esposo de la mujer. Es una broma. Ahora, si es el momento de la persona que lee los libros de texto de historia de la universidad a sus hijos, entonces tal vez supongo … pero ¿por qué haría con la Biblia lo que probablemente no haría con otros libros de texto para adultos?

Answer 5

Me gustaría cuestionar el uso de la historia porque mostraría ignorancia de la psicología de los niños pequeños, en lugar de cualquier crueldad. (Hay padres que leen a sus hijos los hermanos Grimm no expurgados, y hay padres que no lo hacen, y nunca los dos se encontrarán). Los niños en edad preescolar tienden a comprender conceptos específicos, contados a través de historias con las que pueden relacionarse. La historia de María y Marta puede ayudarles a presentarles la idea de escuchar lo que Jesús dice y escuchar la Biblia. La historia de Zaqueo, de no poder ver lo que la gente más grande puede ver, es muy comprensible para una persona de baja estatura. Los amigos del paralítico que lo bajaron de un agujero en el techo son visualmente dramáticos y muestran cuánto lo aman los amigos del hombre. Cuando crecen un poco, pueden entender el comentario de Jesús sobre cómo Dios puede perdonar los pecados.

Answer 6

Si haces creer a los niños que Dios les cortará la cabeza y los colgará si desobedecen a sus padres, dices una mentira. 1. Hay muchos niños desobedientes, pero nunca he visto cabezas de niños dando vueltas. Lo cual es una prueba de que Dios no hace eso. 2. No creo que la historia que cites sea sobre criar hijos. Parece ser un ejemplo de la tradición de la Edad de Bronce de mezclar guerra y teología. Necesitamos una teología de la guerra totalmente revisada hoy.

Lo que logrará al contarles a los niños historias como esa no es nada, porque no le creerán a usted, a la Biblia ni a Dios, o se asustarán sin sentido, literalmente. Los buenos padres no le hacen eso a sus hijos.

La Biblia no está escrita como un libro para niños. Tienes que elegir las historias adecuadas para generar confianza en Dios incluso antes de comenzar con las clasificadas por PGR.

Answer 7

Pregúntese, ¿qué quiero que mis hijos aprendan sobre mí? ¿Qué quiero que piensen de Dios?

Hay muchas cosas realmente desagradables en la Biblia. Puedes enseñarles que Dios tenía sed de sangre y tú también. Si está de acuerdo con lo que Dios dijo que hiciera allí, entonces estaría igualmente dispuesto a apedrear a sus propios hijos por desobediencia.

Aprenderán a temerte. Pero no creerán que los amas. Creerán que eres un tirano loco por el poder.

¿Y eso es lo que quieres? ¿Es así como quieres que vean a Dios? ¿Es eso “hacer a los demás como quieres que te hagan a ti?” ¿Es eso “” ama a tu prójimo como a ti mismo “?

Siga esta ruta y podría criar a un ateo enojado, o una Christia obediente pero neurótica, o incluso un terrorista cristiano que cree que tiene derecho a matar a otros porque Dios.

No veo nada moral en esa historia. Veo un Dios enojado que no sabía cómo entender a las personas.

Answer 8

No se; ¿Sus hijos tienen relaciones sexuales con moabitas y practican la adoración de Baal?

¿Estás al mando de una tribu itinerante militante de mesopotámicos?

¿Es usted, de hecho, la única autoridad gubernamental en toda la región?

¿Dios te habla directamente?

Si la respuesta a las cuatro preguntas es “sí”, siga adelante. Si “no”, entonces este no sería un pasaje que debería encontrar relevante en sus tácticas de crianza de niños.

Answer 9

La moral es subjetiva, y las personas pueden tratar de justificar cualquier cosa.

Consideraría leer cualquier cosa en la biblia para niños que no son lo suficientemente mayores como para decidir por sí mismos cuáles son sus sentimientos acerca de algún libro al azar, sin el descargo de responsabilidad de que es ficticio y que no deberían tratarlo como una representación de la realidad como precaución. cuentos, parábolas y fábulas (e incluso entonces) para ser inmorales.

Obviamente, muchos otros no sentirían lo mismo.

Sin embargo, esto sigue siendo objetivamente cierto, independientemente de los sentimientos de uno acerca de la documentación religiosa: a los niños se les puede enseñar a respetar y cómo seguir las reglas sin tener que invocar amenazas de magia.

Hacerlos temer a lo sobrenatural no es un método productivo para enseñarles empatía, respeto o la razón por la cual las reglas son importantes (o cuándo una regla debe ser desafiada). Se les debe enseñar cómo razonar situaciones y consecuencias por sí mismos, en lugar de depender de algún libro para guiar cada una de sus decisiones.

Answer 10

Si está buscando demostrar las consecuencias de la desobediencia, su mejor opción es enseñarles sobre Adán y Eva. Hay menos en qué enfocarse culturalmente (sin nombres extraños de pueblo / personas, sin costumbres religiosas, etc.), y es más fácil para los niños relacionarse y entender.

El fuego y el azufre no tienden a funcionar bien con los niños. Solo tiende a hacerlos temerosos (no respetuosos) y les impide aprender más acerca de Dios.

Answer 11

No lo es.

Básicamente estás usando a Dios como espantapájaros.
Lo cual es, por cierto, el propósito de la religión es asustar a las personas para que no se porten mal, incluso si nadie está mirando. En las sociedades primitivas, el efecto general de esto puede ser positivo.

En una sociedad desarrollada, el adoctrinamiento de los niños es algo horrible. A esa edad están mentalmente indefensos y dan por sentado lo que provenga de una figura de autoridad. No aproveches eso para asustarlos.

Los niños deben respetarte, no obedecer, porque de lo contrario algún monstruo horrible los lastimará.

Answer 12

Estoy personalmente en contra de adoctrinar a los niños pequeños en la religión. Específicamente, veo que son demasiado jóvenes para comprender y tomar una decisión por sí mismos. Niños mayores No tengo problemas para aprender religión, alrededor del comienzo de la pubertad. Pero antes de eso estoy en contra. Incluso los pasajes más benignos. Entiendo que los padres quieren que sus hijos sigan su religión, pero dada la edad de los niños, se siente como tratar de obligarlos a aceptarlo antes de que sus cerebros se desarrollen lo suficiente como para poder distinguir la diferencia entre realidad y fantasía.

Answer 13

Ese no es el tipo de pasaje que debe leer a los niños para enseñarles las consecuencias de la desobediencia. Todo lo que hará es hacerlos obedecer por terror o denunciar a Dios como un monstruo injusto. Especialmente si no incluye el contexto en su lectura.

Hay muchos otros pasajes que explican la obediencia mucho mejor que esto y se adaptan mejor a los niños.

Answer 14

Ese pasaje no le enseña a alguien la consecuencia de la “desobediencia”.

Moral o no. Es poco práctico.

Esa es una prosa descriptiva de una historia y un breve diálogo de Dios a Moisés. No advierte ni enseña a los niños nada. Puede confundirlos, en el mejor de los casos.

Mi consejo. Si desea enseñar a sus hijos “obediencia” o “comportarse”, simplemente refuerce el buen comportamiento y no recompense el mal comportamiento.

Answer 15

El hecho de que esté terriblemente confundido acerca de Dios no significa que los niños lo estarán.

Y al contrario del resto de los que respondieron aquí, en realidad enseño la Biblia a los niños. Montones de ellos.

Cada. Soltero. Uno. Ven a la fe en Jesucristo, y confío en que no crecerá para ser ignorantes, blasfemando idiotas que rechazan la palabra de Dios por lo que es.

Answer 16

¿Por qué no dejamos de hacer eso? Estarán MUCHO mejor viendo “The Walking Dead” y “True Blood”. Quizás las interminables escenas de persecución y los asesinatos en el aire serán una instrucción moral mucho mejor para los niños. Una película tras otra con nada más que el cumplimiento de las motivaciones de venganza nos permitiría tener menos tiroteos en la escuela y más respeto por la vida. Quizás menos enseñanza bíblica y más sexo crudo flotarían en tu bote y dispararían.

Quizás podamos mentirles un poco más y decirles que el bien es malo y el mal es bueno.

Tal es la naturaleza de la humanidad hoy.

Answer 17

Pregunta original: ¿Es moralmente justificable leer pasajes bíblicos como Números 25: 3-4 a los niños para enseñarles las consecuencias de la desobediencia?

¡No!

¿Desearía seriamente que criaran a sus hijos creyendo que la ficción violenta es un hecho, y luego tener que vivir sus vidas haciendo ciertas cosas de ciertas maneras simplemente porque tenían miedo de represalias por parte de una entidad vengativa y vengativa soñada hace milenios, quien se suponía que debía hacerlo? estar viendo?

Ciertamente no lo haría, y no lo hice.

Gracias por el A2A.

Answer 18

¿Es moralmente justificable leer pasajes bíblicos como Números 25: 3-4 a los niños para enseñarles las consecuencias de la desobediencia?

(Números 25: 3-4) “E Israel se unió a Baalpeor; y la ira del SEÑOR se encendió contra Israel. Y el SEÑOR dijo a Moisés: ‘Toma todas las cabezas del pueblo y cuélgalas delante del SEÑOR contra el sol, para que la ira feroz del SEÑOR sea apartada de Israel. ”

No lo llamaría un juicio moral, pero desde la perspectiva de la psicología infantil hay algunos pasajes bíblicos que no deberían leerse a niños o personas menores de 18 años.

¡La Biblia no es un libro para niños y leerla a los niños puede causar graves daños! ¡Llano y simple!

Answer 19

¿A quién le importa lo que un montón de salvajes nómadas medio desnudos sucios hayan pensado en algo? Enseñe a sus hijos que la Biblia es una fuente de literatura, no una Verdad sobre cómo vivir su vida. ¿Quieres perspectiva? Mudarse a Hawai: esa es la tierra que Mama Pelé le dio a SU pueblo elegido. Cualquiera que haya estado allí puede ver que se tuvo a los judíos.

Answer 20

Yo diría que no, no sería así, ya que los niños no pueden entender el contexto, y eso sería aterrador. A medida que las personas maduran, son más capaces de comprender la intención y el contexto de las cosas, y mantener las cosas en perspectiva.

Quizás un tiempo muerto sería más apropiado.