¿Cómo es moral la doctrina de Monroe?

Por lo tanto, se debe hacer una distinción entre la Doctrina Monroe real de la década de 1820 y el llamado Corolario Roosevelt de ocho décadas después. Este último era inmoral y una tapadera para el imperialismo estadounidense.

Pero la Doctrina Monroe en sí surgió después de las Guerras Napoleónicas, y básicamente dijo: “Estados Unidos no tiene interés en involucrarse en Europa, y las potencias europeas no deberían tener más colonización en el hemisferio occidental”. Esa era ha terminado “.

Realmente, se trataba del deseo de Estados Unidos de no interferencia transatlántica mutua.

Debe recordarse que los recién nacidos EE. UU. Y las colonias de la América británica habían sido involucrados o se involucraron en guerras imperiales europeas en las Américas durante casi un siglo y medio en ese momento.

El deseo era que ese ciclo terminara para que los estadounidenses pudieran mirar hacia su propio desarrollo interno.

¿Por qué es inmoral y poco ético querer la no interferencia transatlántica (algo que la Europa posnapoleónica estaba haciendo básicamente de todos modos)?

El presidente James Monroe quería desalentar los futuros asentamientos europeos o la expansión de los asentamientos en América del Norte o del Sur, así como también se comprometió a que Estados Unidos aceptaría mantenerse al margen de los asuntos europeos.

Junto con el discurso de despedida del presidente George Washington y la diplomacia magistral del secretario de Estado John Quincy Adams con respecto a la obtención de acuerdos fronterizos para los Estados Unidos y sus vecinos Canadá y en ese momento Nueva España o en la actualidad México y Florida, la Doctrina Monroe alentó una doctrina relativamente aislada y política exterior pacífica en el extranjero hasta la guerra hispanoamericana de 1898. Una excepción durante este tiempo a una política exterior pacífica sería la guerra mexicana de 1846-1848. Además, Estados Unidos nunca reconoció a la Confederación como una potencia extranjera ni como una nación soberana legítima.

Nadie aceptó la doctrina; fue una declaración de intenciones inaplicable que no es diferente a cualquier declaración de “línea en la arena” de los estados, que son útiles para el cálculo de los posibles efectos de los estados que toman ciertas acciones. Los estados no basan sus políticas generales en la teoría moral sino en los intereses; Las ideologías comunes de los miembros de los Estados democráticos se basan parcialmente en teorías morales, por lo que en ese sentido las políticas públicas pueden basarse en teorías morales. Tras abandonar la ocupación militar extranjera, Estados Unidos simplemente anunciaba su llegada al mundo de los poderosos, aunque en ese momento su ambición excedía sus posibilidades. Su ideología fundacional reconoció la necesidad de alentar a otras colonias a resistir la ocupación armada europea y alertar a las potencias europeas de que puede apoyar las revueltas de tales colonias.

“Moral” no es una palabra que a menudo se aplica a la política exterior, especialmente en el siglo XIX. Ningún diplomático o líder de esa época habría considerado una política exterior que no fuera hegemónica, dominando la mayor cantidad de territorio local posible. Esta era, después de todo, la era de Napoleón y el comienzo del colonialismo. Al proclamar que el Hemisferio Occidental quedaría bajo la autoridad de los Estados Unidos, Monroe simplemente estaba haciendo lo que otros líderes en Europa y el Lejano Oriente hicieron por sus regiones.

Al principio era más una política británica que estadounidense, y Gran Bretaña tenía la flota para hacerla cumplir. Sin embargo, Monroe prefirió hacer una declaración por separado.

No estoy seguro de lo que estás imaginando. ¿Podrías leer Monroe Doctrine – Wikipedia y explicar lo que crees que es injusto?