¿Puedes ser moralmente objetivo sin Dios? (No estoy preguntando si puedes ser bueno, solo moralmente objetivo)

Answer 1

No.

La mayoría de los filósofos de la ética te diría que la objetividad moral no existe.

Hay, sin embargo, grados y grados de objetividad. Por supuesto, la verdadera objetividad es binaria. Una idea es objetiva o no lo es.

Pero prácticamente hablando, las cosas no son tan simples. Muchos humanistas y cristianos (por ejemplo) se acercan bastante a compartir pequeños conjuntos de axiomas en los que basan su pensamiento moral.

Su pensamiento claramente no es objetivo en un sentido absoluto, pero puede SENTIR objetivo. Es una especie de moralidad peudo-objetiva.

Por cierto, no estoy tratando de comparar la moralidad humanista con esos sistemas de moral que se basan exclusivamente en listas ingenuas de comandos. Sin embargo, no creo que incluso ese tipo de moralidad pueda ser realmente objetiva.

Los comandos con demasiada frecuencia entran en conflicto. Aún se requiere juicio subjetivo.

Answer 2

Puedes ser igual de moralmente objetivo con o sin Dios.

Cualquier regla moral deberá ser interpretada por personas, ya sea que esa regla provenga de una supuesta deidad o no. Tomemos, por ejemplo:

No matarás

¡Parece una buena! Y parece bastante claro. ¿Pero es? Realmente no. ¿Qué pasa con la autodefensa? ¿Qué pasa con la defensa de los demás? ¿Qué pasa si alguien sufre mucho y no puede vivir lo suficiente como para no sentir dolor? Etc.

Ahora, ¿qué quieres decir exactamente con “moralmente objetivo”? Bueno, una definición es:

La moralidad objetiva es la idea de que cierto sistema de ética o conjunto de juicios morales no solo es cierto de acuerdo con la opinión subjetiva de una persona, sino que también es cierto. [1]

Creo que hay cada vez más razones para pensar que existen tales sistemas y reglas. La investigación con animales muestra que algunos de ellos tienen sistemas de moralidad y equidad; los niños muy pequeños tienen algunos; La neurología muestra algunos signos de encontrar reglas de moralidad y algunas están tan extendidas que parecen buenas candidatas.

Sin embargo, ya sea que estés o no de acuerdo conmigo en eso, Dios no tiene nada que ver con eso.

Notas al pie

[1] Moralidad – RationalWiki

Answer 3

Incluso si existiera un dios, no podrías ser moralmente objetivo.

Ciertamente, podría optar por decir: “Seguiré las reglas que este ser plantea, sin ninguna duda, y consideraré lo que quiera que sea moral y lo que no sea inmoral”. Pero podría hacerlo hoy. Podrías elegir seguir lo que yo diga así, y considerar que es el estándar moral e inmoral. Esencialmente, estarías renunciando a cualquier pensamiento moral tuyo por completo.

Pero alguien más podría estar en desacuerdo, incluso si existiera tal ser fuera de toda duda . Yo diría, por ejemplo, que el dios retratado en la Biblia es asombrosamente inmoral, ¡incluso según sus propios estándares! “Haz lo que digo, no lo que hago” está lleno de basura durante todo el asunto.

La moral es un rasgo evolucionado que vemos presente en esencialmente todos los animales sociales de alguna forma, pero su complejidad y pensamiento racional al respecto es una invención puramente humana. Creo que podemos comenzar con algunos principios básicos bastante buenos, como que debemos evitar hacer daño indebido e innecesario a los demás en lo que hacemos. Pero lo que constituye un daño indebido e irrazonable siempre será algo que tendremos que resolver.

La sociedad humana es desordenada y compleja. La ética y la moral que nos permiten sostenerla deben explicar esa complejidad. Los pronunciamientos simples en blanco y negro de “en lo alto” nunca funcionarán. “¿Qué es lo que hay que hacer?” Será una pregunta que tendremos dificultades para responder durante mucho, mucho tiempo, al menos en los casos extremos difíciles, y es algo que se determina más por consenso y experiencia, y menos por absolutos

Answer 4

Si te faltas al respeto y te ignoras, ¿cómo podrías estar respetando a los demás? Porque cualquiera se ama a sí mismo más.

No puedes estar sin Dios. Solo puedes ignorarlo (él está contigo de todos modos). Ignorarlo intencional y concisamente es de hecho ignorarte.

La moral respeta prácticamente nuestra comprensión real sobre la bondad y la maldad y, de hecho, nos respeta a nosotros mismos.

Answer 5

La moral es un contrato social (no una construcción ) entre el individuo y la sociedad. Quieres algo de la sociedad y es por eso que te comportas según las reglas de la moralidad para conseguirlo. Eso significa que la moral no puede ser enteramente subjetiva. La moral es el compromiso entre sus objetivos y los objetivos de la sociedad.

Su sensibilidad a la moral puede variar a diferentes niveles. En baja resolución puede significar que no matará porque no quiere ir a la cárcel. En una resolución alta, podría significar algo como: no le mentiré a mi pareja porque mi miedo a perder su confianza es demasiado alto.

Puedes ser moralmente objetivo porque no eres el que inventa las reglas. Las reglas se componen entre el grupo de personas en el que desea participar. Las reglas pueden ser escritas o no escritas, pero son igualmente válidas objetivamente para todos los miembros participantes. Cuanto mayor sea el grupo en el que participes, mayor será el riesgo de ser objetivamente moral .

Answer 6

Dios es el dador moral. La ley moral es la base y el fundamento de nuestra ética.
Sin Dios no podría haber ley moral ni ética.

¿Cómo se puede responder objetivamente su pregunta, incluso hipotéticamente?

Tal vez la pregunta puede ser reformulada, reformulada?