¿Pensó Hitler que lo que estaba haciendo era realmente correcto o que a sabiendas hizo el mal?

Answer 1

Solo los delincuentes a muy pequeña escala comienzan tratando de hacer el mal.

La evidencia sugiere que Hitler honestamente creía que tenía razón. Tenía cero sentido del humor, un gran sentido del agravio y una enorme justicia propia. Con esto, hubo una cierta auto-presentación autoconsciente. ¿Conoces todos esos gestos que Hitler solía hacer cuando hablaba? El puño sostenido:

La mano sobre el corazón:

Las suplicantes manos levantadas:

Su fotógrafo personal Heinrich Hoffman solía fotografiarlo practicando estos. Hitler creyó lo que dijo, pero calculó su presentación para obtener el máximo efecto. George Orwell dijo una vez que, aunque se lo dejara solo con Hitler, sin duda lo mataría, no podía odiar personalmente a Hitler, debido a la “ cara patética y perruna ” de Hitler.

Sin embargo, a medida que los crímenes de los nazis comenzaron a acumularse e hicieron cosas cada vez más terribles, Hitler ocasionalmente aludió al hecho de que sabía que estaban haciendo cosas terribles y que necesitaban prepararse para ello. Es bien sabido en la historiografía del Tercer Reich que no existe una orden firmada por Hitler que le diga a sus subordinados que lleven a cabo el Holocausto. Los fanáticos de Hitler han tomado esto como que significa todo, desde ‘El Holocausto sucedió pero en contra de los deseos de Hitler’ hasta ‘El Holocausto nunca sucedió y todas las pruebas de ello han sido falsificadas’.

Pero Hitler lo sabía, de acuerdo. Está registrado amenazando con exterminar a los judíos de Europa, y al menos una de sus principales personas (creo que fueron Goebbels, pero tendré que comprobarlo) señaló en su diario, en el contexto de las discusiones sobre qué hacer con la población judía desplazada, que Hitler siempre estuvo a favor de la solución más radical.

Piensa en lo que eso significa. Hitler sabía que no debía dejar un rastro de papel que conectara todo de nuevo con él. Presidió múltiples organizaciones con responsabilidades superpuestas, todas las cuales le fueron personalmente leales, y alentó las luchas internas porque pensaba que los más débiles no deberían sobrevivir.

Hitler pensó que estaba haciendo lo correcto, pero sabía bien que si la gente supiera lo que él había hecho, pensaría que era malo.

Answer 2

Creo personalmente que Hitler, aunque fue una fuerza impulsora del cambio, fue un testaferro hasta cierto punto. Sabemos que autorizó ciertas cosas, algunas de ellas moralmente malas según nuestra moralidad moderna. Dentro del área moral de Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial, las cosas estaban bastante desesperadas. Hitler mostró la capacidad de movilizar a los restantes con habilidad de gobierno y la capacidad de hacer cambios radicales.

Nada de esto implica que haya tenido la más mínima crisis moral por lo que hizo. Al menos autorizó el holocausto, pero no vio a los encarcelados como personas. Tampoco sus oficiales de apoyo.

Me parece que si Hitler hubiera muerto antes de que terminara la guerra, uno de sus ministros podría haber manejado mejor la guerra y haber ganado, o luchado por más tiempo. No habrían terminado los campos de exterminio, ni ninguno de los métodos que Hitler estableció. Hitler era solo un tipo, en lo alto de una organización corrupta. Mi observación ha sido que los corruptos piensan que están haciendo lo que es necesario. Piensan que los fines justifican los medios.

Answer 3

Fui a la misma universidad al mismo tiempo que David Duke, sí, ese David Duke, el ex mago imperial del Ku Klux Klan. La universidad tenía un evento semanal llamado Free Speech Alley; cualquiera podría subirse a una caja de jabón figurativa y hablar sobre casi cualquier tema. En ese momento, yo era estudiante de periodismo, y el periódico estudiantil cubría la FSA como algo normal.

Todavía recuerdo un día en particular. Duke, como siempre, había vomitado apasionadamente su creencia de que la segregación era el único curso correcto. La mayoría de los estudiantes, incluso en el sur profundo a principios de la década de 1970, lo consideraban objeto de burla; generalmente se burlaba de él. Más tarde, caminando por el campus, tuve la oportunidad de pasar a Duke conversando con otro estudiante. “No entienden”, decía, sacudiendo la cabeza con asombro y algo parecido al dolor. “Simplemente no entienden”.

Fue entonces cuando me di cuenta de que Duke creía sinceramente en todo el odio y la intolerancia que con tanta frecuencia caían de su boca. Su retórica no era teatro: se suscribió genuinamente a su profesa visión del mundo. Cualesquiera que fueran las locuras de mierda que creía, en realidad e inequívocamente creía que tenía razón .

Pero eso no lo hizo bien.

Así, Hitler.

Ahora, David Duke no comenzó una guerra mundial ni asesinó a millones. Por otra parte, no estaba en condiciones de hacerlo. Hitler fue.

¿Hitler creía que lo que estaba haciendo era malo? Nadie puede ver en la mente de otro, pero probablemente no. Sin embargo, es irrelevante. No excusa, explica o hace que lo que hizo, lo que creyó, lo que causó o permitió que sucediera, no es menos malvado.

Answer 4

En el centro de su pregunta está la psicología del hombre: ¿estaba loco y, por lo tanto, cometía atrocidades con una responsabilidad disminuida o era un nacionalista ultra extremo dispuesto a cometer asesinatos en masa psicópatas calculadores en la búsqueda de los despiadados objetivos del nacionalsocialismo? La mayoría considera que la segunda vista es la correcta.

Después de eso, las ‘alternativas’ que propuso son en realidad correctas. Hitler creía que lo que estaba haciendo era ‘correcto’ dentro de las limitaciones de su propia visión del mundo con respecto a lo que el ‘Reich’ debería comprender, y estaba preparado para cometer cualquier ‘maldad’ (completamente necesaria para él) para alcanzar esos objetivos.

Answer 5

Creo que él creía que lo que estaba haciendo era realmente correcto.

La mejor pista es también leer su lenguaje corporal, escuchando el tono de su voz. Creo que mintió de vez en cuando si consideraba que era lo correcto para servir a su causa. Pero estoy bastante seguro de que la mayoría de las veces realmente creía lo que decía.

Se puede hacer la misma pregunta sobre los presidentes de los Estados Unidos.

A Estados Unidos se le atribuye el asesinato de 20 a 30 millones de personas desde la Segunda Guerra Mundial. A menudo me pregunto si los presidentes de los Estados Unidos son conscientes de su maldad o si realmente creen que lo que van a hacer es por una buena causa.

Estados Unidos ha matado a más de 20 millones de personas en 37 “naciones víctimas” desde la Segunda Guerra Mundial

Leyendo su lenguaje corporal, escuchándolos, no creo que todos estén mintiendo tan descaradamente como lo hizo Clinton durante el escándalo de Lewinsky, pero tengo la sensación de que no creen totalmente en sus propias mentiras.

Answer 6

Las opiniones al respecto varían, como puede ver por las respuestas.

Mi propia opinión era que él era un “verdadero creyente”, que es el tipo de líder más peligroso, porque para él, y para otros como él, el presidente Mao, Pol Pot, cualquier medio justifica el fin.

Habló de hacer cosas “desagradables” y de tener un “” corazón de acero “, reconociendo que lo que estaba haciendo era contrario a las inclinaciones naturales de la mayoría de los humanos, pero el único mal del que hablaba eran judíos y comunistas malvados.

En su mente retorcida, estaba librando al mundo del mal, no causándolo, y como se demostró, esa verdadera creencia tuvo consecuencias horribles.

Answer 7

Hitler sabía que lo que estaba haciendo es un mal. A menudo hablaba de la necesidad de “endurecer el corazón” para hacer “lo que es necesario”.

Sin embargo, él también creía completamente en su causa. Honestamente creía que los alemanes estaban siendo destruidos y que sin él Alemania ya no existiría. Honestamente creía que los judíos estaban detrás de todo lo que era malo. Crearon el capitalismo que esclavizó a los trabajadores, y crearon el comunismo para destruir la cultura y las razas.
Él era el creyente # 1 en su propia ideología, y por lo tanto era la persona más peligrosa con la que uno puede soñar. Nunca tengas miedo de una persona malvada en el poder, porque una persona malvada se preocupará solo por sí misma y se detendrá antes de que pueda destruirse a sí misma. Sin embargo, el que honestamente cree que tiene razón y es justo no conoce límites.

Answer 8

Hitler, si lees sus discursos y su libro, tenía una idea diferente de lo que era la moral. Él era un gran creyente en el darwinismo social, la supervivencia del más apto.

Sabía que lo que iba a hacer era moralmente malvado, pero no le importaba. Quería exterminar ciertos grupos raciales. En su opinión, para que los alemanes tuvieran éxito tuvieron que sofocar a personas como los judíos. Cosas de miedo.

Answer 9

Creo que Adolf Hitler sabía que lo que estaba haciendo era malvado, pero se dijo que era un mal “necesario”. Esa naturaleza era roja en dientes y garras, y que solo con crueldad salvaje podían sobrevivir y prosperar los alemanes.

Recuerdo haber escuchado al fallecido Eric Brown (parte del equipo británico que entró en Belson).

Eric Brown personalmente cuestionó a todos los guardias alemanes antes de que los ahorcaran, y los guardias sabían que serían ahorcados, lo que sea que dijeron, por lo que no tenían razón para mentir.

Todos admitieron que sabían que lo que estaban haciendo (asesinar judíos y otros) era moralmente incorrecto; todos admitieron que sabían eso mientras lo hacían.

No creo que Adolf Hitler fuera diferente de sus seguidores nacionalsocialistas: sabía que lo que estaba haciendo era malo, solo creía que el fin justificaba los medios.

Answer 10

Un libro, de muchos, encuestó a varios eruditos: la revisión de Robert Boynton de la Explicación de Hitler de Ron Rosenbaum.

No creo que haya ningún consenso. Mi propia inclinación es que él pensó que tenía razón.

Answer 11

“Las cosas pueden parecer sombrías ahora, pero siempre debemos tener fe en que el bien triunfará al final”.

Adolf Hitler a su secretario Traudl Junge en 1944.

Muy pocas personas, si es que las hay, hacen el mal porque quieren hacer el mal. Harán cosas que saben que otros consideran malvadas, pero creen que las están haciendo por algún tipo de “bien mayor”, incluso si eso es solo su propio placer.

Answer 12

Ninguna persona piensa que son malvados y lo que están haciendo es lo correcto a largo plazo, incluso si está mal a corto plazo.

Nuestro cerebro es muy bueno engañándose a sí mismo para creer que es correcto, así que creo que Hitler puede haber creído en algunos puntos que estaba haciendo mal por el bien mayor y en otros puntos simplemente estaba haciendo el bien.

Answer 13

Ambos. Sabía que estaba rompiendo las reglas morales normales. Pero sus diversas creencias falsas sobre la historia lo llevaron a creer que estaba haciendo lo correcto.

Answer 14

No creo que le molestara demasiado la idea de lo correcto o incorrecto. Hizo lo que pensó que era necesario para el dominio de la raza aria. Las restricciones morales habrían sido una indulgencia divertida para él.

Answer 15

Según los hechos, creo que pensó que estaba haciendo lo correcto.

Pensaba que los arios son la raza superior y los judíos son las personas más patéticas y repugnantes (no hace falta decir que estaba equivocado) y deberían ser eliminados.

Estaba obsesionado con la idea de supervivencia del más apto.