¿Melisandre de GOT es buena o mala?

Answer 1

* Ir basado en el espectáculo *

Como la mayoría de los personajes de la serie, Melisandre no puede llamarse realmente buena o mala. Depende de a quién le pregunte: probablemente le dirá que es buena, e imagino que sus intenciones son buenas desde su perspectiva, pero ella hace cosas, ayudando en el asesinato de Renly, quemando a la pobre Shireen, etc., que ciertamente parece mal. Lo que debes recordar es que desde su perspectiva, ella está siguiendo las órdenes de su dios. Y esto para mí (como persona irreligiosa) es todo el problema con la religión en general: los devotos, cualesquiera que sean sus creencias, siempre piensan que están haciendo lo correcto si creen que es lo que su dios quiere que hagan. Piensa en cuántas guerras se han librado en nombre de la religión, cuántos inocentes han muerto en nombre de varios dioses. Solo los católicos mataron a innumerables personas en las Cruzadas y la Inquisición y mi opinión, como alguien que fue criado como católico, es que la Iglesia en sí es bastante malvada. Hoy tenemos grupos como ISIS y Boko Haram que matan personas, e incluso en los Estados Unidos, hay personas, incluido nuestro Vicepresidente, que quieren que nuestras leyes reflejen sus puntos de vista religiosos, a menudo a expensas de grupos como mujeres y personas LGBT . Y si estás convencido de que Dios está de tu lado, ¿cómo puede ser que lo que estás haciendo no sea justo?

A pesar de todas las cosas malas que ha hecho, Melisandre (o su dios a través de ella) también es responsable de la resurrección de Jon Snow, y creo que podemos estar razonablemente seguros de que Jon NO es malo, entonces, ¿qué significa eso en términos de Melisandre? bondad o maldad? Recuerde que Davos le dijo que su señor debía ser malvado si él le ordenaba quemar a un niño vivo, y ella le recordó con razón que era solo por su señor que Jon Snow estaba vivo. También vale la pena señalar que Melisandre en las últimas temporadas se ve muy diferente de lo que lo hizo al principio, después de que su fe se ve sacudida al darse cuenta de que estaba equivocada sobre Stannis. Creo que en este punto ella se ve a sí misma como una herramienta del Señor de la Luz y si quiere o no, está obligada a hacer lo que él le dice. Pero también creo que si tuviera que elegir, probablemente no le importaría morir y terminar con todo. Ciertamente parecía sentir remordimiento por Shireen cuando vio esa talla de ciervo.

La respuesta corta es: es más complicado que simplemente “bueno” o “malo”. Todo es cuestión de perspectiva.

Answer 2

Primera impresión: la perra loca, que quemó a personas inocentes en estacas, envenenó a Maester Cressen, dio a luz a monstruos de la sombra que luego mataron a Renly.

Pero fue porque la estábamos leyendo / analizando a través del punto de vista de Davos.

A medida que avanza la serie, ves un lado diferente de ella. Sinceramente, he comenzado a creer que ella tiene buenas intenciones. Ella realmente cree en su dios y actúa con convicción debido a esto; sin embargo, GRRM ya ha indicado que los dioses en ASOIAF hacen tanto como los dioses en la vida real (es decir, nada observable, como mínimo).

Comencé a gustarme cuando supe que mantenía viva a Mance y quemó la Camisa de cascabel. Eso fue inteligente. Más importante aún, ella le ocultó esto a Stannis. Creo que esto me hizo darme cuenta de que realmente odiaban a los dos juntos. Además, son más fáciles de tratar.

Me gusta porque está enfocada en la amenaza real.

Sin embargo, cuando ella mató a Renly, comencé a odiarla. Nadie debería ejercer ese tipo de poder en la serie, y por mucho que me encante GRRM. Creo que fue un gran error darle a alguien de la serie ese tipo de poder. ¿Renly era prácticamente invencible detrás de su enorme ejército, y un sacerdote rojo lo mata?

Quien es ella ?

Ella es misteriosa y una de las portadoras de magia más poderosas vistas en la serie en ese momento. Pero no puede ver el futuro de manera confiable y creo que toda su misión a Westeros está condenada porque está tratando de forzar la profecía para que se haga realidad cuando el destino ya lo está haciendo por sí solo.

Ella tiene esta extraña conexión con Jon Snow. Ella siente algo acerca de Jon Snow, sabe algo que nosotros no. Y esa es la conclusión de Melisandre. Todo lo que sabe, o pretende saber, o cree que sabe, lo mantiene bien oculto. En un extraño giro, uno de sus únicos “conocimientos” es posiblemente la verdad más importante, que solo ella parece entender: el juego de tronos, el juego del poder, no es nada comparado con la guerra que se avecina.

Answer 3

Mel de ASOIAF está muy engañado y engañado. No diría que es malvada per sé. Pero es la religión de R’hllor y sus formas lo que es malo. La mayoría de las religiones son malvadas en la historia como en la vida real. Pueden predicar la bondad y el camino correcto , pero todos exigen sangre. Ya sea en términos de sacrificio humano directo (los Dioses Antiguos, R’hllor), o derramamiento de sangre a través de la codicia por el poder (los Siete).

Mel fue vendido como esclavo cuando era niño y al servicio del Templo Rojo. La entrenaron y la criaron para ser Sacerdotisa Roja y seguir los caminos del Dios del Fuego. Mel parece fanático y fundamentalista. Ella está lista para impulsar la agenda de R’hllor siempre que sea posible y alimentarlo con humanos en llamas. A través de sus puntos de vista, vemos que ella realmente cree en sus formas y R’hllor de todo corazón. Ella piensa que todos los sacrificios son por una causa mayor y el fin justificará los medios cuando toda la raza humana se salve de la oscuridad (el Gran Otro). En este caso, uno no puede criticar sus (buenas) intenciones, pero sus acciones a pesar de sus intenciones son oscuras y bastante horribles. La consideración de estos dos factores la convierte de un personaje malvado y oscuro en un personaje gris, que es lo que realmente son todos los personajes de ASOIAF.

Answer 4

Ella no es ninguna de las dos y es ambas. Si ha seguido todas las estaciones hasta ahora, entonces ya debería haberlo sabido. La mayoría de los personajes de este espectáculo épico basado en los libros de grrmartin no son puramente en blanco y negro. Son grises se puede decir. Por supuesto que hay excepciones (joffery y Ramsay). Esa es la belleza de una historia compleja ambientada en una tierra donde la política y el deseo de poder son la fuerza motriz como nuestro mundo, pero los dragones y los zombis de hielo y la magia son igualmente reales y de ninguna manera hacen que la historia sea menos creíble. El personaje que, según usted, es Stark positivo, decapitó a un cuervo y no creyó su historia … Bran Stark, vea lo que hizo para hodor … o Arya Stark, ella está buscando venganza, pero no puede negar el la oscuridad acechaba en sus ojos. Echemos un vistazo a los personajes ‘negativos’: Cersai Lannister, solo estaba protegiendo a sus hijos y haciendo lo que creía que era mejor para ellos. Todos nos sentimos mal cuando sucedió el paseo de la expiación, ¿por qué? Deberíamos habernos sentido bien. Un personaje negativo está recibiendo su debido. Pero debes sentirte igualmente satisfecho cuando explota el Sept matando a toda la fe y al gran Gorrión. Hablemos de Jaime, lo odiaban por empujar el salvado desde la altura, míralo ahora … o tómalo de alegría, hizo algunas cosas horribles, quemó a esos granjeros y traicionó a Robb, pero pagó por eso gracias a Ramsay Kaleesi es un personaje positivo, ¿has notado cuán engreída puede ser a veces tomando todas las decisiones equivocadas? Estos personajes son complejos, imperfectos y humanos. A veces los despreciaría, pero a veces los alentaría. Así es como se cuenta una gran historia. Tener un carácter puramente positivo o negativo es aburrido. Son para libros infantiles. Había un buen conejo y un malvado cocodrilo. Uno de mis amigos ha leído los libros y dice que la historia que muestran en la pantalla no es nada como la de los libros. Hay muchos más personajes increíbles que los creadores de programas han eliminado. Google coldhands, patchface y lady stoneheart y lo sabrías.

Answer 5

El punto de ASOIAF es que no existe un claro “bien” o “mal”. Incluso los personajes percibidos como “buenos” tienen defectos evidentes y toman decisiones moralmente dudosas.

Dicho esto, Melisandre es uno de los personajes más grises, que no se percibe como bueno o malo. Todo lo que hace es en nombre de su dios, incluso si eso significa quemar niños y dar a luz sombras para matar hombres.

Answer 6

En Game of Thrones, no hay protagonista y antagonismo, de manera similar, ningún personaje es puramente malvado y celestial. Esa es la belleza del espectáculo.

Su pasado misterioso puede revelarnos qué tipo de mujer era.

Gracias por leer.