¿Existe alguna palabra para describir a las personas que cometen delitos moralmente incorrectos que no son ilegales en los libros pero que deberían serlo?

Tenemos leyes que son la moral, costumbres y costumbres codificadas de los humanos, o “todos los hombres” en el sentido de la humanidad. La gente ha estado escribiendo moralejas en latín y en griego durante 11,000 años que ya conocemos en las versiones de la Sagrada Biblia de judíos y cristianos, luego las que todos los autores hacen anualmente en las 51 legislaturas.

Puede leer todos los que ya están codificados localmente, en su condado, pero no espere que escupir en una acera con tuberculosis o neumonía conlleve la misma pena que golpear a un perro de la propiedad fatal o lo suficiente como para lisiar a un animal para que no pueda comer lo suficiente como para quedarse viva, beba suficiente agua para continuar, etc. Ambos son crímenes sociales, no habituales, pero no tabú y, desde luego, ¡no son crímenes de oficinistas!

De hecho, una moraleja básica es que cada uno de nosotros es único. No puedes vivir tu vida como miembro de una clase de personas de 308,000,000 de estados humanos que de alguna manera se pueden dividir en aquellos que eligen las palabras para describirnos a todos como criminales. Los estadísticos del FBI intentan agrupar las “regiones” para que las tasas de violación de alta criminalidad sean un poco equilibradas. Sin embargo, tenemos ciertas expectativas de que las tasas de violación de la ley serán mucho más bajas que las tasas de LAW.

Este es un caso infame en el que los delincuentes superaron en número a los acusados ​​de una violación legal cada uno:

Mis primos estaban en Chicago para una boda cuando estalló “Peace”:

Ninguno de estos son códigos de collar. Cuando sustituí, entregué referencias de lenguaje de Nivel III con bastante frecuencia para los hijos e hijas de OTROS en mi custodia temporal para los Administradores. ¡Esos son los encargados de administrar las leyes escolares publicadas y las políticas del distrito escolar!

La pregunta está en todo el mapa con mención del crimen, la moral, no las leyes y los tipos de delitos relacionados con el lugar de trabajo.

Alguien que opera fuera de las normas de comercio, comercio y contratos de una manera que, si es común, disminuiría el interés agregado en la actividad económica es poco ético.

Alguien que se sabe que por lo general ha estado fuera de las normas aceptadas y la decencia se puede llamar de mala reputación.

Pueden ser llamados legalistas. El holocausto era legal según los libros, por lo tanto, era lo correcto. La esclavitud era legal según los libros. Los impuestos son legales por los libros. Recolectar agua de lluvia y cultivar cannabis es ilegal según los libros.

El juicio de Nuremberg fue el primer caso en que las personas fueron juzgadas retroactivamente, por la nueva ley que decía que el holocausto no estaba bien, aunque en ese momento por la ley el holocausto estaba bien. Esa es una gran inversión de cómo funciona la ley, sin retroactividad.

La segunda vez que se rompió el principio contra la retroactividad fue con Marine Le Pen: tiene inmunidad de la UE para poder tener libertad de expresión, pero criticó a los musulmanes que decapitan y queman a personas vivas, y la UE retiró su inmunidad retroactivamente y la procesó. , potencialmente pasando 1 año en prisión.

Marine Le Pen despojado de inmunidad por los eurodiputados por los tuits de Isis

En un contexto religioso, estos se llaman “pecadores”.

Un delito moral, que no es ilegal, donde el código moral se define por los principios de una religión, se llama “pecado”.

Puedo ver por sus elecciones de palabras que realmente está tratando de describirlos como “delitos”, aunque ya definió las acciones como legales. Los delitos de cuello blanco y cuello azul son delitos, definidos como ilegales. No hay “crimen” que no sea ilegal.

El comportamiento poco ético, que no es capaz de mantener su comportamiento a los estándares éticos para su posición en la sociedad, tampoco es un delito. Eso parece encajar en su delito de “cuello blanco”. El plagio, dar malos consejos de gestión como agente del talento, fuerza excesiva para la aplicación de la ley, prácticas de trabajo inseguras en un sitio de construcción (donde no es ilegal) son delitos que no son ilegales, no inmorales, pero siguen siendo algo malo. No tenemos un término conciso para describir este tipo de violación ética, y en su lugar utilizamos el término más engorroso: violación de la ética.

Si no es ilegal y no ha sido declarado así, la persona no es culpable de nada. Lo máximo que puede llamarlos es inmoral o poco ético, lo que realmente equivale a muy poco.

Si un acto no es ilegal, no es un delito. Si un acto es moralmente incorrecto o no, no tiene nada que ver con si es un delito. Un crimen es solo un crimen porque hay una ley que lo dice. Lo que estás describiendo es una persona inmoral o poco ética. En el juego Dungeons & Dragons, una persona que no infringe las leyes se clasificaría como “legal-malvada”.