Los héroes pueden matar y seguir siendo heroicos. Mire a Han Solo en A New Hope, primero lo vemos matando a un hombre sin pestañear, luego matando soldados de asalto, pilotos de combate y demás. Sin embargo, todavía se lo considera un héroe, ¿por qué es eso? Bueno, sobre todo porque regresó desinteresadamente para ayudar en la batalla de Yavin a pesar de que las probabilidades eran terriblemente contra él y era la peor idea para su propio interés. Eso es todo lo que se necesita para ser un héroe, actuar desinteresadamente cuando sea importante.
Por otro lado, un antihéroe suele ser alguien que hace lo correcto, pero por razones egoístas y, en general, opera dentro de sus propios intereses en primer lugar.
Por supuesto, hay otros aspectos que pueden oscilar el penjalum entre héroe y antihéroe de una forma u otra. La actitud, por ejemplo, o los métodos que emplean, es más probable que alguien lleno de ira sea un antihéroe y es más probable que alguien que se preocupa por un daño colateral sea un héroe. Es una línea muy fina entre héroe y antihéroe, por lo que es fácil confundirse.
- ¿Cuál es el propósito de Hard Times by Paramore? ¿Hay algún valor moral de la canción?
- ¿Qué es mejor tanto en una base ética como práctica, manipulando o influyendo?
- ¿Qué derecho crees que tienes para calificar cualquier práctica en cualquier parte del mundo como incorrecta?
- ¿Hay alguna escritura o código / libro moral que fuera más antiguo que los Vedas?
- ¿Por qué la gente piensa que Hitler era malvado?