¿Es ético cazar pedófilos al azar y hacer públicas sus identidades?

No.

La identificación, el castigo y la rehabilitación de los pedófilos, al igual que la de otros delincuentes, pertenece al sistema de justicia. Este no es tu trabajo.

Si tiene información sobre el paradero de un pedófilo conocido o sospechoso, entréguelo a su rama local de aplicación de la ley. No presumas haber hecho tu investigación lo suficientemente bien como para arruinar la vida de alguien.

No castigue a alguien sin juicio. No sigas castigando a las personas después de que hayan expiado su crimen. No busque personas que deseen vivir vidas respetuosas de la ley y comience a atarlos a las poblaciones y a arrojarles fruta podrida. (1)

No es así como hacemos las cosas en el mundo occidental. (Más. Con la notable excepción de los EE. UU.)

Hemos acordado que las personas acusadas de un delito tienen derecho al debido proceso y que, en su mayor parte, tienen derecho a no sufrir un castigo arbitrario después de haber pagado sus deudas con la sociedad. (Nuevamente, EE. UU. Es el caso excepcional).

Los pedófilos son una muy buena prueba de fuego para el funcionamiento de un sistema de justicia, en realidad, porque son figuras tan vilipendiadas que es muy fácil justificar negarles sus derechos humanos y su debido proceso. Piensa en lo que podría suceder en el futuro. Piensa en los niños. Es puro afecto. Está más allá de toda razón.

Esto no es justicia, ni es una protección razonable . Son panem et circenses a espaldas de personas a las que nadie puede defender con credibilidad.

Sin embargo, se supone que la justicia es ciega.

Estás proponiendo desnudarla y azotarla por la ciudad.

(1) Eso no significa que no pueda prohibir a los pedófilos que se acerquen a las escuelas, por ejemplo. Pero significa que creo que un registro público de delincuentes sexuales no es ético, porque su único propósito es garantizar el castigo continuo de las personas a quienes el sistema de justicia ya ha castigado.