¿Tiene alguna sensación, incluso subconsciente, de que vale la pena resolver los problemas globales y, por lo tanto, de hecho, deberían resolverse? ¿Y pueden determinarse lógicamente sus objetivos personales para actuar en última instancia contra la solución de los problemas mundiales?
Si la respuesta es sí a ambas, entonces, si solo a usted, sí, es moralmente incorrecto alcanzar esas metas, como lo habrá determinado lógicamente. Si la respuesta es no a cualquiera de los dos, entonces es moralmente permisible porque 1) no cree que sea incorrecto ignorar, o incluso actuar como un catalizador para los problemas globales, o 2) sus objetivos no serían perjudiciales para los problemas globales que te interesan en algún nivel.
Lo más probable es que la cultura, la educación o la investigación filosófica te infundan el sentimiento que tienes hacia los problemas globales. Quizás puede estar determinado por la forma en que evolucionó toda la humanidad, pero la mayoría de las veces, esas preocupaciones morales afectan sus propias posibilidades de supervivencia o éxito y no las del mundo. Esa es una cuestión cultural.
- ¿Puedes compartir algunas historias infantiles comunes en el folklore chino, preferiblemente con una moraleja al final?
- ¿Las consideraciones morales obstaculizan las ganancias?
- ¿Cómo ven los marxistas la ética del trabajo?
- ¿Cómo argumentará que no necesitamos códigos de ética profesionales?
- ¿Por qué cambia la moralidad con el tiempo?