¿Debería haber habido reparos morales sobre matar mandrágoras en la Cámara de los Secretos, dado que muestran algunos hábitos humanos?

Answer 1

Creo que esta es una de esas preguntas de “mayor bien”. Pensé en el destino de las mandrágoras mientras estaba de acuerdo: me parecían sensibles. Son como plantas que también podrían ser criaturas mágicas.

Hay una delgada línea entre matar a una criatura mágica / ser sensible para beneficio personal versus las cualidades medicinales que proporcionan. Las mandrágoras eran necesarias para los estudiantes que estaban petrificados al ver el basilisco en un reflejo (charco de agua, imagen de la cámara). Hubiera sido irresponsable por parte de Hogwarts no revivir a los estudiantes y otras partes lesionadas, ya que se vieron afectados en las instalaciones escolares. Ninguna de las víctimas, desde Nick Casi Decapitado hasta la Sra. Norris o Hermoine, buscó peligro o se arriesgó a sabiendas que los dejaría en peligro. La mandrágora proporciona lo que se llama una sequía restauradora, una poción que restaura a la víctima a su estado original. No veo cómo la escuela podría haber ignorado su responsabilidad y seguir siendo un lugar de integridad para cualquiera.

Del mismo modo, Neville y el Profesor Sprout usaron las mandrágoras contra los mortífagos en la Batalla de Hogwarts. Sus gritos son fatales. Dado que las mandrágoras ya están del lado de “buenas”, sirviendo como una poción restauradora para revivir a los estudiantes petrificados, tenía sentido usarlas como un arma contra los mortífagos que no tenían reparos en matar niños o convertirlos en hombres lobo porque era entretenido (Fenrir Greyback). De nuevo, era una cuestión de responsabilidad. La escuela debe proteger a los estudiantes y sus empleados. Ese es su contrato social con cualquiera que asista o trabaje o viva en Hogwarts.

Así que creo que uno tiene que sopesar las consecuencias como lo hizo Dumbledore con los estudiantes petrificados y el Profesor Sprout en la Batalla de Hogwarts. ¿Quién sabe qué harían los mortífagos y Voldemort con las mandrágoras? Voldemort no pensó en beber sangre de unicornio para prolongar su vida, y sabemos que fue algo terrible. Esta es una pregunta difícil, y nos hace ver las complicaciones morales dentro de los libros de Harry Potter.

Answer 2

Esta es una planta carnívora:

¿Es humano porque en realidad puede comer animales? No, no lo creo. Lo mismo ocurre con las mandrágoras. No son individuos, son plantas.

Answer 3

Las mandrágoras son en realidad plantas que tienen ciertas cualidades mágicas. Aunque de apariencia algo humana, no son sensibles. Además, todo lo que hacen es menear y gritar, lo que puede ser muy perjudicial para los oídos humanos.

Matar una mandrágora no es diferente de matar y comer un pollo, una cabra, un cerdo o una vaca. O ingerir cualquier fruta o verdura.

Answer 4

Sí, parecen ser mucho más animales que vegetales, y bastante inteligentes. Matarlos es tan cercano al asesinato como matar a un chimpancé. Pero el mundo mágico es una distopía insensible. Una sociedad que alimenta a prisioneros humanos con los Dementores y cree que es divertido secuestrar a un hombre gnomo y colgarlo en la cima del árbol de Navidad sin comida ni agua durante días no se va a preocupar por cortar seres no humanos.

Answer 5

La pregunta original es:

¿Debería haber habido reparos morales sobre matar mandrágoras en la Cámara de los Secretos, dado que muestran algunos hábitos humanos?

No solo parecen casi humanos, sino que parecen imitar los hábitos humanos cuando “crecen”. ¿Deben ser vistos como sensibles?

Responder:

Sí, tenía la misma pregunta y reparo mientras leía el libro, y me preguntaba si los ingleses tenían una visión diferente del mundo de la humanidad que no había tomado en serio antes. También tuve reparos al leer sobre el lanzamiento de gnomos en uno de los otros libros (creo que fue en el libro 4). Me parecía inhumano hacer ese tipo de cosas, y tan casualmente.

Answer 6

No más que matar Venus Flytraps. Se mueven y son carnívoros como los animales, pero nadie piensa realmente en ellos como algo más que una planta.

Answer 7

Es canónico que las mandrágoras sean plantas, por lo que no creo que sea una buena idea leer demasiado sobre su comportamiento antropomórfico. Muchas de las criaturas en Harry Potter, por ejemplo, gnomos y doxies, tienen rasgos humanos. Sin embargo, no parecen ser humanos en la misma medida que los elfos o los duendes. Las mandrágoras no muestran poderes de razonamiento o un código moral, por lo que podemos ver. Habitan normalmente debajo del suelo y tienen árboles que salen de sus cabezas. No me preocupo mucho por su destino.