¿Dónde las naciones europeas se equivocaron al colonizar otras áreas?

Answer 1

Esa es una pregunta muy cargada. “Incorrecto” no está suficientemente definido. Ninguno de los dos está colonizado realmente. ¿Fueron las conquistas otomanas de las colonizaciones de los Balcanes? Fue incorrecto en el sentido de que trazó fronteras de manera muy arbitraria y promovió tensiones tribales (por ejemplo, Ruanda), causando en parte muchos de los conflictos que afectan al mundo de hoy. Sin embargo, no está mal en el sentido de que si los europeos no hubieran colonizado otras áreas, aparte del Medio Oriente, India y China, todos estarían en la Edad de Piedra hasta el día de hoy. Es incorrecto en el sentido de que sin la colonización de la Primera Guerra Mundial y, por lo tanto, la mayoría de las cosas malas del siglo XX (la segunda guerra mundial, el surgimiento de la URSS, la victoria de Mao, etc.) probablemente no hubieran sucedido en el sentido de que sabemos eso. Sin embargo, también se podría decir que es bueno porque permitió un comercio mucho más fácil entre el mundo, permitiendo el progreso de finales del siglo XX y XXI en un mundo cada vez más tecnológico. Eso depende de tu perspectiva.

Answer 2

El 99% de los países modernos no se están expandiendo. No es necesario. En aquel entonces tampoco lo era, especialmente para países como Gran Bretaña, que es una isla, por lo tanto, más difícil de conquistar. Fue hecho por la codicia y el poder, a menudo por la búsqueda de oro.