Aquí es donde la empatía es útil, porque puedo sentir y siento por aquellos que ven el aborto de esa manera. Para ellos es asesinato y se registra en sus mentes de la misma manera.
Una vez un amigo me preguntó: “si los padres fundadores comenzaron una revolución sobre los impuestos sin representación, ¿por qué no deberíamos levantarnos y evitar que la gente asesine a los no nacidos?”
Lo único que podía decir en ese momento era que la violencia engendra violencia, y que levantarse y bombardear los centros de paternidad planificados y matar personas no es algo cristiano. Las personas que afirman que sus opiniones (o creencias religiosas) les dan la autoridad para ir a una cruzada te dan exactamente eso. Las cruzadas que duran años y décadas, y el odio residual entre los pueblos durará siglos hasta que recuerden casi por qué demonios comenzaron a matarse unos a otros.
Creo que el error que cometen muchos cristianos es pensar que el aborto se realiza con abandono imprudente y malicia innata, que las personas que lo hacen rizan sus bigotes como un cruce entre el latigazo sarcástico y el paquete de Ted.
- ¿Es la política mayormente malvada?
- ¿Es moralmente incorrecto mentirle a los niños?
- A medida que pasamos a digital, ¿estamos viendo nuevas reglas de interacción con las máquinas? ¿Quién decide qué está bien y qué está mal?
- ¿Cuál es la diferencia entre la ética personal y la profesional?
- ¿Los países del primer mundo tienen la obligación moral de acoger refugiados?
Dije que aquí es donde la empatía es útil, y creo que muchos opositores al aborto tal vez podrían considerar que las personas como yo ven a un feto como si no estuviera realmente en el mismo nivel que una persona autónoma, por lo que la ética involucrada se ve de manera diferente en mi mente. .
Hay tantos matices y escenarios de “qué pasaría si” con respecto al tema que literalmente podría escribir un artículo de 17 páginas sobre el aborto y mis opiniones al respecto, de hecho ya lo he hecho, pero eso es demasiado para poner aquí.