¿Por qué el ateo no recibe apoyo en la India?

Lo único común entre los ateos es el rechazo de cualquier idea de un creador / Dios y cualquier doctrina supuestamente sugerida por dicho creador / Dios. Aparte de esta idea, no hay nada que pueda afirmarse como una idea común entre los ateos. Los ateos pueden ser variados en otros aspectos de la vida y pocos de ellos realmente no pueden ser amables también. No hay ningún reclamo que hagamos con respecto a la superioridad de nuestra incredulidad. Nuestra posición es solo un rechazo de los reclamos de las religiones / religiones.

No recibo ningún apoyo porque no busco ninguno y no necesito ninguno.

Mi deseo de asociarme con las personas está impulsado por ser realmente amable y amable, independientemente de su fe / incredulidad. No busco activamente crear o ser parte de grupos ateos específicos.

Pero no asuma que los racionalistas no han encontrado ningún apoyo en el pasado.

EV Ramasamy o Periyar, como se le conocía, alejó a toda una generación de personas de las estúpidas ideas religiosas basadas en la racionalidad y el respeto propio. Todos sus medios eran no violentos.

Pero una cosa que los ateos somos o deberíamos variar es que el ateísmo también puede dar lugar a la formación de cultos que, al igual que la religión, tienden a afirmar opiniones. El objetivismo de Ayn Rand o el comunismo leninista son algunos de los casos en los que el ateísmo dio lugar a cultos o “religiosidad”. El comunismo leninista es en realidad una antítesis del ateísmo por la forma en que resultó en la exaltación de los líderes supremos.

Yo, como ateo / librepensador, no busco apoyo de la manera que buscan los partidos políticos o los religiosos. Pero muchos de nosotros queremos que se reconozca nuestra existencia como una minoría legítima y que se escuchen nuestros puntos de vista mientras el gobierno forma sus políticas y, lo que es más importante, esperamos la separación de la religión y el estado, ya que tal separación es poco secular e inconstitucional. También deseamos la libertad de expresión, disensión y expresión de nuestras ideas, lo que también puede implicar una crítica de la religión. Para nosotros, la religión es solo otra idea y, como cualquier otra idea, merece ser criticada por cualquier estupidez.

Nos desagrada y aborrecemos tanto el apaciguamiento de la minoría como la tiranía actual de la mayoría (esta última aún más).

Los ateos no son un conjunto de personas que tienen creencias comunes, sino que uno que no cree en ninguna teología puede llamarse Athiest.

Creo que la etiqueta en sí misma no tiene sentido, es como llamar a alguien que no juega al cricket como no jugador de cricket. Por lo tanto, es un error pensar en los ateos como un solo grupo homogéneo que se une bajo una ideología.

Entonces, para responder a la pregunta, no se requiere apoyo para un ateo, ya sea en la India o en otro lugar. En lo que respecta a la India, como en cualquier lugar del mundo, hay personas que piensan que los Athiests tienen que ser salvados y que puede ser molesto.

Sería bueno si dejas a las personas solas sobre su creencia o no creencia en Dios o en la religión. En el mejor de los casos, tenga un argumento maduro basado en hechos y luego, si alguna de las partes no puede convencerse, acepte estar en desacuerdo.

Lo condensaría en dos puntos crujientes.

Uno, los ateos en la India, o más bien en la mayoría de las partes del mundo, son reacios a “salir” abiertamente debido a razones que son numerosas. Los que lo hacen (y eso representa el 0.3% de la población total del país) son numéricamente insignificantes.

La segunda y la razón más omnipresente, creo, es que la mayoría de los ateos tienden a pensar de manera independiente y, por lo tanto, no les gusta ser pastoreados. Debido a esta falta de organización, ejercen cero influencia sociopolítica. Me he encontrado con personas que no se dan cuenta de que el ateísmo es una opción, y mucho menos una forma de vida.

Entonces, una sección de la sociedad que no es un banco de votación importante ni un inconveniente se ignora fácilmente. Todavía no estoy seguro de lo que quieres decir con “apoyo”. Probablemente podría responder mejor si aclaras tus expectativas.

Dividir a las personas en dos grupos contrapuestos, teístas o ateos, o, izquierdistas o derechistas, es un viejo truco sobre cómo mantener a las masas en superstición religiosa y / o superficialidad atea. Es un viejo truco cómo asegurar el status quo sobre los costos de las masas. Es un viejo truco cómo alimentar el servilismo, la irresponsabilidad, la amoralidad y la ignorancia de las masas. Asegurar el status quo en India es un juego sobre el costo de millones de personas pobres, la conservación de castas, el analfabetismo …

Por lo tanto, en India, el problema no es quién de ambos campos recibe más o menos apoyo. El problema es, si el apoyo se dirige a esas personas o círculos en India, que honestamente consideran el futuro de la realidad india. Para aquellas personas o círculos, que se preocupan por la dignidad de la vida humana de todos los indios, que se preocupan por las masas, que comprenden la diferencia entre la verdadera espiritualidad india y la religiosidad supersticiosa, que comprenden la necesidad de que India siga su propio camino sin imitar tradiciones culturales extranjeras, etc., etc.

Por lo tanto, el apoyo de los ateos como tales no es una solución. La pregunta es apoyar a los ateos morales, éticos, responsables, culturales y orgullosos. Esos ateos, que aprecian la tradición espiritual más larga en la Tierra. Quienes entienden que la espiritualidad india genuina no es ni teísta ni atea, ni filosófica ni dogmática, sino prácticamente espiritual en beneficio de la dignidad de la vida humana, el apoyo de la sabiduría práctica aplicable en la vida cotidiana de los individuos y la sociedad.

India creo que es el mejor país para los atletas.

Sabes por qué, porque no dan una Presa sobre Athiests. Y tiene sentido también

  • ¿Por qué no tener un hobby debe considerarse un hobby?
  • ¿Por qué no tener el cabello debe considerarse un peinado?
  • ¿Por qué no creer que la mitología es un grupo mitológico?
  • ¿Por qué no creer así es ser una creencia?

Los atletas en la India no reciben un trato diferente porque en realidad no es un grupo, también importa que las creencias religiosas no se impongan a todos a través del gobierno o un grupo, por lo que los atletas no necesitan luchar contra nada en la India.

Los ateos (Partido Comunista de la India (marxista)) gobernaron Bengala Occidental durante 34 años. Los ateos actualmente gobiernan (2017) también en los estados de Kerala y Tripura. Entonces la premisa de esta pregunta es defectuosa. Sí, ha habido algunos asesinatos callejeros de ateos en los últimos años. Son una aberración y no la regla.

¡Por los locos religiosos! ¡Odio a las personas que intentan decir que no hay vida sin religión! Vi a una niña de 5 años completamente lavada el cerebro por sus padres al respecto. Me sentí tan mal, quiero decir que si un niño crece solo, eventualmente se convertirá en un ser humano sensible. Los abuelos les dicen a los padres, luego a sus hijos y la cadena continúa a menos que alguien entienda que es una mentira.