¿Por qué hay una palabra para ateísmo?

Answer 1

“ No hay palabra para personas que no creen en unicornios o elfos. ”

Porque no hay sociedad en la que esa creencia se imponga a las personas.

“ No hay palabra para las personas que no les gusta el taco o la pizza. ”

Porque no hay sociedad donde el taco o la pizza sean la comida exclusiva que las personas se ven obligadas a comer todos los días de su vida.

Por el contrario, en muchos países, la creencia en Dios es la norma y se espera que creas . La elección no existe. A veces se le puede permitir creer en otra religión, pero no se le permite no creer.

Es importante que las personas oprimidas encuentren una etiqueta y se reúnan en torno a las mismas luchas.

Las palabras son muy poderosas. Si no existiera una palabra para ateísmo, significaría que asumimos que el ateísmo no existe pero que todos creen. No es verdad. Es peligroso para los ateos que se les niegue el derecho a existir como tal. Es incorrecto negarle a la gente la capacidad de no creer (cf países musulmanes, familias cristianas conservadoras, etc.).

Así que aquí hay más que solo preferencias y lo que te gusta comer para cenar. Es político, cultural y esta palabra tiene un impacto en la vida de las personas. Al tener la palabra para describir tu realidad, te vuelves más libre porque creas una salida de la norma que te hace sentir atrapado.

En Francia, tal vez esta palabra podría desaparecer, porque la libertad de religión ( es decir, libertad de creer o no creer) es muy importante. Pero no es lo mismo en países donde la religión es el estándar cultural obligatorio.

Por lo tanto, la palabra “ateísmo” TIENE que existir y debe verse como un derecho en todos los países.

Answer 2

Tengan paciencia conmigo. La respuesta está al final.

Usamos palabras para hacer distinciones:

alto bajo

gay / heterosexual

Macho femenino

Y las palabras surgen cuando necesitamos hacer estas distinciones. Si no hay una necesidad práctica de hacer la distinción, entonces no está allí.

Si busca a través de google, verá el historial de la palabra. Hay versiones griegas de la palabra actual en el siglo V a. C., pero la palabra moderna data del siglo XVI. Según la Wikipedia:

El término ateo (del P. athée ), en el sentido de “alguien que … niega la existencia de Dios o dioses”, es anterior al ateísmo en inglés, que se encontró por primera vez ya en 1566, y nuevamente en 1571. Ateo como una etiqueta de la impiedad práctica se usó al menos ya en 1577.

También de acuerdo con la entrada de Wikipedia sobre el ateísmo:

El primer ateo explícito conocido fue el crítico alemán de la religión Matthias Knutzen en sus tres escritos de 1674.

Sin embargo, supondría que antes de que existiera el primer ateísmo explícito, había una corriente subyacente de ateísmo no explícito fermentando en la sociedad, así como hubo una corriente subterránea de feminismo antes de que alguien acuñara la palabra, y una corriente subterránea de liberación gay antes Alguien acuñó esa palabra.

Entonces, antes del siglo 16, la creencia en Dios era la norma, y ​​aunque podría haber algunas desviaciones de la norma, los desviados (estoy usando esto en un sentido técnico como alguien que se desvía de la norma) no “vinieron fuera”.

Una vez que los ateos comenzaron a salir y afirmarse, ¿tenía que haber una etiqueta para ellos? ¿Por qué? Porque la religión era, a diferencia de comer pizza, políticamente cargada. También lo es la orientación hacia personas del mismo sexo, y también la idea de las mujeres como iguales. Comer o no comer pizza o tacos no amenaza la base del orden social. Negar a Dios, o la heterosexualidad, o el derecho natural de los hombres a gobernar amenaza el orden social.

Curiosamente, otra pregunta de quora es: ¿por qué la palabra ateísmo es anterior a la palabra teísmo? ¿Cómo llegó la palabra “ateísmo” a ser etimológicamente anterior a la palabra “teísmo”?

Dejame explicar:

Etapa 1: Hay un orden establecido de cosas que subyace a las estructuras de poder de la ciencia: los hombres gobiernan, el sexo entre opuestos, Dios existe). Puede haber desviados que no aceptan esta orden, pero no hablan en cantidades significativas. El patriarcado, la heterosexualidad y el teísmo son aceptados tan necesarios y tan normales como la muerte y los impuestos.

Etapa 2: Comienza el fermento, la gente comienza a cuestionar la orden, hasta que alguien “sale” y declara, en esencia, “soy un desviado”. O la gente comienza a nombrar y avergonzar: “Estás desviado”.

Soy feminista, soy homosexual (una palabra de finales del siglo XIX), soy atea. La palabra surge porque las personas en ambos cismas sociales necesitan un nombre para este nuevo tipo de persona.

Etapa 3: una vez que se nombra la desviación, la norma también necesita un nombre, porque una vez que se nombra la desviación, la norma ya no es un hecho. Entonces, solo después de haber nombrado ateísmo, y la norma es cuestionada, debe nombrar la antigua norma: teísmo.

Así, la palabra feminismo viene primero; El patriarcado es posterior.

Homosexual es lo primero; heterosexual viene después.

El ateísmo es lo primero; El teísmo viene después.

Y todas estas distinciones se nombran solo porque desafían la estructura de poder social existente. Negarse a comer un taco no lo hace.

Answer 3

¿A qué te refieres? La palabra existe porque alguien la inventó … deberías intentar leer una versión en papel del Oxford English Dictionary completo alguna vez, hay palabras para casi todo.

La palabra está en uso porque es útil.

No hay palabra para las personas que no creen en unicornios o elfos.
No hay palabra para las personas que no les gusta el taco o la pizza.

Entonces, ¿por qué hay una palabra para aquellos que no creen en un dios?

Identificarse como “no – algo” parece un poco extraño, pero ¿qué pasa con “asexual” y “no confundido”? ¿Por qué existen esas palabras? ¿Cómo son útiles?

¿Qué tal: “nondenominational”?

Lo que digo es que las palabras que describen a alguien o algo como no son en realidad son bastante comunes y no son tan raras cuando comienzas a buscarlas.

Podría estar preguntando sobre los orígenes de la palabra, de dónde viene. Históricamente, “ateo” era una especie de término general para cualquiera que no creía en el dios de la tierra.

Los ateos, en el sentido de las personas que no creen que exista ningún dios, entonces, lo obtienen en el cuello de todos los demás. Acabamos de adoptar y tomar posesión de la etiqueta como reacción a esto.

La necesidad es la madre de la invención.

Necesitamos tener una etiqueta en absoluto porque nuestros derechos son constantemente pisoteados por los teístas.

Si alguien intentara hacer que la teoría de los arcoíris de Unicornio sea parte del plan de estudios de ciencias, entonces inventaría un nombre para “alguien que no cree que existen los Unicornios” y la adoptaría.

Si los oradores públicos pudieran salirse con la suya diciendo cosas como “las personas que no creen en los unicornios son inmorales”, y usted no podría ser elegido para un cargo público si no creyera en los unicornios, entonces inventaría un nombre para “alguien que no cree que existan los unicornios ”y lo adopta.

Si los Unicornios fueran una excusa común para oprimir a las minorías o ir a la guerra … entonces inventaría un nombre para “alguien que no cree que los Unicornios existen” y lo adoptaría.

En este momento simplemente no hay necesidad. Las personas que no creen en los Unicornios son simplemente llamadas “sanas” …

¿Por qué “ateo”? Porque la historia, por eso.

Answer 4

Pero sí tenemos palabras para describir a un no creyente en unicornios y elfos. La conversación normalmente es así: “No creo en unicornios o elfos, ya que soy un adulto”.

La pregunta del unicornio / elfo en realidad no es ajena a la pregunta de la religión, y la pregunta de la pizza aún más. El ateísmo describe una posición sobre una gama de creencias religiosas.

Aquí hay algunas preguntas religiosas:
¿Crees en uno o más dioses?
¿Crees en lo sobrenatural?
¿Crees que una persona tiene otra vida después de esta?
¿Solo una vida más, o posiblemente más que una vida más?
Si respondió sí a alguna de estas preguntas, ¿a qué cultura o mito se adhiere?

El ateísmo es la palabra para describir a aquellos que tienden a responder no a las preguntas religiosas.

Un católico es ateo con respecto a los cultos / panteones griegos, romanos, nórdicos y otros. No creen en la divinidad de Odin, Frey, Sif, etc.

Las diversas religiones cristianas son ateas entre sí: para algunos, la trinidad son tres entidades separadas, para algunas tres personalidades en un solo ser.

En resumen, tenemos la palabra Athiest para indicar que aquí hay una persona que no cree en una declaración religiosa dada. Una persona es atea con respecto a algo.

Como no creo en ninguna otra vida, ni en lo sobrenatural, no creo en la existencia de las almas (por el nombre que le den al concepto). Significa que tengo exactamente una vida y la responsabilidad de hacerlo bien la primera vez, lo mejor que pueda. Soy ateo con respecto a cualquier religión que incluya dioses o una vida futura.

También soy una minoría entre los ateos, ya que considero que el ateísmo es una religión, ya que la religión es el único contexto donde el término tiene significado. La posición predeterminada de cualquier pregunta religiosa es la postura atea. A partir de ahí, uno puede elegir aceptar cualquier mitología que tenga disponible.

Necesitábamos una palabra para esa posición predeterminada, o para describir a aquellos que no aceptaron las declaraciones religiosas que les hicieron. Generalmente son las personas religiosas las que necesitan el término “ateo”. El ateo práctico generalmente solo necesita el término cuando alguien más está tratando de convertirlos.

Answer 5

Porque la idea de que ese ateísmo es un significante vacío simplemente no es verdad.

Además, todas las filosofías están en contra de algo.

Para ser una cosmovisión o ideología a gran escala, debes tener algo que decir. Tienes que defender algo. No puedes ser un fideo perpetuamente húmedo.

Incluso ser un fideo húmedo perpetuo requiere razones, creencias y justificaciones. En resumen, requiere un por qué para cualquier tipo de base.

Por ejemplo, el partido anarquista está en contra del gobierno, pero todavía representan algo presumiblemente. Todavía tienen una justificación. Todavía tienen una carga de la prueba.

Sin un nombre, no hay una noción unificadora.

Lo mismo ocurre con los partidos políticos … No soy demócrata, realmente soy demócrata XYZ o soy progresista. O incluso enfoques más matizados.

Cuando vuelvas a ello, estas personas tendrán una alta probabilidad de tener puntos de vista similares sobre los problemas de pobreza, el gasto gubernamental en programas gubernamentales y el medio ambiente.

Porque el ateísmo representa una ideología o al menos un subconjunto de ideologías. Vale la pena señalar que toda ideología se opone a algo.

No habría libros, blogs, videos, conferencias o debates si el ateísmo o sus subconjuntos no fueran ideologías o ideologías.

Sin una razón, no tienes una justificación o una creencia racional. ¿Por qué es el comienzo de la creencia lógica? Si no tienes eso, estás muerto en el agua. Eso pone al ateísmo o los subconjuntos del ateísmo en un doble vínculo.

Answer 6

La mayoría de las personas que creen se organizan para creer. Por eso hay palabras como “católico”, “iglesia”, “budista”, “monasterio”, “musulmán”, “mezquita”. En el homo sapiens gregario por naturaleza, la creencia es un fenómeno social tanto como individual.

En un grado significativo, lo mismo es válido para la no creencia. Es por eso que Madalyn Murray O’Hare escribió la American Atheist Magazine ; También es por eso que algunos ateos sienten la necesidad de protestar contra los monumentos religiosos. Escenas de confrontación cuando el grupo ateo erige un monumento contra Dios junto a la losa de piedra de los Diez Mandamientos o para celebrar debates como este El mundo estaría mejor sin religión. También es, al menos en parte, por qué haces esta pregunta.

Los creyentes de unicornios no tienen nombre porque no hay grupos de creyentes de unicornios que distribuyan panfletos, hablen, protesten … Los que tienen tierra plana (sí, son una cosa) lo hacen. Sociedades modernas de la Tierra plana – Wikipedia

También tenga en cuenta que en algunas culturas y tradiciones, las afiliaciones religiosas son relevantes social o legalmente (como cuando se les pregunta sobre la opción de no recibir ciertos tratamientos médicos, o sobre cómo deben desecharse los restos). A este respecto, la creencia de los unicornistas en los unicornios probablemente no tiene relación con el tema, por lo que no tienen que decir “unicornista” en su forma de hospital o en sus últimas voluntades y testamentos. Pero los mormones o los científicos cristianos lo necesitan.

Answer 7

¿Alguna vez alguien te preguntó: ¿Cuál es tu religión?

Me han preguntado esto muchas veces. De hecho, es una pregunta que se hace en los formularios que debe completar para solicitar una visa y algunas personas incluso se hacen esta pregunta cuando solicitan un trabajo, incluso si el trabajo no es de naturaleza religiosa.

¿Alguien te ha preguntado alguna vez: ¿Crees en los unicornios?

Nunca me han hecho esta pregunta. Disfruto pensando en unicornios. Incluso podría cantar esto:

Pero nunca me han preguntado esto de manera formal.

Puede ser importante saber para muchos qué religión tienes. Vengo de un país donde la religión se considera algo personal. A veces necesitas decirle a tu empleador, por ejemplo, cuando te unes al ejército. Después de todo, podrías morir en el cumplimiento del deber y ellos necesitan conocer tu religión para saber lo que tu fe requiere al momento de la muerte.

Reflejando el trato de mi país con la religión, no me importa si crees o no, pero sé que esto no es cierto en todos los países.

Ahora, cuando no creer es una afrenta a las personas, a veces hacen una ley contra ellos. Y a la ley le encanta tener un buen nombre para el crimen cometido. No estoy diciendo que esa sea la razón por la que hay un nombre para él, pero ayuda a establecer ese nombre. Muchas personas en el pasado han sido procesadas por su falta de creencia. Y lo hicieron por el delito de ser ateo.

Esto es casi tan viejo como la religión misma. Las personas que no creen en lo que la mayoría cree no pertenecen. Necesitan ser castigados. Puede leer sobre la historia del ateísmo aquí: Historia del ateísmo – Wikipedia y particularmente me gustó la serie “una historia de incredulidad” (aunque no me gusta la palabra “incredulidad”)
–

Answer 8

Gran pregunta!

Aproveché la oportunidad para analizar lo que las personas calificadas tienen que decir sobre el asunto, y parece haber poco o ningún consenso.

Sin embargo, todos están de acuerdo en algo: no hay palabras para personas que no creen en la astrología, la homeopatía, la curación con cristales / imanes, ESP, adivinos, etc.

No es tabú hablar en contra de ninguna de esas cosas y llamarlas por lo que son, es decir, farsas y pseudociencia, y aun así decir que el deitismo no es diferente, se considera irrespetuoso y desconsiderado.

¿Es esto realmente una coincidencia?

Sospecho que no.

Como resultado, afirmo que las personas necesitan una palabra para lo que más les molesta y que tienen la habilidad de provocar su creencia central. Defenderse de algo que no tiene nombre habría sido una tarea imposible.

Hay poder en un nombre. Afortunadamente funciona en AMBAS formas.

Answer 9

¿Por qué hay una palabra para ateísmo?

No tenemos una palabra como “a-astrólogo”, porque no tenemos personas que nos adviertan constantemente de las graves consecuencias de no consultar a un astrólogo antes de tomar decisiones importantes, o personas que presionan por leyes para enseñar astrología en clases de ciencias, por los políticos deben consultar a un astrólogo antes de promulgar nuevas leyes, o que los empleadores tengan un astrólogo haciendo cartas de nacimiento para que los empleados determinen quién es el más adecuado para un proyecto específico.

Tenemos una palabra como “ateo”, porque la gente responde cuando la religión se está incorporando a los asuntos civiles y la educación pública.

En Nueva Zelanda, los ateos autoconfirmados están caminando por el camino de la irrelevancia junto con los fundamentalistas religiosos, porque la influencia de los fundamentalistas religiosos en los asuntos públicos y la educación pública ha sido casi completamente marginada. La palabra “ateo” está cayendo en desuso, porque nosotros (ateos y cristianos moderados) solo necesitamos decirles a los fondos que se calmen de vez en cuando cuando se vuelven demasiado ruidosos, pero lo hacemos como laicos, humanistas y antifundamentalistas, no como ateos o cristianos.

Answer 10

Permítanme comenzar diciendo que las personas religiosas tienen la costumbre de clasificar las cosas. Están ansiosos por decir que perteneces a la Religión A o Religión B. Oh, ¿entonces no perteneces a ninguno de esos? Debes pertenecer a Religion C.

¿Qué tiene de malo esta posición ideológica de clasificar a las personas según sus prácticas religiosas?

• La base de la clasificación no es científica y se basa en afirmaciones. Por ejemplo :

• Comes X, debes pertenecer a la religión A.
• Comes Y, debes pertenecer a la religión B.
• Sin embargo, científicamente cuando un humano es apto para comer tanto X como Y, hace que la base de clasificación sea obsoleta.

No hay evidencia de que las religiones A, B y C sean mutuamente excluyentes. Tome a cualquier persona en este mundo y solo por las características físicas sería imposible descifrar su religión.

No puede exhibir rasgos que caracterizan su religión a través de medios naturales, razón por la cual las personas recurren a construcciones hechas por el hombre.

Por defecto, nadie nace en una religión. Esto se debe a que simplemente estás adoctrinado y preparado para seguir la religión de tus padres a medida que creces. Es por eso que el término “ateo” o “ateísmo” son tan necesarios.

Ser ateo no nos conforma con una secta en particular como a las personas religiosas les gustaría creer. Más bien refuerza el hecho de que biológicamente no hay sectas en absoluto.

Es incorrecto decir que soy indio porque vivo en India y que eres estadounidense porque vives en EE. UU. Pero que los dos somos terrícolas porque pertenecemos a la Tierra. (Estoy hablando de nacionalidad aquí, no de raza, que es claramente distinguible biológicamente)

Si me refiero a mí mismo como un terrícola, ¿pierdo mi identidad como indio? Absolutamente no. Significa que elegí identificarme como algo que no se ajusta a las fronteras nacionales. De hecho, tan pronto como me identifico como un terrícola, las normas basadas en el país ya no se aplican a mí.

Por lo tanto, el ateísmo es un término muy necesario para distinguir una ideología que desea elevarse por encima de las pequeñas conformidades religiosas dogmáticas y estereotípicas. Es un rasgo primordial que poseemos los humanos. Es una expresión de incredulidad. Después de todo, todos somos ateos.

Answer 11

Las personas etiquetan a los grupos si son lo suficientemente importantes como para ser etiquetados, por ejemplo, para hacer declaraciones generales, supuestos o políticas, o para luchar contra ellos.

Simplemente es irrelevante si alguien cree en los unicornios, o si a alguien le gusta la pizza. No hay un rasgo de personalidad vinculado a estas cosas, ni hay un fuerte deseo de formar grupos a su alrededor, ni hay mucho más.

Por otro lado, tiene etiquetas como “vegano” para distinguir esta dieta determinada, porque hay muchos problemas asociados con ella: derechos de los animales, autoimagen, salud, etc. Dicha etiqueta hace que sea mucho más fácil comunicarse mucho de información de una manera simple, y para impulsar cambios en la sociedad y la política (sin decir que esto es necesariamente algo bueno).

La etiqueta “ateo” significa que la falta de creencia en los dioses es lo suficientemente importante para que la sociedad, en algún nivel, justifique poner a las personas en esta canasta. Haz de eso lo que quieras.

Answer 12

Ah, una pregunta difícil. Al hablar con los ateos, he aprendido a nunca dejar que alguien se salga con la suya simplemente declarando lo que “no creen”. Detrás del rechazo del ateísmo a Dios hay una aceptación de otras cosas que necesariamente deben poner en el lugar de Dios. Lo que comúnmente se conoce como naturalismo, o materialismo científico, o reduccionismo, etc., es prácticamente siempre la visión del mundo real de un ateo. Han reemplazado a Dios como la Realidad Última Autoexistente con el Cosmos … un proceso físico continuo en el tiempo y el espacio, regido por la ley natural. Es “impersonal y sin propósito”, usar la frase de un autor. Ahora “¿Quién tiene razón?” se puede debatir sin cesar. Lo que no debe debatirse es que hay una visión del mundo positiva detrás del rechazo del ateo a “Dios”, y que hay consecuencias reales y significativas al pensar de esta manera en lugar de creer en Dios. No daré más detalles aquí, pero puedes imaginar que lo que pensamos sobre política, educación, derecho y jurisprudencia, y muchas otras cosas, se ve profundamente afectado por la creencia pasada de nuestros antepasados ​​en la moralidad y el principio divinamente revelados. Rechace a Dios, y debe rechazar cualquier otra cosa que dependiera lógicamente de creer en Él. Me temo que la mayoría de los ateos de hoy, habiendo sido criados en la civilización occidental donde el cristianismo fue la ideología dominante durante 1500 años, ahora piensan que vienen por sus valores y prioridades civilizados “naturalmente”. Esto, me temo, puede ser una ilusión desastrosa.

Answer 13

Porque no hay una “fe” religiosa involucrada en creer en unicornios o elfos, y no hay un nombre asignado a ninguna creencia no religiosa. Si crees en ti mismo, ¿qué nombre llamarías ese ismo de “fe”?

Entonces podemos llamar a aquellos que no creen o no tienen fe en usted (coloque su nombre aquí).

El ateísmo simplemente es una palabra enraizada del teísmo, que significa fe religiosa. En el lenguaje, cualquier idea opuesta (o alternativamente, desinterés o falta de conocimiento) en una idea) puede ser acuñada del nombre original de la idea, como cuán apolítico, un desinterés en cualquier cosa política se deriva de esa palabra. El agnosticismo (no saber) se deriva del gnosticismo (saber). La apatía es la falta de interés o preocupación (no importa una mierda, por así decirlo) de la palabra raíz “-patía” que implica cualquier cosa sobre sentimientos o emociones (empatía, simpatía, telepatía, etc.).

Answer 14

“No hay palabra para las personas que no creen en unicornios o elfos …”

Hay una palabra para los ateos, que la mayoría de la gente sabe (no creerías para qué son las palabras, desde personas a las que no les gustan las arañas hasta las personas que tienen miedo al agua) porque si uno cree en Dios o no, era y sigue siendo Un hecho importante. Creer en el dios equivocado conduciría a guerras en toda Europa durante 30 años, no creer en Dios puede ser tu muerte segura en algunas áreas del mundo.

Simplemente no hay suficientes personas que creen en los unicornios para discutir este fenómeno teóricamente y, por lo tanto, crear una palabra para ello.

El hecho de que usted y yo sepamos esta palabra sin haber estudiado teología o psicología ya muestra la actualidad de este tema.

Entonces: hay una palabra para ateísmo porque es un hecho importante que tiene un nombre.

El hecho de que conozcamos esta palabra, además de la palabra para las personas que no les gusta la pizza, muestra que el tema es de interés para muchas personas.

Por cierto, casi pero solo casi apuesto a que hay una palabra para alguien a quien no le gusta la pizza, tal vez pizzofóbico o apizzoísta o antipzzaist … sería interesante saber 😉

Quiero decir que hay una palabra para las personas que les gusta Italia: italófilo, o francia / francés: francófilo.

Answer 15

Es bastante simple (y es un poco alarmante que no lo sepas).

La razón por la cual, a pesar de que no hay una palabra para aquellos que no creen en los unicornios, y a pesar de que no hay una palabra para las personas que no les gusta la pizza, existe una palabra para aquellos que no creen en Dios, es porque a diferencia de unicornios o pizza, creer en Dios es INSTRUMENTAL: tiene un profundo efecto en nuestras vidas.

La pizza nunca se usó para controlar a las masas. Los unicornios nunca se usaron para establecer reglas y leyes sobre cómo deberían vivir las personas.

Pero las religiones se han usado (y aún se usan) así. Es fundamental darse cuenta de que hay personas que no se suscriben a las afirmaciones de Imaginary Friend in the Sky de hombres con sombreros tontos. De lo contrario, sería muy fácil para las personas asumir que TODOS creen en Dios.

Answer 16

En la sociedad nos clasificamos a nosotros mismos y a los demás de muchas maneras.

• Cuando el tema es religión, hay cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, etc. Por lo tanto, una persona “ninguna de las anteriores” podría llamarse ateo.
• Hay médicos, abogados, comerciantes y jefes. Pero también hay personas desempleadas. Otro tipo de “ninguno de los anteriores”.
• Hay soldados, marineros, aviadores y marines. Pero también hay civiles.

Ahora tomemos su ejemplo de aquellos que creen o no en unicornios. ¿Hay una palabra para los que lo hacen? Podríamos llamarlos unicornistas. Pero en el mundo real, ¿alguien realmente divide a las personas en unicornistas y negadores de unicornios?

Puede haber una palabra para alguien que come pizza diez veces a la semana (si tal persona existe), pero ¿alguien clasifica a otros como (1) aquellos que ocasionalmente comen pizza vs. (2) aquellos que nunca lo hacen? Si alguien alguna vez decide que a veces pizza contra pizza nunca es una forma relevante de clasificar a las personas, es muy posible que se les ocurran nombres para los dos grupos.

Answer 17

La palabra “ateísmo” proviene de la antigua Grecia en tiempos en que la filosofía nació sobre la mitología, como el racionalismo griego con Aristóteles sobre Platón. Habiéndose separado psicológicamente y sociológicamente de sus raíces mitológicas, las personas que ahora viven en comunidades conglomeradas comenzaron a racionalizar estos símbolos arquetípicos colectivos, deconstruyéndolos en formas sin vida separadas de su verdadera representación.

No creer en Dios es psicológicamente-sociológicamente significativo. La experiencia espiritual (fuera del cuerpo) de lo que mitológicamente llamamos “Dios” (Fuente o Ser Superior Colectivo) es significativa, aunque es solo una de las muchas puertas en el camino espiritual del viaje de la vida.

En pocas palabras, si tuvieras la esperanza de experimentarlo conscientemente, sabrías …

Answer 18

“No hay palabra para las personas que no creen en los unicornios …”

La mayoría del planeta no cree en los unicornios. Si lo hicieran, necesitaríamos una palabra para “anti-unicornista”.

Durante largos períodos de mi vida, no he necesitado la palabra “ateo”. He estado viviendo en una sociedad en gran parte secular, dirigida sin más que una mínima referencia a los creyentes en las religiones; si no me afectaba, ¿por qué necesitaba una etiqueta?

Desde el cambio de siglo, o un poco antes, he visto ese secularismo amenazado, y cada vez se presta más atención a los creyentes. No quiero que ninguna parte de mi vida se vea afectada por esas personas: por lo tanto, necesito la palabra “ateo”. “Antiteísta”, incluso.

Como ateo desde los seis años, crecí sabiendo que los locos están a cargo del asilo. Si un genio me daba los tres deseos habituales, el deseo # 1 haría que la palabra ateo fuera tan útil como anti-unicornista: ya no habría creencias de esa naturaleza.

(No es que eliminar la religión traiga automáticamente la paz mundial, etc., pero es un muy buen lugar para comenzar).

Answer 19

No hay

Es solo la palabra “teísmo” (creencia en Dios) dado un prefijo en inglés “a-” para mostrar la falta de algo. La palabra “ateísmo” literalmente no puede existir si “teísmo” no tiene sentido.

Así como una gente moral carece de moral, y un caso típico no es típico en absoluto.

No hay una palabra para las personas que no creen en unicornios o elfos, porque no hay una palabra para las personas que sí creen en ellos.

Si sucede que hay uno (por ejemplo, UnicornsAreRealism), entonces puede obtener fácilmente la falta ( a- UnicornsAreRealism)

Answer 20

Hay una palabra para “ateísmo” porque tenemos una palabra para teísmo .

Esto es casi tautológico. Nuestro lenguaje permite que muchas palabras sean modificadas por prefijos y sufijos para formar una familia de palabras relacionadas. Esto lo tenemos ateos, antiteístas, monoteístas, politeístas, y muy probablemente podríamos encontrar una serie de otras palabras de la misma raíz que se han utilizado históricamente y algunas otras que pueden ser novedosas, pero que, sin embargo, serían casi universalmente entendido por un anglófono (hablante de inglés) razonablemente inteligente y bien educado.

¿Qué tan seguro estás de que no hay una palabra en inglés para alguien que cree en unicornios o elfos? Si tal palabra existe, entonces algunos de estos afijos podrían construir razonablemente la terminología inversa.

Aquí hay una pregunta más profunda en mi mente. Tenemos el “átomo” (indivisible). ¿Por qué no “Tom”? ¡Peor! ¿Por qué una diatomea se compone de tantos átomos? ¿Por qué las diatomeas están compuestas de solo dos átomos cada una?