¿Los teístas caen en la propaganda más fácilmente?

Answer 1

¿Los teístas caen en la propaganda más fácilmente?

¿Con qué frecuencia has escuchado frases como:

• ¡Más personas han sido asesinadas en nombre de Dios que cualquier otra razón!
• ¡La religión es la causa de la mayoría de las guerras!
• ¡La religión es el peor divisor de la historia!
• ¡Todos los terroristas son fanáticos religiosos! ¡Deshazte de la religión, no más terrorismo!

Todas estas declaraciones son histórica y demostrablemente falsas, y los números ni siquiera son cercanos. Las causas religiosas de CUALQUIER tipo de maldad que pueda nombrar son minúsculas en comparación con motivaciones como la codicia, la construcción del imperio, las búsquedas de poder o recursos, las disputas fronterizas, los asesinatos en masa políticos y muchas otras motivaciones seculares.

Sin embargo, seguimos viendo preguntas sobre “¿Cómo podemos deshacernos de / prohibir / abolir / religión?” O declaraciones disfrazadas de preguntas que hacen preguntas como “¿Por qué la religión es lo peor de la historia?”

Justo el otro día, me encontré con otra instancia de alguien que decía que “la mayoría, si no todas” las guerras eran religiosas: la respuesta de Bilbo Moonstone a ¿Puede alguien proporcionar pruebas sólidas de que la ausencia de religión hace del mundo un lugar más seguro?

¿Quién se enamora de la propaganda?

La Enciclopedia de Guerras de tres volúmenes de Philip y Axelrod narra unas 1.763 guerras libradas en el transcurso de la historia humana. De esas guerras, 123 se clasifican como “religiosas”, un asombrosamente bajo 6.98% de todas las guerras. Cuando se restan los que se libran en nombre del Islam (66), el porcentaje se reduce en más de la mitad a 3.23%.

Eso significa que todas las religiones combinadas, menos el Islam, han motivado solo alrededor del 3% de todas las guerras y conflictos violentos de la humanidad. Además, no jugaron un papel motivador en las principales guerras que han resultado en la mayor pérdida de vidas.

Solo el 1.8% de todas las muertes de guerra de la historia humana han sido resultado de guerras de motivación religiosa.

Sin embargo, las declaraciones de “¡La religión es lo peor que existe!” Continúan, sin disminuir los hechos, incluidas las mentiras repetidas a menudo sobre “la mayoría de las guerras” causadas por la “religión”.

¿Qué hay de otras formas de violencia?

¿Terrorismo tal vez? ¿Seguramente eso es mayormente religioso? Nuevamente incorrecto. La mayoría de los actos de terrorismo son cometidos por separatistas políticos, e incluso los activistas por los derechos de los animales cometen más actos de terror anualmente que los extremistas religiosos.

¿Qué tal un asesinato en masa? ¿Sabías que los peores asesinos en masa de la historia fueron los que intentaron erradicar la religión? ¿Que los dos primeros asesinaron a más humanos que toda la violencia religiosa en toda la historia humana? Los genocidios étnicos para consolidar el poder político han matado MUCHO MUCHO más humanos que la religión.

¿Qué tal violencia individual, violación, asesinato, trata de personas, robo a mano armada o cualquier otro tipo de maldad que pueda nombrar? ¿Puede demostrar que la mayoría, o incluso una cantidad significativa, de tales males tienen motivos religiosos? No puedes Porque no lo son. A pesar del hecho de que alrededor del 83% de todos los humanos se consideran “religiosos”, la religión es responsable de solo una pequeña fracción de los males del mundo.

Pero aún podemos encontrar que las declaraciones de “la religión es la peor” se repiten sin cesar.

Entonces, ¿quién está cayendo en la propaganda?

Answer 2

Propaganda: información, especialmente de naturaleza sesgada o engañosa, utilizada para promover una causa política o punto de vista (DEO).

Las personas, ya sean ateas o teístas, siempre tienen más probabilidades de caer en propaganda conveniente. Somos vulnerables a las cosas que queremos escuchar, las cosas que parecen confirmar nuestros prejuicios e ideas preconcebidas.

Entonces, si bien los teístas podemos ser vulnerables a la propaganda que sugiere que existe evidencia abrumadora de que Dios existe o que detalla encuentros con lo divino, es mucho menos probable que caigamos en una polémica terriblemente investigada por Christopher Hitchens. ¿O crees que un libro subtitulado Cómo la religión envenena todo fue un estudio imparcial e imparcial sin motivaciones persuasivas de ningún tipo?

Uno se pregunta cuán vulnerable a la propaganda es el tipo de persona que podría hacer una pregunta como esta.

Answer 3

Es una pregunta complicada. Incluso si eres ateo y asumes que los teístas simplemente son ignorantes o están mal informados, lo cual es una simplificación excesiva del interés religioso, la susceptibilidad a la información errónea no ocurre de manera uniforme en la mayoría de las personas.

Nuestra apertura a creer lo que se nos dice puede variar según la categoría a la que pertenece la información. Alguien puede creer políticamente lo que sea que sea el líder de su partido o los defensores de ese partido, pero puede tener un escepticismo más estricto cuando se trata de temas religiosos.

El hecho de que alguien se considere racional y un escéptico justo no significa que logren aplicar ese escepticismo en todo tipo de creencias. Hay temas sobre los que las personas están individualmente más protegidas o menos protegidas que inhiben nuestra capacidad de darle la misma consideración que podríamos dar a otros sujetos.

Por lo tanto, para relacionar las cosas con el teísmo, alguien que es un teísta devoto podría caer más fácilmente en la propaganda promovida por uno de sus líderes religiosos o alguien respetado en su comunidad. Podrían dar un paso a la información errónea o información específica si se ajusta a sus puntos de vista religiosos o apoya la visión del mundo extendida que rodea su religiosidad. Aunque a la inversa, este no es siempre el caso: no todos los teístas son tan cautelosos o estancados en sus creencias, y algunos aún pueden tener escepticismo por los valores y pensamientos expresados ​​en su comunidad.

Lo mismo puede decirse, obviamente, para los ateos y las opiniones expuestas por los íconos ateos. Nadie es un modelo de conocimiento basado solo en una opinión; Todos somos susceptibles de ser irracionales o tercos en algún aspecto u otro.

Answer 4

No inteligentes.

El hecho de que crea en Dios no significa que esté listo para caer en cada paquete de propaganda que llegue a Pike.

Además, la propaganda corriente es de otros humanos. Bleah

Answer 5

No lo diría, aunque no conozco ningún estudio creíble sobre el tema. Creo que la mayoría de los teístas son creyentes porque fueron adoctrinados con sus creencias religiosas antes de alcanzar la edad de la razón … En mi experiencia, el teísta promedio tiende a abordar los problemas no religiosos con el mismo grado de escepticismo que el ateo promedio.