Refiriéndose a una respuesta de Frans du Plessis, ¿qué es una “forma extraña de ateísmo“? ¿Qué es un ateo no extraño? ¿Podría enumerar las diferentes formas?
El OP, Quora User, se refiere a esta respuesta mía:
La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cómo el infinito refuta el ateísmo y prueba el teísmo?
Solo hay una forma de ateísmo. Un ateo es alguien que simplemente no cree en los dioses.
- ¿Hay incluso un Dios en Canadá?
- Como ateo, ¿cómo puedes explicar el hecho de que los humanos existimos como mujeres y hombres? ¿Es una coincidencia?
- ¿Es el agnosticismo realmente ateísmo?
- ¿Hay alguna profecía de la invasión mongol del profeta Mahoma?
- ¿Hay alguien que haya leído el Gita pero aún así eligió seguir siendo ateo?
Un extraño ex-ateo es como los que a veces verás en Quora diciendo: “Solía ser ateo, pero luego me di cuenta de que el universo debe haber sido diseñado, por lo tanto, mi relación personal con el Señor Krishna se volvió muy importante para mí”.
O cualquiera que sea la historia de Dios favorita en su parte del mundo.
Luego, por lo general, son ateos de paja con comentarios que afirman que “algo salió de la nada”, o algún comentario igualmente ridículo.
No, los ateos no afirman los orígenes del universo. Es una de las preguntas sin respuesta de la ciencia.
Cuando los teístas nos dicen que el único camino a la salvación es entregarnos al Señor Krishna, o que el único camino a la salvación es aceptar a Jesús como nuestro salvador personal, o que el único camino a la salvación es aceptar a Mahoma como el último profeta y para adherirnos a los cinco pilares del Islam, simplemente decimos: “No les creemos a todos”.
Es tu historia de Dios que no estamos comprando. La “revelación divina” en el Bhagavad Gita, la Biblia, el Corán o cualquiera de la multitud de textos religiosos supuestamente revelados divinamente es una construcción humana. Eso está completamente separado de la pregunta sobre los orígenes del universo.
Los extraños ex ateos parecen no entender la posición de los ateos.