¿Qué argumentos hay en contra de estas afirmaciones creacionistas de la tierra joven?

Amigo, básicamente haces la misma pregunta “¿No es cierto el creacionismo?” (No) una docena de veces.

Esto tiene que ver con preguntas genuinas, no con argumentos.

Así que voy a hacer que hagas todo el trabajo, en lugar de dedicar mucho tiempo e investigarlo como normalmente hago con mis respuestas.

¿Puede revisar sus reclamos y encontrar alguno que no se haya abordado aquí? Índice de reclamos creacionistas

luego publique las que no hayan sido respondidas allí como comentario y con gusto las abordaré.

Con respecto al último carbono, este video de YouTube lo explica bastante bien:

No soy un científico, pero incluso en un mal grado de arqueología (que, ¡tenga en cuenta que no es un grado de paleontología de geología!), Aprendimos sobre cosas como el efecto del reservorio marino. La datación por carbono 14 es un arte. Tienes que saber cuándo y cómo usarlo. Obviamente, si lo usa mal, obtendrá resultados dudosos. Todos saben eso. Es como si intentas hacer una datación por termoluminiscencia en rocas que están en la superficie, por supuesto, eso no funcionará. Mire el video hasta el final, explica algo de eso. Si no obtienes su breve explicación, el efecto del reservorio marino es la razón por la que los pingüinos que datan del carbono no son una buena idea. Intenta salir con camellos de la vida y obtendrás un resultado bastante preciso.

¿También sabe que las fechas de carbono 14 en bruto deben calibrarse? ¿Esto se debe a que la relación de carbono 14 a carbono 12 no siempre es constante a lo largo de la historia? Es por eso que los intervalos de confianza también varían según la edad que tenga (no solo aumentando a medida que su fecha envejece).

De todos modos, no estoy seguro de por qué su mafia siempre habla sobre la datación por carbono. ¿No has oído hablar de la datación por termoluminiscencia? Datación de potasio-argón? Datación de rubidio-estroncio? ¿Argón-Argón saliendo?

No hay ninguno

Ken Ham lo expresó amablemente cuando debatió sobre Bill Nye, le preguntaron “qué te hará cambiar de opinión”.

Su respuesta: “Nada”.

Y ahi tienes. Es por eso que continúa creyendo en una Tierra joven, creada por su propio Jesucristo personal.

Ninguna afirmación creacionista se ha mantenido jamás bajo investigación racional; dependen de la pseudociencia, ignorar o tergiversar intencionalmente los datos o simplemente hacer ilusiones.