¿El hecho de que las cosas existan en el mundo prueba que Dios existe?

Answer 1

El hecho de que las cosas existan podría significar que tiene que haber algo que lo haya hecho existir. Pero eso no significa que lo que lo causó tenga que ser algo como la concepción judeocristiana de Dios.

Voy a señalarle parte de una respuesta que he escrito en otra parte:

La respuesta de Ian Heckman a ¿Hay un argumento que descarte la regresión infinita?

Supongo que su argumento se dirige a la pregunta sobre el Argumento Cosmológico para Dios, uno que dice que debe haber una causa no causada, porque de lo contrario habría un número infinito de causas. La mayor debilidad de este argumento tiene poco que ver con el argumento sobre causas infinitas, pero más que ver con lo que en realidad termina demostrando. Digamos que acepta la conclusión y el argumento de que debe haber una causa no causada. Esto no garantiza de ninguna manera la conclusión de que “Dios tan concebido como una cosa omnipotente, omnisciente y omnipresente esista”. Simplemente garantiza la conclusión de que hay una causa no causada, que puede ser muy poco. Un fanático de la ciencia podría decir que el Big Bang ES la causa no causada que el argumento demuestra que debe existir. Después de todo, por lo que sé, nuestra mejor ciencia piensa que realmente no había nada antes del Big Bang, que nada lo causaba. Todo lo que el argumento ha demostrado es la necesidad del Big Bang, o algo así.

Answer 2

No, no lo hace.

No hay prueba para Dios. La creencia de que Él existe se basa en la fe, no en la observación objetiva.

Las cosas que creó, el universo y las leyes naturales que lo gobiernan, son observables. Que existan ahora pero que se originaron en algún momento desconocido pero anterior cuando nada existía es sugerente. No existía nada, ningún elemento, átomo o partícula subatómica … y luego estas cosas llegaron a existir.

El creyente dice: “Por supuesto que lo hicieron, Dios los creó” y comienza a reflexionar sobre por qué fueron creados y cuál es el significado del hombre dentro de la creación: cuestiones de ontología, filosofía o algún tipo de metafísica. Al no creyente le preocupa cómo surgieron estas cosas, las critica e intenta duplicar o reemplazar el proceso de creación, todas las agendas materiales.

Los creyentes no son disuadidos de creer porque la fe no se basa en criterios observables. Los no creyentes no están convencidos porque usan las habilidades de observación finita del hombre para reflexionar sobre una Entidad que es infinita.

Answer 3

¿El hecho de que las cosas existan en el mundo prueba que Dios existe?

Según tengo entendido, se postula un dios porque, de lo contrario, terminaríamos en una regresión infinita de causa y efecto.

Este argumento tiene principalmente dos puntos débiles:

1. La base de este argumento es que nada puede venir de la nada. Pero en realidad no hay razón para suponer que el concepto de causa y efecto es universal. Podría ser un concepto inherente a nuestro universo solamente. Como parece, las leyes naturales tal como las conocemos rompen un tiempo de Planck lejos del Big Bang. Básicamente no sabemos nada sobre lo que está más allá de eso. El concepto de causa y efecto podría simplemente romperse también. Y con eso, el Big Bang simplemente podría haber venido de la nada, eliminando la necesidad de una primera causa.
2. Incluso si aceptamos que el concepto de causa y efecto sea universal, solo sabemos que necesitaríamos una primera causa, no que tendría que tener algo en común con cualquier dios que los humanos hayan enviado. Fácilmente podría ser un universo múltiple engendrando universos basados ​​en leyes naturales aún desconocidas. Por lo tanto, esto no prueba que exista ningún dios, y mucho menos Dios.

Answer 4

El error es escribir ‘Dios’ así, con mayúscula G. De esta manera, sin lugar a dudas, vas a señalar la divinidad occidental, hebreo-cristiana y generar muchos malentendidos.

Si algo existe, entonces prueba que tuvo una causa.
Eso creo que es lo básico.

Pero las cosas de las que experimentamos su existencia están en nuestro propio plano de ser.
(No me gusta la filosofía con grandes palabras que confunden a todos, así que intentaré hablar de manera simple)

De Le Matin des magiciens de Pauwels y Bergier (más fácil y más corto):
En un día de niebla, un pájaro pierde su altitud y vuela muy bajo, se topa con un hombre que caminaba por el camino, pero para el pájaro, desde el punto de vista, la lógica y la realidad del pájaro que el hombre estaba volando entre las nubes .
El pájaro realmente creía en el hombre volador, experimentó algo que no debería haber existido.

Esa es una forma divertida de decir que las cosas existen de acuerdo con nuestras convicciones.

Con su pregunta, probablemente estaba buscando una buena tesis para usar cuando discutía sobre ‘Dios’ con sus amigos.
Bueno, la afirmación de que si el mundo existe también ‘Dios’ es débil y fácil de romper:

La física cuántica ha demostrado que no puede existir un observador objetivo.
El mismo acto de observación realmente afecta el sistema observado, vinculante observador y observado en un pacto existencial extraño.

Entonces las cosas existen de acuerdo a ti, no a Dios. Todo lo que su mente elabora proviene de un cierto punto de vista, lugar de observación.
Si estabas en Marte, tenías otro punto de vista diferente hacia la Tierra.

Answer 5

¿El hecho de que las cosas existan en el mundo prueba que Dios existe?

Solo si puedes probar que un dios debe haberlos hecho y nadie puede.

¿Por qué por qué no?

Si un dios hizo algo, necesitamos una forma de saber que ese es el caso, pero no lo hacemos. Simplemente tenemos una manera de creer las diversas afirmaciones que uno hizo: por fe y fe puede permitirle creer cualquier cosa.

Spinoza

Simplemente redefinió el universo como dios (incluyéndonos a nosotros), pero la mayoría de las definiciones de dioses se refieren a ellos como algo fuera del universo.

Argumento teleológico.

Los fenómenos naturales (evolución) explican nuestra existencia ‘de abajo hacia arriba’ (simple a compleja) en lugar de de arriba hacia abajo. Los argumentos que afirman toda la complejidad requieren que un diseñador aún más complejo evite convenientemente el problema de que si un dios realmente es algo real, ¡ entonces también requiere un diseñador!

Contador: ¿La ropa interior existente prueba que Dios existe?

Es seguro decir que la ropa interior está diseñada porque, a diferencia de nosotros, no evolucionó simplemente.

¿Un reloj existente prueba que Dios existe?

Es seguro decir que un reloj está diseñado porque, a diferencia de nosotros, no evolucionó simplemente.

Si nada vino de la nada …

Existe evidencia empírica altamente plausible de que en realidad todo puede provenir de nada extraño como pueda parecer.

… quien creó a Dios, ya que las cosas provienen de algo que también es Dios.

Una explicación más simple es que los dioses provienen del hombre y no al revés.

Answer 6

Dios es solo una respuesta para misterios desconocidos.

Si encuentras esa respuesta, esa respuesta reemplazará al dios. Por ejemplo, el sol es dios para todos antes de 3500 años, pero ahora sabemos qué es el sol, así que nadie reza por él.

Ahora el misterio es cuál es el comienzo de todo lo que nadie puede encontrar. Por ejemplo, si el Big Bang es el comienzo de todo, entonces, ¿cuál es el comienzo del Big Bang? Así continuarán los misterios.

Por lo tanto, los científicos estarán en la investigación para encontrar siempre el comienzo, reemplazarán la posición de los dioses con sus respuestas y Dios reemplazará las siguientes preguntas. (¿Quién creó este “principio”)

Pero hay un fin para dios o puedes decirlo como muerte para dios “la muerte del último humano cree que este universo fue creado por dios” y no está muy lejos !!!!!!!.

Answer 7

¿El hecho de que las cosas existan en el mundo prueba que Dios existe?

Ellos si.

Todo lo que ves debe provenir de algo. Todo tiene un comienzo. Nada viene de la nada. Incluso el universo tiene un comienzo y proviene de algo, no de nada.

Todo edificio necesita un constructor. Todo diseño necesita un diseñador. Toda creación necesita un creador.

Sin embargo, si preguntas, “¿quién creó a Dios?” Y “¿Quién creó al creador de Dios?” Y así sucesivamente. Entonces lo siento, no tengo la respuesta. Y no creo que nadie pueda responder a estas también.

Answer 8

Nosotros (nuestra generación) no vimos dinosaurios, pero existen. No vimos personas antiguas pero existen. No vimos muchas especies en peligro de extinción que todavía existen. De la misma manera, hay alguien responsable de la existencia mencionada anteriormente. .Eso es DIOS.
Déjame compartir una experiencia.
Una vez, mi amigo y yo visitamos un templo (Ram mandir, Jamshedpur). En el templo, lo que nos sorprendió es que se estaba usando un ventilador de mesa para suministrar aire a los ídolos de Dios.
Entonces sentí que, “¡sí! El sacerdote podría pensar que quien cuida el mundo entero necesita un poco de relajación”.
Si. DIOS EXISTE.

Answer 9

La belleza que nos rodea demuestra que Dios existe. La inteligencia del hombre para ayudar a su prójimo prueba que Dios sí existe. El bien y los actos de amor y bondad hacia los demás muestran que hay un Dios. Algunos de los productos hechos por el hombre solo muestran codicia y un corazón indiferente. Gracias a Dios que alguien inventó la ropa interior, de lo contrario habría mucha gente mostrando su trasero cuando tenían los pantalones a la mitad. Nunca dijo en la Biblia de dónde vino Dios, y no tengo idea de a quién preguntar en este momento a esta hora. Sin embargo, nunca confiaría en ninguna respuesta que dé Internet. Puedes preguntarle a un hombre de Dios en tu ciudad.

Answer 10

Debe estar pensando en el argumento de la contingencia, que argumenta que el hecho de que existan cosas contingentes señala la existencia de una cosa necesaria, porque todo lo que existe tiene una explicación para su existencia (que en el caso de las cosas contingentes se encontraría en un causa externa). Ahora contingentes cosas ciertamente existen. Si crees o no que este argumento es sólido dependerá de si crees o no que el principio de razón suficiente está justificado.

Answer 11

No, pero el hecho de que
PODEMOS PERCIBIR que las cosas existen demuestran que Dios existe.

Incluso si podemos ver el continuo desde el Big Bang hasta el presente,
no podemos imaginar un continuo entre lo material y lo consciente.

Eso prueba para mí que la Conciencia Universal existe.

Lo llamamos dios.

Answer 12

Para ser justos, tienes que decir sobre qué discutió Spinoza, luego intentar desacreditar eso.

Aquí, simplemente estás usando un argumento que Spinoza nunca hizo. Indique claramente sus patrones de pensamiento y cómo se relaciona esto de alguna manera con los argumentos de Spinoza.

Answer 13

Todo lo que las cosas existentes en el mundo muestran es que las cosas existen en el mundo. Que todo debe tener una causa no es un hecho, es solo lo que hemos observado hasta ahora. No hay una razón lógica por la que algo no deba ser causado.

Sin embargo, si hay algún tipo de caso final, no hay razón para que sea un dios. No hay razón para que tenga la complejidad de una mente y un deseo de hablar con los profetas.

Answer 14

Mi respuesta es si y no

Evaluar por qué Dios probablemente no existe:

Yo diría que no. Pero no es del todo imposible que Dios exista. La evidencia simplemente no es lo suficientemente fuerte. La existencia de Dios es indeterminada.

Evaluar por qué Dios existe:

Conjuramos la idea de Dios para que exista el concepto. Por lo tanto, Dios existe como una ideología.

Answer 15

No, ya que la materia puede existir secularmente.