¿La mayoría de los ateos estaban de acuerdo con las tácticas utilizadas por Madalyn Murray O’hair?

Answer 1

Si por “tácticas” te refieres a “usar el sistema judicial para detener las incursiones teístas en la vida secular”, estoy totalmente de acuerdo. Según el artículo de Wikipedia sobre MMO (Madalyn Murray O’Hair – Wikipedia):

“Además de su papel más famoso en la eliminación de la oración de las escuelas públicas, O’Hair también presentó varios otros casos judiciales:

“Murray v. Curlett (1963) desafió la lectura de la Biblia y la recitación de oraciones en las escuelas públicas de Maryland.

“Murray v. Estados Unidos (1964) Obligar a la Comisión Federal de Comunicaciones a extender la Doctrina de la Equidad para que los ateos puedan tener el mismo tiempo que la religión en la radio y la televisión.

“Murray v. Nixon (1970) Desafió los servicios religiosos semanales en la Casa Blanca.

“O’Hair v. Paine (1971) desafió el uso religioso del programa espacial de la NASA para exigir a los astronautas que lean la Biblia durante un vuelo espacial.

“O’Hair v. Cooke (1977) desafió la oración de apertura en las reuniones del consejo municipal en Austin, Texas.

“O’Hair v. Blumenthal (1978) cuestionó la inclusión de la frase ‘In God We Trust’ en la moneda estadounidense.

“O’Hair v. Hill (1978) Haber eliminado de la constitución de Texas una disposición que exige la creencia en Dios de las personas que ocupan cargos de confianza pública”.

Uno debe preguntarse, en un país cuya constitución especifica que “el Congreso no promulgará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión”, por qué incluso sería necesario presentar estas demandas. Ciertamente me alegro de no haber sido sometido a la oración y la instrucción religiosa en las escuelas públicas a las que asistí, y aparentemente tomó “las tácticas utilizadas por Madalyn Murray O’Hair” para protegerme de un adoctrinamiento tan inaceptable.

Answer 2

Lo principal que puedo decir es que todos los ateos estamos de acuerdo en que no creemos en un dios o dioses de ningún tipo. Richard Dawkin dijo una vez: “De hecho, la organización de ateos se ha comparado con el pastoreo de gatos, porque tienden a pensar de manera independiente y no se conforman con la autoridad”. Puede haber algunas generalizaciones que podrían hacerse sobre los ateos, pero no nos juntamos y aproveché o desaprobé cualquier cosa, esa es la naturaleza del ateísmo. Eso es lo que hacen las religiones, y bueno, en su mayor parte simplemente no estamos abajo con eso.

Ahora puedo darle mis pensamientos personales sobre Madalyn Murray O’Hair, he leído un poco sobre ella. Mi opinión es que ella era una mujer triste y triste, que buscaba algún tipo de notoriedad, incluso si era controvertida. Nos hizo un par de favores, pero sobre todo le dio un mal nombre al ateísmo porque era una especie de trabajo loco. Pero ella dijo verdades, y en la década de 1960 hablar en contra de la ética judeocristiana fue, bueno, tomó algunas bolas. La revista Life la llamó “Las mujeres más odiadas de América”. Ella ganó el caso judicial que hacía que se rezaran y se hicieran rituales religiosos obligatorios de las escuelas públicas. Sus “ateos estadounidenses” todavía están trabajando para mantener la religión fuera de las escuelas y el gobierno. Así que tenemos que agradecerle algunas cosas importantes, pero aparte de eso, no creo que su tipo de ateísmo sea lo que se necesita ahora. Era descarada, tenía poca paciencia o habilidades con las personas. Ella murió de una manera horrible y creo que se ha hecho más conocida por eso que por mucho más. Entonces esa es mi opinión.

Answer 3

¿Hicieron ellos? No. nosotros? No.

La razón de esto es muy específica: los ateos, como grupo, no están de acuerdo o en desacuerdo con nada, ni creemos en nada como grupo. Los ateos están unidos por un único rasgo definitorio: la ausencia de creencia en los dioses. No creemos en Thor, Ganesh, Jehová, Yahweh, Allah, Quetzacotl, Osiris, Vishnu, etc. Para nosotros, los dioses no existen.

Que, una vez más (y, lo juro, es la frase más repetida en Quora en estos días) es lo único que todos los ateos tienen en común . Todo lo demás es personal, depende del individuo y, por lo tanto, no tiene una respuesta singular. Me atrevo a decir que espera agruparnos a todos para condenar o estar de acuerdo con las acciones de alguien, para decir “Mira, los ateos creen en x “, lo que nos pinta con una luz particular. Lamento decepcionarte, pero realmente no lo hacemos.

Todo lo que nos interesa afirmar como grupo es que no creemos que Dios (s) exista . Eso es todo. Pero gracias por tu pregunta!

Answer 4

No puedo decir que tenga mucha familiaridad con la difunta Sra. O’hair o sus “tácticas”, pero una breve búsqueda no revela nada particularmente inusual, ni con lo que sienten mis compañeros sobre el tema. ¿Podrías ser un poco más específico? ¿A qué “tácticas” se refiere en particular?

Answer 5

Crecí en Baltimore mientras Madalyn Murray O’Hair a raíz de su activismo allí. Su nombre era efectivo escupido de la boca de los lugareños. Era abrasiva y no particularmente amable, y estaba alterando agresivamente el orden social. Ella fue una pionera, y tomó todas las flechas para los ateos durante muchos años.

Su “táctica”, por lo que puedo decir, nunca se extendió más allá de la presentación de demandas, una cantidad sorprendente de las cuales ganó, para obligar a las escuelas a reconocer el principio de separación de la iglesia y el estado.

Creo que ella era una heroína estadounidense que estaba décadas por delante de la sociedad y que dio su vida por una causa justa pero impopular.

Answer 6

Cuando leí la pregunta, lo primero que me vino a la mente fue: “¿Quién?” ¿Ven? No somos un grupo de personas homogéneas que tienen un objetivo o una idea en común. No tenemos una estructura clerical que tengan las religiones. Parece que fue asesinada (qué cristiano). Sin embargo, parece que ganó muchos casos, lo que significa que todo lo que hizo fue sancionado legalmente.