¿Qué creen los ateos que es la verdadera historia detrás de la Biblia?

Answer 1

Eso ha sido estudiado extensamente por académicos especialmente cristianos y algunos no cristianos, y solo diferiré sus conclusiones.

Básicamente, se trata de algunas historias de un culto establecido por una probable persona mítica, o una persona real hecha mítica, que evolucionó con el tiempo para adaptarse al lenguaje, las costumbres y la política de la época.

Un libro fantástico sobre este tema es Misquoting Jesus : una excelente exploración de cómo los eruditos han descifrado y rastreado los documentos y sus variantes en la historia. Demuestra maravillosamente las muchas formas en que un documento puede ser ‘modificado’ a medida que se copia una y otra vez, y algunos ajustes son claramente de un monje cansado que comete un simple error (omitir una línea o escribir una palabra dos veces). Otro cambio podría ser alguna palabra o frase que no tiene sentido para ellos, de modo que la “arreglen” en la copia, o cuando las mujeres se marginaran, el nombre femenino “Junia” (común en la era relevante) se convirtió en el masculino “Junias” (NO se encontraron otros ejemplos por el momento) “¡porque, por supuesto, una simple mujer no podría ser apóstol!”, Y así sucesivamente.

Realmente vale la pena leerlo, seas creyente o no (para nada escrito desde una perspectiva de desacreditación).

Answer 2

Me gana La erudición bíblica está tan cargada de prejuicios religiosos y credulidad crítica que casi nunca encuentro ninguna investigación sobre el tema que no sea apologética cristiana disfrazada de análisis académico legítimo.

Descarto la afirmación seminal de la verdad de la Biblia, que se encuentra en su declaración inicial y de la que dependen todas sus otras afirmaciones religiosas, como nada más que suposiciones injustificadas: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”.

A la luz de esto, veo la Biblia como una obra de literatura importante e influyente, aunque algo primitiva, la mayoría de las cuales es errónea o ficticia. Miro las obras recopiladas de William Shakespeare de la misma manera, solo que creo que Shakespeare es mejor.

Answer 3

Los humanos lo escribieron. Esa es la realidad. Se recopiló a partir de historias orales transmitidas por personas que ni siquiera estaban allí para presenciar los supuestos eventos, diseñadas para ajustarse a una narrativa, y luego esta colección de historias fue traducida y traducida a través de al menos siete niveles lingüísticos diferentes de separación de su forma original, todo mientras se reescribe para adaptarse a las agendas políticas y personales de aquellos en el poder en el momento de cada reescritura.

Esencialmente, no tiene más valor que cualquier otro trabajo de ficción, y he leído mejor.

Answer 4

Lo que la mayoría de la gente hoy entiende mal acerca de los escritos de la Edad del Hierro cuando se escribió la Biblia es que la gente en aquel entonces no tenía forma de verificar de manera confiable si una historia era verdadera o no, por lo tanto, realmente no les importaba mucho si lo fuera. Lo único que les importaba era si era inspirador y eso es todo. Ahora, a lo largo del tiempo, muchas personas pasaron de creer que un libro como la Biblia era ” inspirador ” a ser ” verdadero e inspirador “.

Por lo tanto, si la historia de la resurrección de Cristo fue una declaración metafórica de que “Él vive” después de la crucifixión, puede escribirse como un evento literal en lugar de un evento real porque la historia es muy convincente. Aquí hay una descripción de este fenómeno del libro del filósofo Daniel C. Dennett sobre la creencia religiosa ‘Breaking The Spell’.

Ahora, la observación de Dennett aquí puede sonar exagerada, sin embargo, una vez tuve un trabajo en Baker Street en Londres y los turistas estadounidenses a menudo venían a preguntarnos dónde estaba exactamente la dirección de Sherlock Holmes a pesar de que el hombre nunca existió. No estoy negando que Jesucristo existió, probablemente lo hizo , pero la mitología que creció en torno a su vida y muerte es casi sin lugar a dudas solo un “pensamiento mágico”. Podemos saber esto de la misma manera que sabemos que otras afirmaciones sobrenaturales como que Mahoma vuela al cielo en un caballo alado ni siquiera es un no musulmán es probable que se tome en serio al igual que los no cristianos (incluidos los musulmanes) no toman en cuenta de Cristo resucitando de la muerte en serio tampoco. es decir, los reclamos extraordinarios exigen evidencia extraordinaria. Siempre siempre siempre!