¿Quién se sentiría peor por matar a alguien: el ateo o el cristiano?

Answer 1

¡Asumiré que estás hablando de matar inocentes!

En cuanto a los sentimientos, eso no se puede predecir con base en las opiniones de uno sobre la existencia de los dioses. He conocido a muchos cristianos que eran seres humanos muy decentes y morales. Lo mismo puede decirse de los ateos. Como tal, no me parece racional tratar de establecer una distinción de esa manera entre ellos. He notado que todo se reduce a la individualidad, algo que su pregunta ignora. A veces las personas no tienen otra opción que matar y eso se reconoce tanto en el cristianismo como en la moral secular. Como tal, ninguno de ellos tiene un mayor incentivo para sentirse mal por ello.

Ahora, hablemos sobre el bit de “superarlo”. Asumamos que mataron a un inocente. Esta es la única parte en la que el cristiano PUEDE tener una ventaja sobre el ateo. Cuando un ateo se da cuenta de que ha perjudicado a alguien hasta ese punto, realmente no tiene mucho que hacer además de sentir pena. Si quisieran, podrían ir y hacer las mayores reparaciones posibles. Sin embargo, eso es algo que un cristiano puede hacer igual de bien. Lo que marca la diferencia es que un cristiano puede convencerse de que tal vez Dios compensará debidamente al individuo que fue perjudicado. Esa puede ser una creencia muy reconfortante que puede ayudar al cristiano a superar ese asesinato mejor que el ateo.

Habiendo dicho todo eso, todavía quiero enfatizar la importancia de la individualidad aquí. Nunca podemos saber estas cosas. Incluso el cristiano aún puede no sentirse lo suficientemente cómodo con lo que ha hecho a pesar de sus creencias acerca de que Dios compensa a la víctima.

Answer 2

El ateísmo no hace que las personas sean malas o buenas. El cristianismo no hace que las personas sean malas, buenas, religiosas o espirituales.

Todos tenemos conciencias. A menos que la conciencia de una persona sea desactivada o destruida por comportamientos hirientes continuos y desenfrenados, todos tenemos sentidos innatos de lo que es moral e inmoral.

Un ateo o un religioso, independientemente de la persuasión denominacional, es naturalmente moral o inmoral (coloquialmente, bueno o malo) en la medida de la salud de la conciencia de esa persona.

La propia conciencia de un ateo provocaría sentimientos de culpa por haber cometido tal crimen, pero la conciencia cristiana y los principios religiosos, juntos, supuestamente, provocarían sentimientos de culpa. Los sentimientos de culpa de cualquiera de las dos personas podrían ser igual de intensos, pero los sentimientos de culpa del religioso serían provocados por más de una fuente. Uso la palabra “religionista” para incluir a cualquier persona de cualquier religión cuyas creencias religiosas no sean innatamente dañinas para sí mismo o para la sociedad en general.

Answer 3

No creo que haya mucha diferencia entre el ateo promedio y el cristiano promedio. Hay diferencias de persona a persona, claro, pero tanto los ateos como los cristianos suelen tener una conciencia de trabajo. El asesinato no está exactamente en una zona gris: es evidente, obviamente, incorrecto, sin importar cuál sea su filosofía sobre Dios o el más allá.

Si eres cristiano, la vida es preciosa porque esa persona es única, amada por Dios, un alma como ninguna otra. Si eres ateo, esa persona es una criatura compleja y la vida que obtienen es la única que obtendrán. Ambos grupos valoran la vida humana, y ambos grupos se sentirían absolutamente horribles por matar.

Answer 4

Bueno, si el “asesinato” es solo un acto aleatorio, entonces espero que AMBOS se sientan igual de mal, porque por amor de Dios, esto es malo.

Pero si el “asesinato” implica proteger a un ser querido? :

• Bueno, gee wiz … ateo, cristiano o no, tomar medidas para protegerse a sí mismo y / o a sus seres queridos de la muerte potencial SIEMPRE está justificado, universal y naturalmente.
• Todos somos humanos, ateos o religiosos o no, ¿entiendes?
• Pero supongamos que un delincuente está violando a un ser querido o algo así. Y los matamos por su acto cobarde. Creo que un cristiano puede perdonarse a sí mismo por esto y vivir con rectitud. ¿Un ateo? La misma cosa. No somos tan diferentes. Un lado solo tiene el poder de Dios, y el otro tiene el poder de lo que sea.

Answer 5

¡En la mayoría de las circunstancias, no querría matar a nadie! Sin embargo, si tuviera que matar a alguien, me sentiría peor por matar a un ateo que a un cristiano nacido de nuevo, porque los pecados de los nacidos de nuevo habrían sido lavados por la sangre de Jesús. Pero el ateo, siendo ateo, no se habría arrepentido de sus pecados y habría rechazado a Jesús como su Mesías (Salvador) exclusivo. Por lo tanto, mientras el cristiano todavía iría al Cielo, el ateo, al rechazar al Hijo de Dios y al no estar arrepentido, se lanzaría de cabeza al Lago de Fuego (Infierno). Definitivamente no quisiera que CUALQUIER ser humano vaya allí. Realmente ES un lugar malo, despiadado y eterno. Investigue todo sobre la Biblia y luego crea en la Biblia. Di no solo a las drogas / alcohol, etc., sino también al infierno.

Answer 6

La cuestión es que tienes que entender lo que significa matar a algunos y en qué circunstancias.

Si alguien quiere matar a alguien y tiene la predisposición para hacer ese acto, ninguno sentirá ningún remordimiento, tendrá una justificación y lo hará por la razón correcta.

Si alguien mata accidentalmente a alguien y no tiene la predisposición para hacerlo, la vida cambiará de la peor manera posible.

Por ejemplo, si una mujer que protesta por el aborto con tanta vehemencia que quiere enseñarle a la gente una lección o detenerla por cualquier medio y mata al médico o a la mujer que recibe el procedimiento, se le justificará en su mente actuar así, no sentirá remordimiento porque ha eliminado su amenaza percibida y ha ayudado al mundo un poco. Ella podría ser cristiana o atea.

Otro ejemplo, si salgo una noche y alguien comienza una pelea mientras me defiendo, la persona se cae y se golpea la cabeza causando heridas fatales. En esa situación, no quiero matar a nadie, nunca quiero matar a nadie, pero ahora tengo que vivir con el hecho de que lo hice. No podía vivir conmigo mismo y ese hecho me mataría como persona. Podría ser ateo o cristiano.

Answer 7

Esta es una pregunta terrible, ya que hay muchas circunstancias ambiguas. ¿Fue en una guerra? ¿Era la persona un asesino? ¿Estaban robando su casa? Etc. Por ejemplo, los cristianos tradicionalmente (esto es un hecho histórico) han sentido menos remordimiento en la guerra y más por el asesinato en comparación con sus homólogos ateos.

Además, todos los cristianos y todos los ateos no son copias unos de otros. tienen sus propias personalidades, ya sabes.

Answer 8

Teniendo en cuenta que un gran número de cristianos pasó gran parte de su tiempo matando o torturando a los ‘paganos’, la respuesta a su pregunta es evidente.

Answer 9

Lo siento, pero esa no es una buena pregunta. Es una tontería suponer que todos los cristianos tienen un tipo de empatía compartida, y todos los ateos tienen un tipo de empatía compartido diferente.

Puedes tener asesinos en serie que poseen una creencia en Cristo y puedes tener asesinos en serie que niegan la creencia en cualquier Dios.

Todos los cristianos no son iguales, y todos los ateos no son iguales.

Answer 10

No creo que se trate de las opiniones de uno, sino más bien de su humanidad. Soy ateo y aunque mataría para protegerme a mí mismo o a un ser querido si fuera necesario, probablemente derramaría muchas lágrimas y perdería mucho sueño por eso. Soy del tipo de corazón blando. Mi hermano mayor (y el más increíble) es más duro, cristiano y ávido cazador. Cuando ha “fallado” un tiro y ha herido a un ciervo que no pudo encontrar, realmente lucha por superarlo. Él podría golpearme por decirlo, pero aunque es “más duro” que yo, también tiene un corazón suave.

Una pregunta interesante hoy cuando vi un meme en un grupo de Facebook que mostraba al presidente de rodillas ante un miembro de ISIS con un cuchillo. El subtítulo decía “¿Cómo respondes?”

No soy un fanático de Trump en lo más mínimo, pero nunca desearía que él (ni nadie) sufriera daños. Sin embargo, los otros comentarios, una mezcla de cristianos y ateos ya que la página es de debate religioso, fueron deprimentes. Tanto “humor” sobre la hipotética desaparición del presidente. Eso, imo, es una acusación trágica de la condición humana.

Los ateos y los teístas pueden discutir por qué valoran la vida, pero lo que uno siente acerca de la muerte de otro tiene que ver con la persona, no necesariamente con las creencias.

Answer 11

“ ¿Quién se sentiría peor por matar a alguien: el ateo o el cristiano? “

Incluso antes de llegar a esa pregunta, también habría que preguntarse por qué esa persona (querría) matar a otra (o por qué lo hizo).

Pero dejando esto de lado, los cristianos tienen una tarjeta de “si obedece” para salir de la cárcel, mientras que las personas que no se adhieren a ella no. Y alguien que no tiene habilidades de pensamiento crítico (o voluntad) puede ‘racionalizar’ cualquier cosa, incluso sin evidencia o razón demostrables, por lo tanto, allí, el pensador autónomo tiene otra carga que soportar.

Answer 12

Nadie debería sentirse bien por matar a alguien más. Cuando estaba en Nam, maté a los soldados de la NVA porque estaban haciendo todo lo posible por matarnos a todos. Ese es un escenario diferente al que la mayoría de las personas enfrentan.

Un verdadero cristiano que conoce a Cristo personalmente definitivamente tiene su bondad en relación con conocerlo. Nos enseñó a hacer siempre buenas obras, no para ser salvos, sino porque somos salvos. Sobre esa base, diría que es más fácil para un ateo superar matar a alguien más rápido que un cristiano. Eso también depende de la persona atea. Algunas personas estarían profundamente preocupadas por matar a alguien. Algunos no lo harían.

Answer 13

No creo que ninguno de los dos se sienta peor. Independientemente de lo que creas, matar a alguien está mal y podría decirse que es lo peor que alguien podría hacer. Una persona no se sentirá peor por su fe, lo que determina qué tan mal se sienten sus valores personales y su sentido de la moralidad. Un ateo y un cristiano, aunque sea por diferentes razones, se sentirán igual de mal.

Answer 14

El ateo.

¿Por qué? Su brújula moral se deriva de un conocimiento intrínseco de lo que está bien y lo que está mal, y siente pena por lo que ha hecho porque va en contra de su moral.

El cristiano simplemente puede racionalizar que fue la voluntad de Dios. Después de todo, ¿por qué existe Dios si no es para mantener a sus creyentes en línea y castigar a los pecadores?

El ateo no necesita un ser imaginario y sobrenatural para decirle qué está bien y qué está mal. Es lo suficientemente inteligente como para descubrirlo él mismo.

Answer 15

Bueno, ¿los cristianos piensan que Abraham fue un gran hombre como alguien dispuesto a cometer infanticidio que acaba de ser golpeado en el puesto cuando un ángel fue enviado a intervenir? Tengo una idea bastante buena de lo que la mayoría de los cristianos, judíos y musulmanes piensan que Abraham fue solo eso, pero no insultaré tu inteligencia al decirte lo que piensan los ateos de las personas que están dispuestas a matar a sus propios hijos y justificar sus intenciones apelando a un ‘mayor’ [ tos ] poder, así que ahí está tu respuesta.

Answer 16

El ateo, porque el cristiano se convencería a sí mismo de que (1) Dios lo quería de esta manera, y (2) todavía encontrará la salvación porque es devoto. El ateo no tiene medios por los cuales pueda absolverse de la culpa y, como tal, se le disuade de cometer actos tan horribles para empezar.

Answer 17

El cristiano debería. Para el ateo, no hay nada más allá de esta vida. Es solo cuestión de tiempo, y todos estamos entrando en el mismo olvido. Puede haber algo de culpa temporal, especialmente si no está justificada. No especificamos cómo ocurrió este asesinato. ¿Asesinato? Malo. Probablemente lo pagará. Accidente de auto? Casi todos se sienten mal si hay un accidente y alguien resulta herido o muerto. La mayoría de nosotros pensamos en lo que podríamos haber hecho para cambiar el resultado. Incluso si la respuesta es “nada”, todavía lo sentimos. ¿Autodefensa? Malo, pero no como … ¡Sucker no debería haber estado donde me balanceaba!

Aún así, el cristiano tiene que pensar que la persona puede haber muerto sin estar preparada para encontrarse con Dios. Agrega una dimensión de carga a ser la causa de la muerte.

Answer 18

Esta es una pregunta increíblemente insultante. Leí la pregunta como “Dado que los ateos no creen en Dios, son mucho menos que yo que dudo de su humanidad básica”.

Answer 19

Me imagino que entrarían en juego varios otros factores, y no solo la creencia en una deidad en particular, o la falta de creencia en cualquier deidad. ¿Es el asesinato deliberado o accidental, si es deliberado, entonces qué razón estaba detrás de esto, fue asesinato, fue misericordia, fue en guerra, fue ejecución legal? La creencia o no creencia de alguien es bastante irrelevante en cuanto a cómo matar los haría sentir bajo cualquier circunstancia. Por supuesto, el otro lado es que es más probable que los cristianos se dejen convencer de que realizar el asesinato está bien, como lo ha demostrado la historia, una y otra vez.

Answer 20

Nota: No soy ateo ni cristiano.

Cualquier ser humano normal se sentirá horrible cuando le quiten la vida. Así es como estamos conectados. Esta es la razón por la cual muchos de nosotros no recurrimos a la violencia en todo momento. Claro, hay algunos que tienen una racha violenta. Sin embargo, esto se desarrolla durante un largo período de tiempo, debido a algunos incidentes trágicos o para la autoconservación.

Un cristiano puede no sentirse peor que un ateo en promedio por quitarse la vida. Sin embargo, podría haber algunos en ambos lados que se verían obligados a hacerlo debido a sus circunstancias.