¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Answer 1

¿Por qué se llama Pascua? Ah, claro, porque Dios les dijo a los israelitas que untaran sangre de cordero en sus puertas para que supiera perdonar a sus primogénitos, para poder matar a los primogénitos egipcios.

Claro que era para liberar a los israelitas de Egipto, pero para un ser todopoderoso pensarías que podría simplemente persuadir a Faraón de que la esclavitud estaba mal, pero no, diez plagas, ¿verdad? Supongo que tampoco pensó que la esclavitud estaba mal ya que Éxodo 21 nos dice cosas sobre cómo vender a nuestras hijas como esclavas (diferente a vender un esclavo normal, ¡y no ser vendidas a una nación extranjera!), Y cuánto podemos vencer a nuestros esclavos (si mueren de inmediato serás castigado, pero si viven un par de días está bien, ¡mira! ¡El siguiente pasaje es cómo los jueces determinarán la multa que pagas por golpear a una mujer en un aborto involuntario!).

Afortunadamente para nosotros, no hay evidencia real de que haya ocurrido la Pascua, ¡y hay muchas buenas razones para pensar que los antiguos israelitas que escribieron estas cosas simplemente se imaginaron todo el personaje en primer lugar! Hay otra ocasión en que le pidió a ese tipo que matara a su hijo, luego en el último minuto lo detuvo (¡solo poniéndote a prueba!), Pero luego, ¿supongo que luego le pidió al mismo tipo que le cortara la punta del pene? (“Creador del Universo tuvo grandes problemas para crear el prepucio. Luego insistió en que lo cortaras. Tiene sentido”. ~ Richard Dawkins)

O esa vez cuando castigaba a las personas que supuestamente no sabían bien de mal porque comieron una fruta que él dejó allí (¿no sabía que estaba allí? ¿Por qué la dejó allí? ¿Estaba mirando cuando hicieron esto? ? ¿Por qué había puesto a la serpiente allí? ¿No sabía que la serpiente era un tipo malo y engañaba a sus hijos? ¿Por qué castigaba a los hijos de sus hijos y a sus hijos, y así por siempre, por un crimen cometido? por sus tatara-tatara-tatara-tatarabuela … abuelos? Si es tan poderoso, ¿no puede simplemente perdonarlos? ¿No podría simplemente “deshacerlo”?)

Y ese episodio en el que está realmente descontento con la forma en que la mayoría de la gente está actuando, por lo que decide que un súper viejo construya un bote para salvar todo lo bueno (y su familia inmediata), y luego Dios inundó todo el planeta para matar a todos los seres vivos. eso no estaba en el bote . Parece que debería haber visto todo esto venir, siendo todo lo que sabe y todo. Al final, inventa la dispersión de la luz para recordarse a sí mismo que no debe hacerlo (con agua) nunca más Entonces, en lugar de agua la próxima vez que envíe, ¿qué meteoritos creo?

Está bien, dejaré de bromear.

Estos son solo algunos de los ejemplos más conocidos de que el dios de Abraham es absolutamente terrible (aunque estas historias generalmente son apreciadas de alguna manera).

Algunas historias más oscuras son cosas como los amalecitas, los madianitas, los cananeos,

Algunas citas que creo que aclaran concisamente el punto.

Cuando consideras que Dios podría haber mandado lo que quisiera, ¡cualquier cosa! Los Diez [Mandamientos] tienen que clasificarse como una de las grandes oportunidades morales perdidas de todos los tiempos. Cuán diferente habría sido la historia si él hubiera prohibido clara e inequívocamente la guerra, la tiranía, apoderarse de los países de otras personas, la esclavitud, la explotación de los trabajadores, la crueldad con los niños, golpear a la esposa, apedrear, tratar a las mujeres, o a cualquiera, como chateteras o seres inferiores.

~ Katha Pollitt

O

Nueve millones de niños mueren cada año antes de cumplir los cinco años. Imagine un tsunami asiático del tipo que vimos en 2004 que mató a un cuarto de millón de personas, una de esas cada 10 días, matando a niños menores de cinco años: eso es veinticuatro mil niños por día, mil por hora, diecisiete más o menos un minuto. Eso significa que antes de llegar al final de esta oración, muy pocos niños probablemente habrán muerto de terror y agonía.

Piensa en los padres de estos niños. Piense en el hecho de que la mayoría de estos hombres y mujeres creen en Dios y están orando en este momento para que sus hijos se salven, y sus oraciones no serán respondidas.

~ Sam Harris

O de la película Bad Boy Bubby (esta escena es genial, pero no la recomiendo a menos que tenga una “constitución fuerte”, supongo, tiene muchos elementos muy inquietantes) (énfasis mío).

Verás, nadie te ayudará Bubby, porque no hay nadie para hacerlo, nadie. Todos somos arreglos complicados de átomos y partículas subatómicas: no vivimos, pero nuestros átomos se mueven de tal manera que nos dan identidad y conciencia; no morimos, nuestros átomos simplemente se reorganizan.

No hay dios, no puede haber dios, es ridículo pensar en términos de un ser superior. Un ser inferior, tal vez, porque nosotros, nosotros, que ni siquiera existimos, organizamos nuestras vidas con más orden y armonía de lo que Dios organizó la tierra . Medimos, tramamos, creamos música maravillosa. Somos los arquitectos de nuestra propia existencia . Qué concepto tan loco inclinarse ante un dios que mata a millones de niños inocentes . Quien los mata de hambre lenta y agonizante. Los golpea, los tortura, los rechaza. Qué tontería incluso pensar que no deberíamos insultar a un dios así, maldito sea, pensar que ya no existe .

Es nuestro deber pensar que Dios no existe . Es nuestro deber insultarlo. Jódete dios, golpéame si te atreves, tirano, eres un fraude inexistente. Es deber de todos los seres humanos pensar que Dios no existe, entonces tenemos un futuro. Porque entonces, y solo entonces, nos hacemos responsables de quiénes somos .

Y eso es lo que debes hacer Bubby: piensa en Dios fuera de existencia, ¡asume la responsabilidad de quién eres!

~ Bad Boy Bubby (el científico)

¿Podría contemplar que si su concepción del “mal” no incluye casi todo esto? O si lo hace, cuántos pasos lógicos tienes que hacer para que se sienta justificado por el caso del dios de Abraham.

Editar: Acabo de recordar esta cita también, la versión sucinta:

Si hay una entidad digna de etiquetar a un “dios”, y él “lo sabe todo”, ¿cómo podemos no implicarlo como mínimo cómplice en cada atrocidad?

Otra edición: perdón por lo sarcástica / sarcástica / sarcástica que es mi respuesta, he estado estresado últimamente y me dejo sacar un poco aquí. Sé que tal burla puede ser un desvío y generalmente se percibe como grosero, por lo general trato de evitarlo, pero dejo que mi estrés me supere esta mañana.

Answer 2

Si Dios lo sabe todo, y por lo tanto es incognoscible, ¿por qué hay tantos teístas que me dicen cuán bien conocen a Dios? ¿O que conocen la mente de Dios? ¿O que saben cómo se siente Dios acerca de la política, las relaciones o la extracción de ciertas partes de nuestros genitales?

Si define a Dios, como suelen hacerlo los textos religiosos, ha creado un dios finito. Ese dios ya no está más allá del conocimiento, y lo juzgaré. Lo juzgaré por la medida que usaste para definirlo: tus libros sagrados.

Si usa las escrituras para justificar sus acciones o creencias, puedo usar la misma escritura para contrarrestar esas justificaciones. Si usa sus escrituras como un reclamo de superioridad moral, demostraré la depravación moral que contiene. Si usa las Escrituras para afirmar que Dios es Grande, las usaré para afirmar que Dios es terrible.

El dios cristiano es malo. La Biblia lo deja claro. A menudo es homicida, ocasionalmente genocida, claramente misógino, pro esclavitud, y no tan omnipresente (como sea) como afirman sus seguidores.

¿No suena como tu dios? Entonces no aceptas el AT como verdad literal. Te felicito por eso. Difundir ese tipo de escepticismo en sus iglesias. Tal vez, algún día, podamos aprender a vivir juntos.

Los cristianos agnósticos existen. Los escépticos cristianos existen. Es posible amar a Dios, mientras se admite que la Biblia tiene fallas. De hecho, hace su caso mucho más fuerte al hacerlo, ya que ya no está agobiado por todo el equipaje de La Biblia.

Answer 3

Pregunta: ¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Respuesta: Alice gracias por el A2A y por no ser un troll que hace preguntas de forma anónima. Asumiré que está haciendo una pregunta honesta y responderá en consecuencia. Por favor, no resultes ser un troll, odio cuando me equivoco.

Primero, déjame aclararte algo. Los ateos NO RECLAMAN Dios es un personaje malvado. Así es, nosotros no. Lo que hacemos es mirar los atributos y las historias sobre el dios cristiano (al ponerle mayúscula a la palabra, supongo que es la que quiere decir) que nos dan en las Biblias (el plural es a propósito, hay múltiples versiones del cristiano Biblia a lo largo de los últimos 2.000 años y algunas son muy diferentes de las que ves) y las escrituras y explicaciones de los líderes religiosos y dicen

” Si esta entidad realmente existe, es un ser malvado, no un ser benevolente”.

Es un argumento ad hoc decir “Dios es un ser infinito con una mente infinita y nosotros, como simples humanos finitos, no somos capaces de entender por qué Dios hace las cosas”.

No solo es un argumento ad hoc, sino que también es una declaración de exención especial.

Esta comparación molestará a algunas personas y por eso me disculpo porque mi intención es hacer un punto para no molestar a las personas.

Hitler es responsable de alrededor de 17 millones de muertes. Las Historias en las Biblias le dan a Dios un conteo de muertes (estimado, por supuesto) de alrededor de 25 millones y esto es solo hasta el final de la Biblia. Si incluye a todas las personas que murieron de Cáncer y Virus que Dios creó (Dios es el Creador de TODAS LAS COSAS, lo que significa cosas que también nos matan) o por las acciones de otra persona (esto no es una cuestión de libre albedrío -Muéstrame un niño que eligió ser violado, torturado y asesinado, por favor).

Hitler trató de eliminar al pueblo judío solo para mostrar cuán poderoso era y casi lo logró. Dios mató a todos los primogénitos en Egipto (según las Escrituras) solo para mostrar cuán poderoso fue y tuvo éxito (si las Biblias son correctas). Condenamos a Hitler como uno de los seres más malvados que haya existido, y con razón, pero justificamos lo que podría decirse que es un comportamiento aún más malvado de un dios.

Aquí está una de mis historias bíblicas favoritas y más incomprendidas (incomprendida por los cristianos que solo ven a Dios haciendo el bien). Parafrasearé la historia:

Un día, Dios está mirando hacia abajo una parte de su creación y está rodeado por su consejo de ángeles superiores, incluido Ha-Satanás (mire esta palabra y vea que es un título, no un nombre y luego lea la respuesta de Daniel Metivier a Since ateos incrédulo en Dios, ¿hay alguna razón para no creer en el demonio tampoco? ¿Y la respuesta de Daniel Metivier a ¿Realmente existen el cielo y el infierno?) y ve a Job. Él le dice a su consejo que Lot es el servidor más justo y leal. Ha-Satanás dice, por supuesto, que lo es porque lo has bendecido enormemente, quítatelo y observa qué tan rápido te maldice.

Dios le dice a Ha-Satanás que haga lo que quiera con Job, excepto que no puede tocarlo (lo que significa matarlo). Después de matar a todos los hijos de Job y quitarle todo a Job, dejarlo sin hogar y en la miseria. Al final de este cuento, Dios recompensa a Job, pero su familia aún está muerta y Job tiene que vivir con esta pérdida.

Lo que todos se pierden en esta historia es que Dios quería demostrarle a ha-satanás, uno de sus propios ángeles, que sin importar lo que se acumulara en Job, él todavía amaría a Dios. Ha-Satan no hubiera podido hacerle nada a Job sin la aprobación de Dios y esto muestra que la entidad no era el mítico Satanás de la fe cristiana, ya que estaba 1) en el cielo con Dios: Satanás fue expulsado del cielo según Christian Lore), estaba subordinado a Dios y 3) era incapaz de hacerle nada a Job sin el permiso de Dios.

No, los ateos no creen en ningún dios o dioses, y esto incluye cualquiera de las versiones de la entidad abrahámica. No es el ateo el que hace malvado a Dios y luego trata de justificar esto diciendo que Dios trabaja de maneras misteriosas. Solo cuando un cristiano trata de “convertirnos” o, lo que es peor, intenta forzar los principios de su fe a otros y causar daño en el proceso, señalamos los defectos bastante obvios en el dios al que adoran.

Answer 4

Déjame ayudarte con la siguiente analogía:

¿Conoces al chico de la siguiente imagen?

El es Elon Musk. Aquí hay una lista de cosas que ya ha logrado:

• Cofundó Zip2, una guía de Internet de la ciudad que ayudó a otras empresas.
• Cofundador de Paypal. Probablemente conozca ese servicio financiero en línea.
• Fundó SpaceX. Una empresa privada de fabricación aeroespacial y transporte espacial.
• Cofundador de Tesla. Esa compañía fabrica paneles solares, vehículos eléctricos y soluciones de almacenamiento de energía.

En realidad, hay otras compañías y proyectos en los que está trabajando. Mi punto es que este tipo no solo es brillante, sino que tiene mucho éxito. Él es más inteligente y más exitoso que yo. Respeto mucho al hombre. Sin embargo, ¿qué pasaría si Elon ahora quisiera ahogar a todos los hombres, mujeres, niños y animales en los Estados Unidos porque no lo están reprimiendo tanto como él vale?

Lo odiaría con todo en mí. Todavía reconocería que el hombre sabe más que yo y puede hacer más que yo. Sin embargo, eso no me impedirá condenar su genocidio propuesto. No hay cantidad de trabajo bueno, trabajo inteligente o trabajo que lo haga rico / poderoso que pueda hacer, lo que le otorgará la licencia para ser malo.

Es por esa misma razón que soy capaz de despreciar al dios cristiano, incluso si asumiera que existía y sabía más que yo.

Answer 5

Los ateos no creen en el dios cristiano.

Sin embargo, el carácter literario de dios es horrible basado en 2 puntos:

1. Por los estándares y enseñanzas de la religión misma. El supuesto comportamiento del supuesto dios sería un pecado, en muchos casos. Matar, tomar propiedades, apostar, vanidad, etc.
2. Estos comportamientos están escritos por humanos, no por un supuesto dios. Los libros llevan nombres de humanos y se llaman testamentos. Podemos entender a otros humanos, no se necesita una interpretación especial. Presuntas observaciones y descripciones simples.

Answer 6

En términos de algunas de las respuestas aquí:

1.) Claramente surge la pregunta de afirmar que Dios es el estándar de bondad y que, por lo tanto, si hace algo, debe ser bueno, nos guste o no. 2.) Claramente surge la pregunta de afirmar que los ateos no pueden tener un estándar de bondad porque si tuvieran algo en esa forma o forma que fuera lo suficientemente absoluta como para juzgar a Dios, entonces ese estándar sería Dios. Esto es completamente y obviamente falso porque: los ateos afirman con precisión que Dios no existe y, por lo tanto, no es absoluto y no es especialmente un estándar para nada. Los ateos claramente no niegan que la IDEA de Dios existe, solo que hay una realidad detrás de la idea. Por lo tanto, se deduce que deben pensar que la idea de Dios fue inventada por los humanos y, como tal, lógicamente podría juzgarse por los estándares humanos de bondad. 3.) Probablemente surja la pregunta de argumentar que el cristianismo es de alguna manera filosóficamente superior al Islam, ya que la mayoría de la filosofía occidental en los últimos 2000 años ha sido, al menos en cierto grado, creada en respuesta al cristianismo, y así, a menos que la filosofía fuera simplemente completamente deficiente, naturalmente parecería así a los ojos occidentales.

En términos de una respuesta directa a la pregunta, el Dios cristiano parece haber hecho su propia cama para acostarse. A diferencia de Alá, afirma haber creado al Hombre a su propia imagen. De hecho, incluso afirma haberse encarnado como ser humano. Por lo tanto, es un poco difícil para él darse la vuelta y decir que nuestras ideas de bondad son irrelevantes para sus acciones, porque lo sabe todo.

El tipo de elevación supuestamente que le confiere esta omnisciencia lo elevaría con seguridad más allá del bien y del mal tal como los entendemos. Pero también lo elevaría mucho más allá de ser el Dios cristiano según lo estipulado por la pregunta. En cambio, sería el Dios deísta o la Deidad griega o un Dios filosófico impersonal.

Por lo tanto, el bien que estaba haciendo, si se abstrae tan completamente de nuestras nociones de lo que podría significar ser bueno, pertenecería forzosamente a una concepción más elevada y más cósmica de la bondad que esencialmente se nos pasó por la cabeza. Pero entonces, ¿en qué punto sería bueno desde nuestro punto de vista? Lógicamente, podría ser malo para nosotros para siempre, mientras sigue siendo bueno desde una perspectiva más elevada a la que, en la naturaleza de las cosas, nunca alcanzaremos. Pero entonces su punto de vista estaría demasiado alejado del nuestro, ya que las criaturas se formaron a su imagen.

Este problema se vuelve especialmente agudo cuando consideras que el Dios cristiano en ningún momento afirma estar más allá del bien y del mal. De hecho, afirma con precisión que el bien y el mal son eternos, inmutables e invariables, y que esta distinción se basa directamente en su propia naturaleza, de la cual la conciencia humana es, además, un reflejo directo. Su omnisciencia precisamente sirve para mostrar la diferencia invariable entre el bien y el mal en todos los tiempos y lugares.

Cualquier desplazamiento serio desde esta perspectiva parece contradecir la idea del Dios cristiano, al violar el principio antrópico que es esencial para él. Eleva sus disposiciones demasiado más allá de nuestro conocimiento, ya que las criaturas se formaron a su imagen. También nos quitaría la responsabilidad de entenderlo y, por lo tanto, hablar bien de él para empezar. Por otro lado, si se considera que es moral en nuestro sentido habitual de la palabra y, por lo tanto, sigue siendo el Dios cristiano, entonces también está claramente obligado en algún sentido por la ley moral tal como la entendemos.

La idea se encuentra con problemas aún más cuando consideras que Dios no solo es omnisciente, sino también todopoderoso. Esto significa que él facilitó o al menos permitió deliberadamente el Holocausto nazi contra los judíos, las purgas de Stalin, la limpieza étnica en la conquista europea de las Américas y cada violación infantil en la historia, incluidas las llevadas a cabo por el clero de la denominación católica romana.

Para permitir todo esto, necesitaría tener un concepto de bien, de hecho, mucho más allá de nuestro conocimiento, o, como alternativa, ser extremadamente indiferente a las cuestiones del bien y el mal, o incluso a cuestiones mucho más simples de lo correcto y lo incorrecto. En cualquier caso, puede ser Dios en el sentido de ser creativo e inconmensurablemente poderoso, pero habría dejado de ser el Dios cristiano.

Parece particularmente difícil conciliar el Holocausto con la existencia de un Dios todopoderoso y omnisciente que también es un hombre judío. Sin embargo, si él es el Dios cristiano, eso es necesariamente lo que es.

Answer 7

La pregunta original es:

¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Responder:

¿Alguna vez has leído el Antiguo Testamento, que son los primeros dos tercios de tu Biblia cristiana? Si no lo has hecho, deberías. Verá por qué los ateos afirman que el “Dios” cristiano es un personaje malvado. Nadie tiene que ser capaz de pensar al nivel de un personaje imaginario y omnisciente en una fábula para saber que el “Dios” cristiano es malo.
____________

Evil Bible .com – Luchando contra la inmoralidad en la religión
http://www.evilbible.com/

Durante demasiado tiempo, los sacerdotes y predicadores han ignorado por completo los crueles actos criminales que promueve la Biblia. El llamado Dios de la Biblia hace que Osama Bin Laden parezca un Boy Scout. Este Dios, según la Biblia, es directamente responsable de muchos asesinatos en masa, violaciones, saqueo, saqueo, esclavitud, abuso y asesinato de niños, sin mencionar el asesinato de niños no nacidos. He incluido referencias a los pasajes bíblicos, así que toma tu Biblia y síguela.

Siempre me sorprende cuántas veces este Dios ordena el asesinato de personas inocentes, incluso después de que los Diez Mandamientos dijeron que no matarás . Por ejemplo, Dios mata a 70,000 personas inocentes porque David ordenó un censo de las personas (1 Crónicas 21).

Dios también ordena la destrucción de 60 ciudades para que los israelitas puedan vivir allí. Ordena el asesinato de todos los hombres, mujeres y niños de cada ciudad, y el saqueo de todo lo que tiene valor (Deuteronomio 3). Él ordena otro ataque y la muerte de todas las criaturas vivientes de la ciudad: hombres y mujeres, jóvenes y viejos, así como bueyes, ovejas y asnos (Josué 6). En Jueces 21, ordena el asesinato de todas las personas de Jabesh-gilead, a excepción de las muchachas vírgenes que fueron violadas y casadas por la fuerza. Cuando querían más vírgenes, Dios les dijo que se escondieran junto al camino y cuando vieron a una chica que les gustaba, ¡la secuestraron y la violaron a la fuerza y ​​la convirtieron en su esposa!

¡Casi todas las páginas del Antiguo Testamento tienen a Dios matando a alguien! ¡En 2 Reyes 10: 18-27, Dios ordena el asesinato de todos los adoradores de un dios diferente en su propia iglesia! En total, Dios mata a 371,186 personas directamente y ordena a otras 1,862,265 personas asesinadas

El Dios de la Biblia también permite la esclavitud, incluida la venta de su propia hija como esclava sexual (Éxodo 21: 1-11), abuso infantil (Jueces 11: 29-40 e Isaías 13:16) y golpear a los bebés contra las rocas (Oseas 13:16 y Salmos 137: 9). Este tipo de comportamiento criminal debería sorprender a cualquier persona moral.

El asesinato, la violación, el saqueo, el saqueo, la esclavitud y el abuso infantil no pueden justificarse diciendo que algún dios dice que está bien. Si más personas realmente se sentaran y leyeran la Biblia, habría muchos más ateos como yo. Jesús también promovió la idea de que todos los hombres debían castrarse para ir al cielo: porque hay eunucos que nacieron del vientre de su madre, y hay eunucos que fueron hechos eunucos por los hombres, y hay eunucos que se hicieron a sí mismos. eunucos por amor del reino de los cielos. El que pueda recibirlo, que lo reciba (Mateo 19:12). No sé por qué alguien seguiría las enseñanzas de alguien que literalmente les dice a todos los hombres que corten sus partes privadas.

El Dios de la Biblia también era un gran admirador del sacrificio humano ritual y el sacrificio de animales.

Y en caso de que piense que las leyes malvadas e inmorales del Antiguo Testamento ya no están vigentes, tal vez debería leer donde Jesús lo deja perfectamente claro: es más fácil que el Cielo y la Tierra pasen que la parte más pequeña de la letra de la ley para invalidar (Lucas 16:17). Hay muchas más citas sobre este tema en mi página web No ignore el Antiguo Testamento.

Sé que la mayoría de los cristianos creen que Dios es un dios bueno y amoroso, y quiere que la gente haga cosas buenas. Creo que la mayoría de la gente quiere hacer cosas buenas y comportarse moralmente. También creo que muchos cristianos realmente no han leído la Biblia, o simplemente leen ciertos pasajes en la iglesia. Esto es comprensible, ya que la Biblia es difícil de leer debido a su lenguaje arcaico y referencias oscuras. Además, a muchos sacerdotes y predicadores no les gusta leer ciertos pasajes de la Biblia porque presentan un mensaje de odio, no de amor.

Si sigue los enlaces en este sitio, aprenderá sobre todas las cosas desagradables en la Biblia que generalmente no se mencionan por sacerdotes y predicadores.

Answer 8

¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Aunque es cierto que Dios es considerado como un ser de orden superior con poderes infinitos, comprensión y conciencia, la Biblia, sin embargo, le da a Dios rasgos muy humanos, y muy a menudo muestra que se trata de participar en acciones terriblemente horribles, incluso más si acepta el omnisciencia que se supone que posee el ser.

Imagínese: Dios creó el Universo, y lo pobló con todo tipo de animales y plantas, y finalmente creó a los Humanos para proteger todo esto. Él crea un Árbol del Conocimiento y una fruta (que es comestible para los humanos, y no diferente a cualquier otra fruta en el jardín) que, si se come, dará a la humanidad conciencia del Bien y del Mal. Luego le prohíbe a los humanos comer la fruta, ¡un movimiento bastante estúpido de un Dios omnisciente que debe saber que decirle a alguien que no haga algo es solo un estímulo! Más concretamente, un Dios omnisciente que lo sabe todo sabría que lo comerían, incluso si él les dijera que no lo hicieran. Cuando hacen exactamente lo que él sabía que harían, los arroja del Jardín del Edén y los somete a castigos: dolor en el parto, sujeto a mortalidad y dominio de los hombres sobre las mujeres. Todo esto, teniendo en cuenta que un Dios que todo lo sabe habría sabido que haría esto .

Asumirías que lo sensato sería como lo haría cualquier padre por un niño: en lugar de decirle al niño que no juegue con cuchillos, simplemente los encerrarías. No es así con Dios, quien insistió en poner una fruta comestible de aspecto delicioso cerca de dos personas que probablemente la comieran, y esperaba que no lo hicieran, aunque sabía que lo harían. Y luego los castigó por hacerlo . Lo siento, pero eso es malo.

El Antiguo Testamento muestra muchos otros ejemplos de Dios como un ser malvado:

• Muchos actos de genocidio: ¡ordena a los israelitas que asesinen a todos los hombres, mujeres y niños en Jericó, incluso insistiendo en matar al ganado! ( Josué 6: 20–21 ). También ordenó la matanza de todos en Hesbón ( Deuteronomio 3: 3–7 ), así como también ordenó la masacre de los madianitas ( Números 31: 7).
• Quemó directamente dos ciudades en el suelo, en forma de Sodoma y Gammorah ( Génesis 19:24 )
• Envía osos para matar niños que se burlaron de Eliseo ( 2 Reyes 2: 23–24 )
• Amenaza a su pueblo elegido con la amenaza de hacer que se coman a sus propios hijos ( Levítico 26: 27–29)
• El realmente grande: destruye por completo a la humanidad, salvo por una sola familia y un bote lleno de animales , con su inundación de nivel épico, porque estaba disgustado con su inmoralidad (que Dios naturalmente sabía que iba a suceder, y lo permitió a través de la existencia de Mal, que él creó). Obviamente, esta es la historia del Arca de Noé ( Génesis 7: 21–23 )
• Crea un avatar de sí mismo (el ‘hijo de Dios’) en forma de Jesús e insiste en someter al ser a una muerte tortuosa y dolorosa durante varios días para garantizar la salvación de la humanidad. Esto es algo que Dios fue capaz de ofrecer sin un sacrificio de sangre, pero insistió en ello por razones propias.

Y eso, mi amigo, ni siquiera es una décima parte de las acciones abominables, enfermizas y viciosas que el Dios cristiano perpetró directamente o le ordenó a su pueblo que hiciera en su nombre.

Al final del día, no examinamos los pensamientos de una persona para determinar si es buena o mala: sabemos que las personas buenas pueden hacer cosas malas y las personas malas pueden hacer cosas buenas. Invariablemente, juzgamos a alguien por sus acciones: cómo actúan, tanto solos como, especialmente, hacia los demás . Según ese razonamiento, el Dios cristiano es la cosa más malvada que haya existido: ¡hace que Adolf Hitler se vea benigno! Ninguna fuerza en la historia ha destruido más vidas que el Dios cristiano . ¿La acusación más condenatoria? ¡Eso es todo algo que nos dicen sus propios seguidores!

Cualquiera que crea que el Dios cristiano es una fuerza para el bien es:

• Selectivo en cuanto a qué comportamientos atribuyen a Dios, y por lo tanto no aceptan que Dios pueda hacer cosas malas.
• De la creencia de que aquellos que sufrieron a manos de Dios ‘lo merecían’ de alguna manera, y que las acciones consideradas inmorales fuera de contexto eran, por lo tanto, morales solo porque Dios las hizo así.
• Ignora los escritos de la Biblia y la naturaleza de las lecciones contenidas en ellos. Este suele ser el caso con aquellos que se centran en el Nuevo Testamento sobre el Antiguo Testamento: hay mucho mal en el NT, pero Dios demostró ser un psicópata menos caprichoso en el NT.
• Prefieren abrazar la noción de un Dios benevolente como lo imaginan ellos mismos (o como lo transmite la Iglesia), en lugar de aceptar las enseñanzas históricas de su propia religión, para convertir a Dios en un ser que puedan adorar, en lugar de uno que naturalmente tendrían que descartar como aborrecible y malvado.

¿La mejor parte de todo esto? Los ateos no necesitan reclamar nada sobre Dios . Todo lo que entendemos sobre el Dios cristiano proviene de las propias enseñanzas, textos sagrados y rituales del cristianismo . Y nos dicen que Dios es una fuerza psicópata, sádica, misógina, racista y narcisista responsable de algunos de los mayores males jamás perpetrados.

Eso si crees en Él. Como no lo hacemos, nos alejamos de la necesidad de defender esas enseñanzas: podemos aceptar un mundo sin dios (s) y, por lo tanto, reconocer que el mal es algo de nuestra propia creación y algo que podemos tratar con nosotros mismos. Los teístas, por otro lado, tienen que luchar con el mal que sus dioses han perpetrado y, en última instancia, solo tienen que culpar a sus dioses cuando se trata de la responsabilidad final de todo. Si Dios lo sabe todo y es todo poderoso, el mal existe porque decidió hacerlo así, y es algo que nos ha demostrado felizmente cientos de veces en su propio Libro Sagrado.

Answer 9

Bueno, de acuerdo con tus mitos teístas, Dios creó todo y es todopoderoso.

Es un hecho observable que el mal existe. Un dios todopoderoso podría detenerlo, pero no lo hace. Por lo tanto, Dios creó el mal y quiere que continúe. Dios es, por lo tanto, malvado.

La lógica y la razón a menudo están fuera del alcance de los teístas, porque rara vez ejercen sus facultades críticas. Si lo hicieran con más frecuencia, podrían reconocer que esa lógica no es una construcción hecha por el hombre, sino una propiedad de la realidad.

Para que pueda crear cualquier argumento circular autosustentable que desee sobre cómo Dios opera a un nivel más allá de nuestro entendimiento. No importa. La lógica es ineludible. Si tu dios existe, es malo.

Tengo una vista más simple. Dios no deja de detener el mal porque es malvado. Él no puede detenerlo porque no existe. Entonces no es del todo malo, no puede evitar no ser real, no es su culpa.

Answer 10

¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Por alguna razón, siempre parezco mirar las definiciones en las preguntas sobre Quora, y esto a menudo hace cosas extrañas al problema que se plantea.

En este caso, el concepto clave es “Dios se define como omnisciente”. ¿Quién hace la definición?

Si es el interrogador, ¿es este otro intento de un troll de ‘Gotcha, ateos’, o simplemente una forma de evitar la crítica de una deidad favorita por lo que para los seres humanos comunes y corrientes es un comportamiento completamente malo?

De cualquier manera, se encuentra con otra definición, la de ‘ateos’ como ‘personas que no creen que existan deidades’. En ese caso, el concepto de ‘el Dios cristiano (como) un personaje malvado’ no tiene sentido, como es la pregunta.

Para explicarlo, si no hay evidencia de la existencia de una deidad, ya sea omnipotente, omnisciente u omnibenevolente, cualquier comentario basado en sus supuestas características no es más que una forma de pasar unos minutos hablando de nada significativo .

Answer 11

En su infancia, muchos cristianos primitivos argumentaron fervientemente que el Dios del Israelita, el que está en el Antiguo Testamento, no podría ser el Padre de Jesús, bueno, porque el dios del AT era muy malo.
Marcionismo – Wikipedia
Del mismo modo, Valentinus, otro cristiano prominente, en línea para ser obispo o Roma, también enseñó que el Dios del Antiguo Testamento no podría ser el ideal más elevado. El desarrollo del canon del Nuevo Testamento Hay muchos otros.
Por lo tanto, no fue tan claro al comienzo del cristianismo que el Dios hebreo era el que Jesús realmente representaba. Para “aplastar” esta herejía y reprimir la disidencia, se incluyó el Antiguo Testamento como parte de la Escritura Cristiana.
Para evitar los problemas morales obvios que tiene el Dios hebreo, las escrituras fueron interpretadas “alegóricamente”, confiando más en la doctrina de la iglesia sobre lo que significa la Biblia, en lugar de lo que realmente dice. Pocas personas podían leer de todos modos.
Más tarde, más de 1000 años después durante la Reforma, es cuando el Antiguo Testamento aparece oficialmente en los cánones escritos. También despojadas están las interpretaciones oficiales de la Iglesia Católica. Los protestantes ahora pueden, y lo hicieron, tomar los episodios del Antiguo Testamento y las acciones del Dios hebreo como eventos reales. ¿Es el Antiguo Testamento para los cristianos? Los protestantes comenzaron a predicar el estereotipo de “Dios de la ira” porque querían hacerlo . Hay muchas otras opciones cristianas.

“Dios es un personaje malvado” NO es una posición atea. Tiene una larga tradición en el cristianismo, desde su primera formación. El mismo Pablo en Romanos 9 dice que Dios en el AT actúa injustamente, pero no debe quejarse de eso. No es un verso aislado, todo el capítulo está dedicado a este tema, de hecho citando el AT.

Muchas iglesias cristianas tienen sitios web que señalan acciones terribles y violentas de Dios La realidad de la ira de Dios.

La pregunta es: ¿por qué los cristianos quieren esto?

Answer 12

Pregunta redactada cuando respondió: ¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

1. Los ateos no creen en ningún dios. Eso incluye al dios cristiano.
2. Cuando los ateos afirman que el dios cristiano es un personaje malvado, estamos hablando del dios que aparece como personaje en las historias populares del Antiguo Testamento. (Recuerda, no creemos en dioses).

Answer 13

Cuando los ateos dicen que el dios cristiano es representado como un personaje malvado, quieren decir que se le muestra haciendo cosas que serían consideradas inequívocamente como totalmente malvadas y depravadas si fueran hechas por un ser humano.

Si este dios, si es que existe, se considera a sí mismo malvado es irrelevante. ‘Mal’ es una palabra en inglés, y tiene un significado bien entendido en inglés que sin duda se aplica a cualquier persona que realice deliberadamente los actos atribuidos al dios cristiano.

Si este dios tiene motivaciones benévolas que de alguna manera lo forzaron a realizar estas acciones, entonces tuvo una amplia oportunidad para explicárnoslas y no lo hizo por completo. Si no puede explicárnoslos, lo cual es extraño, ya que supuestamente puede hacer cualquier cosa , entonces solo tendrá que soportar que lo consideren malvado.

Answer 14

Bueno, el personaje principal de esa serie solo se volvió omnisciente en revisiones posteriores.

En la literatura, hay una regla de “mostrar, no contar”.

Cuando tu personaje es extremadamente moral, debe exhibir un comportamiento moral. Este Dios debería ser tan moral que te dejará boquiabierto.

En cambio, tenemos una entidad que tiene:

• Esclavitud avalada.
• Genocidio avalado.
• Violación avalada.
• Incluso apostar con el Señor Oscuro sobre si matar a la familia de un hombre hará que pierda la fe.

Nuestra brújula moral ha cambiado, y ahora estos apologistas tienen que hacer acrobacias mentales incómodas. ¿Quizás Dios es omnisciente y misterioso? Tal vez los humanos no estaban listos para un mundo libre de genocidio.

Etc.

Ni siquiera se puede decir que la biblia se adelantó a su tiempo. Ni siquiera es actual para la filosofía mundial.

Entonces, si el libro está realmente inspirado en Dios , debes esperar que te vuelvan loco. Un Mindfuck serio que te hace reevaluar todo lo que alguna vez pensaste que era verdad.

¿Es esto lo que honestamente, realmente sientes cuando lees la Biblia?

Answer 15

Este es un problema de definir algo por algo completamente ajeno. Están definiendo a Dios por su propia definición del bien y el mal, no la definición definida por los medios por los cuales Dios es descrito.

La teología bíblica funciona un poco como un documento legal. La Biblia define el bien y el mal al principio, y luego basa el resto de sí misma en esos significados. Por lo tanto, esas cosas desarrolladas más tarde siempre se refieren a esos significados. Dentro de unos pocos capítulos de Génesis se presentan la definición de ‘creador’, ‘humano’, ‘pecado’, ‘matrimonio’ ​​y media docena de otros conceptos. Otras definiciones se presentan más adelante en Génesis y Éxodo más adelante. El resto de la Biblia luego fluye usando estas definiciones y esas definiciones se mantienen de manera consistente.

Puede ser razonable estar en desacuerdo con las definiciones, pero no puede estar en desacuerdo con los conceptos definidos por esas definiciones. Si las definiciones dadas en Génesis definen “mal” como “no piadoso”, entonces no puedes decir que Dios es malo a menos que lo saques de la Biblia … lo que significa que ya no estás hablando del Dios cristiano.

Básicamente es un problema que las personas que llaman a Dios “malvado” generalmente no tienen idea de lo que están hablando.

Answer 16

Lo juzgo no por sus pensamientos sino por sus acciones.

1. castigar a todas las mujeres para siempre por el “crimen” de una mujer
2. cometer ecocidio en casi todos los ecosistemas terrestres porque los humanos lo estaban desobedeciendo.
3. matando a casi todos los humanos en el planeta
4. Enviar a cualquiera que no crea en él al infierno, incluso si son buenas personas
5. El infierno está en mal estado

A juzgar por sus acciones, solo hay tres posibles conclusiones.

1. Dios es malo
2. Dios es bueno pero la Biblia miente y lo hace parecer malvado
3. Dios no existe, y por lo tanto no es ni bueno ni malo

Answer 17

Aquí está la situación. Si Dios es tan omnisciente, sabio, amoroso y bueno, entonces Él tiene la capacidad de comunicar a nuestro nivel las cosas que necesitamos saber, de tal manera que no puedan ser refutadas o tener que confiar sobre la ignorancia de los seres humanos para transmitir.

Dios podría hacer eso. Si El quisiera. Si pudo. Si realmente tuviera algo que comunicar.

No me digas que lo ha hecho en el pasado. Un Dios que todo lo sabe entendería que los seres humanos requieren experiencia inmediata y conocimiento verificable. Dios podría hacer muchos conversos simplemente haciendo alguna comunicación aquí y ahora.

Pero lo que tenemos es una Biblia que les dice a los padres que pueden apedrear a sus hijos hasta la muerte, que la esclavitud es correcta, que las niñas pueden ser vendidas por sus padres como sirvientes de por vida (incluso sexualmente), que es la voluntad de Dios cometer genocidio, eso Dios se enoja horriblemente cuando un pueblo no enseñado no lo hace bien la primera vez, y que Dios al ejercer su poder e ira siempre tiene daños colaterales debido a su mala puntería. Parece que Dios está bien al matar a algunas personas inocentes para señalar a los culpables, pero a Dios no le molesta solo matar a los culpables. Y, por supuesto, Dios parece hacer que la humanidad haga el trabajo sucio.

No, la evidencia es que hay personas que dicen hablar por Dios o escribir por Dios, y llevan a otros a hacer cosas muy, muy desagradables a otras personas. Todas las peores atrocidades parecen hacerse en nombre de la fe.

Sin mencionar el mundo natural que Dios creó, como el gusano de Guinea. Existe para hacer que la gente se quede ciega. Luego están las otras diversas enfermedades. Si es asqueroso, desagradable, natural y mortal, Dios también creó eso.

Entonces, sí, Dios parece un personaje bastante malvado, tan decidido a juzgarte por lo que no eres responsable de eso que tuvo que matar a su único Hijo para encontrar una manera de perdonarte, y solo si crees de la manera correcta. Lo creas o no, Dios no parece demasiado preocupado de que el mensaje del evangelio llegue a todos. Entonces, para muchos, la creencia es imposible y la condena es segura (al menos según algunas teologías). ¿No dirías que eso es malo? Es una pena que los cristianos tiendan a mostrar los peores aspectos de su fe en lugar de demostrar a Dios como un Dios de amor y compasión.

Y de nuevo, Dios * podría * comunicarse con nosotros acerca de todas estas cosas si estuviera tan dispuesto. El no lo hace. Y deja a los codiciosos, los estafadores y los delincuentes a cargo de ser sus representantes. Si no es malvado, necesita salir de su tonto y hacer algo reparador, constructivo y real.

Answer 18

Ser “bueno” o “malo” no es una cuestión de conocimiento, es una cuestión de comportamiento . Y “bien” y “mal” son conceptos independientes de Dios. Entonces, ¿cumple Dios con los criterios de comportamiento “bueno” o se comporta Dios de acuerdo con lo que clasificamos como “malo”?

Dicho esto, la construcción de las reclamaciones debe ser cuidadosamente examinada. He visto muchos de estos argumentos construidos usando una versión de Dios de Strawman. O insistir en que todas las historias en la Biblia son literalmente verdaderas. En el AT, si se lee clara y literalmente, muchas de las historias muestran a Yahvé adhiriéndose a una ética cuestionable. Por ejemplo, ¿matar a todos en Sodoma? ¿Incluso bebés? Y, por el amor de Dios, Lot ofrece a su hija por violación, pero ¿se salva?

Pero la clave es 1) las historias no deben ser literales, 2) no todos los actos atribuidos a Yahweh necesariamente fueron hechos por Yahweh, y 3) la moral cambia con el tiempo.

Answer 19

Cuando un ateo habla de Dios, en realidad no cree que Dios existe. De lo que están hablando es de la concepción de Dios que los teístas nos están vendiendo . Y eso es casi siempre comprensible (y no siempre es lo mismo entre dos cristianos).

Y el hecho simple es que las raíces de la moral son simples y se reducen a la Regla de Oro. Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Lo que es odioso para ti, no lo hagas a los demás. Trata a tu prójimo como a ti mismo. Aparece de una forma u otra en un número espectacular de sistemas morales (incluido el cristianismo y los que tienen la mayoría de los ateos).

Y de la Regla de Oro es bastante simple ver que cualquier ser que vea a otro torturado eternamente es malo. Incluso Hitler no merece el infierno eterno; sus pecados fueron grandes y muchos, pero finalmente fueron finitos y la eternidad es desproporcionada. Cualquier ser que establezca un sistema en el que alguien sea torturado eternamente y no retroceda con horror por lo que ha hecho, está haciendo a los demás lo que no les habría hecho a ellos. Si Dios se define como omnisciente y el infierno es un lugar de tortura eterna, entonces Dios es el monstruo sádico que prepara las cosas para que las personas sean torturadas para siempre, y si Dios lo sabe todo, los estándares deberían ser más altos y no más bajos para Dios. Entonces, si Dios estableció el infierno como un lugar para la tortura eterna y está bien con eso, entonces Dios es malo. Y el sistema que Dios estableció si Dios estableció un sistema donde las personas sufren tortura eterna es una perversión de la justicia.

Answer 20

¿Cómo pueden algunos ateos afirmar que Dios cristiano es un personaje malvado, si Dios se define como omnisciente, lo que significa que ningún humano puede pensar a su nivel?

Lex Luthor es un villano cómico de Superman. Es un partido de “cerebro contra fuerza física”, donde el chico bueno es súper fuerte y el malo es súper inteligente.

¿Le parece justo decir que si no podemos pensar que el nivel de Lex Luthor, no tenemos idea de si las cosas que hace en estas historias son malas? Espero que no.

En la vida real, tenemos personas como Ted Kaczynski – Wikipedia. ¿Es justo decir que no puedes juzgar sus acciones a menos que tu coeficiente intelectual sea más alto que el suyo?

Tenemos historias que se supone que son sobre Dios. Hay varias cosas diferentes que podría decir razonablemente. Se podría decir que las historias no son ciertas y que todo son un montón de fábulas o malentendidos. Se podría decir que el personaje de estas historias hace algunas cosas malas.

Pero no se puede decir razonablemente que si el personaje de las historias es inteligente, no podemos juzgar sus acciones. Por supuesto que podemos.