¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?

Answer 1

P: ¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala? ¿Cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

A: para mí personalmente

Creo que la honestidad es la mejor política y respeto a todos (a veces, incluso si no lo merecen. No creo en ningún dios, así que no haría ninguna imagen del cielo.

Eso cubre la mayoría de los 10 mandamientos. Vivo mi vida no muy diferente, pero lo hago porque elijo no hacerlo porque algunos personajes imaginarios dicen que debería o me arriesgo a ir al infierno.

No lo creo porque quiero ir al crimen mintiendo (fraude) robando y matando.

Sinceramente, veo CERO evidencia de cualquier fuerza sobrenatural, dietética o Dios (s).

La moral no proviene de las religiones, sino de la conciencia individual y de lo que la sociedad considera aceptable.

La excusa “todos lo hacen” es la presión de grupo para evitar la conciencia individual y lo que la sociedad dice aceptable.

Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

Editar agregar: se han cometido muchas atrocidades en nombre de la religión, en parte porque depende en gran medida de la emoción, la fe y la ignorancia ciega.

Confío en la ciencia, la lógica, la estrategia y mis elecciones personales. A veces hago lo incorrecto, pero lo reconozco y tengo una razón detrás.

Answer 2

Gracias por el A2A!

¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?

¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

¿Como saber? Al referirse al sentido de empatía y responsabilidad social que viene incorporado a la mayoría de nosotros (fuera de la psicopatología). Incluso sin una piedra de toque tan emocional, la Regla de Oro cubre bastante. Luego están las normas sociales, los modelos de los padres y otros, y las propias experiencias: lo que se siente ser maltratado, lo mal que se siente maltratar a los demás.

¿Estas normas están sujetas a cambios? Dios, eso espero! La esclavitud solía ser perfectamente genial, completa con bendición bíblica. Lo mismo trata a las mujeres como chattel. El trabajo infantil era común y casual hasta los últimos siglos. La humanidad parece estar creciendo fuera de la justicia basada en la retribución y la venganza. La persecución de los homosexuales y otros está en retirada. La lista continua.

¿Se habría retirado alguno de ellos si la gente se hubiera aferrado a la Biblia (por ejemplo) como inerrante y, por lo tanto, inmutable? Para el caso, ¿es la Biblia un baluarte contra los psicópatas y los verdaderamente malvados?

Los religiosos parecen asumir que sin la muleta de un libro sagrado, todo el mundo moral se desmorona. La verdad es considerablemente más esperanzadora; de hecho, dada la opción entre un código moral prescrito por y para la Edad de Bronce, y uno que guía a las personas por consenso y simple decencia humana … bueno, la elección es clara para mí.

Answer 3

A2A “¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?
¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

Odio comenzar respondiendo una pregunta con una pregunta, pero ¿cómo saben esto los teístas? Claro, si perteneces a una religión, a menudo tendrás un conjunto de reglas que acompañan a esa religión, pero no todas las personas siguen esas reglas con el mismo nivel de rigor o literalidad, ¿verdad? Todavía hay teístas que matan, asaltan los fondos de pensiones de las personas mayores, ponen su propio bienestar por encima de los enfermos y necesitados, etc. Ser un teísta, incluso si puede existir en conjunto con un conjunto de instrucciones sobre lo que es “bueno” o “Malo”, en realidad no tiene ninguna correlación inherente con el comportamiento en la práctica (y, por extensión, sugeriría que muestra una falta de “conocimiento” de lo que es bueno / malo).

Creo que es importante tener en cuenta que no todos los ateos piensan lo mismo. Pero, en general, la mayoría de los ateos que conozco han derivado su ética personal y su moralidad de lo que crecieron y de lo que han llegado a comprender a lo largo de sus vidas. Lo que es “bueno” se determina en el contexto de “¿qué es bueno para la sociedad en general?”, Del mismo modo que “malo”.

Básicamente se reduce a variaciones en la regla de oro. Si no quieres que la gente te mate, te robe o te grite obscenidades, etc., no lo hagas a los demás. Si es una acción que generalmente no es deseable cuando la gente lo hace, eso es lo que un ateo (pero también la mayoría de las personas) llamaría “malo”. Si es una acción que generalmente es deseable cuando la gente lo hace, eso es “bueno”.

En los detalles de la pregunta mencionas esa idea de “todo el mundo lo hace”. Si bien vale la pena señalar que no hay actividad consciente (en oposición a … ¿respiración? ¿Etc.?) Que “todos” hacen, supongo que estás sugiriendo que algo es muy común y generalizado. Eso puede ser un barómetro razonable sobre cómo comportarse, claro, pero eso no significa necesariamente que algo sea objetivamente bueno. Mucha gente fuma, ¿eso hace que fumar sea bueno? No en realidad no. Creo que una mejor manera de considerarlo es si mucha gente hace o no algo que es beneficioso para la sociedad: reciclar, ser amable o lo que sea. Esos razonablemente podrían llamarse “buenos”.

Los ateos siguen siendo personas (¡alerta de spoiler!), Al igual que los teístas. A menudo tenemos nuestros propios códigos morales de desarrollo propio, en lugar de haber sido “dados” por una fuente religiosa, pero utilizamos básicamente la misma lente de empatía y bien común que la mayoría de las personas usan al determinar cuáles deberían ser esos códigos.

Answer 4

Decimos la diferencia de la misma manera que lo hacen los teístas. Tomamos la información disponible, intentamos determinar los resultados de las posibles acciones utilizando dicha información, luego hacemos lo que creemos que conducirá al mejor resultado posible. Los teístas simplemente tienen un poco más de información para considerar, si su dios elegido estaría complacido o no.

ACTUALIZAR

Sus detalles sugieren que un sentido de moralidad cambia con los tiempos. Sugiero que la religión no cambia eso en absoluto. El Antiguo Testamento ordena el sacrificio de animales. No quieras hacer eso, el sacrificio de Jesús te absuelve del deber en el Nuevo Testamento. Joseph Smith dice que a Dios no le gustan las personas negras, luego Dios cambia de opinión después del movimiento de Derechos Civiles en los Estados Unidos. El teísmo y la religión no te dan una respuesta correcta automática. Tienes que elegir lo mismo.

Answer 5

¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?

¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

La cuestión filosófica de lo que es bueno o malo no es tanto una cuestión de ateísmo versus teísmo sino de relativismo moral versus absolutismo moral y una comprensión más profunda de lo que hace que algo sea bueno o malo.

Algunas formas de teísmo incluyen la creencia en el absolutismo moral y la creencia de que el relativismo moral es igual o conducirá a un problema de amoralidad, pero eso no es necesario.

¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

Sí, las posiciones morales están formadas por la naturaleza humana y cómo estos humanos interactúan en las sociedades. Considera tener esclavos. Alguna vez fue visto como algo bueno cuidar bien a sus esclavos, hoy creemos que es bueno no sostenerlos y liberarlos.

¡Y ese cambio drástico no fue impulsado por el ateísmo!

Los cristianos debaten una y otra vez sobre qué haría Jesús o qué nos pedirá Dios … eso es relativismo moral en el trabajo. Solo que a menudo confunden el resultado con una moralidad divina absoluta, con todas las consecuencias no deseadas de no aceptar el aporte de personas ajenas a su religión para participar en el debate …

Answer 6

¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?

Al preguntarse “¿estaría bien si todos hicieran esto también?” Si es así, está bien, si no, no lo es.

¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

Dependería de la acción y de si estaba bien que todos lo hicieran. Si es algo que estaría bien si todos lo hicieran, no está mal. Si no estaba bien, nunca fue bueno en primer lugar.

Ahora tengo una pregunta para ti: ¿Hay algo malo solo porque Dios lo dice? Si ese es el caso, está bien si Dios te dice que debes matar niños. Si él no puede decir que está bien decir que puedes matar a los niños, el hecho de que no esté bien no puede depender de que Dios lo diga, pero que de todos modos no está bien (porque si todos lo hicieran, habría un GRAN problema) .

Answer 7

¿Cómo saben los ateos qué acción es buena y qué es mala?

¿Se cambiaría una acción que se considera mala hoy a buena mañana, porque todos lo hacen?

---

Lo que maximiza el bienestar humano es bueno y lo que minimiza el bienestar humano es malo (es decir, maximizar el bienestar humano).

Lo que maximiza el bienestar humano no va a cambiar las horas extras. Por ejemplo, beber veneno no va a maximizar el bienestar humano.