Como ateo, si no tiene que seguir la Biblia, ¿qué lo está guiando a tomar direcciones y decisiones en la vida?

Answer 1

La moral no viene de Dios o de la religión. Es innato, conectado a cada ser humano. Es un subproducto del instinto de supervivencia.

En las brumas oscuras de la prehistoria, un ser humano primitivo vio a otro, un extraño. En lugar de tratar de matarse entre ellos, hicieron un trato que resultó en la supervivencia de ambos. “No te mataré si no me matas”, acordaron.

Pronto, se hizo evidente que esta reciprocidad se aplicaba a casi todos los aspectos de las relaciones humanas. Se hizo conocida como la regla de oro. Esta es la esencia de toda moralidad y la voz que escuchamos cuando nuestra conciencia nos molesta.

Desafortunadamente, el instinto de supervivencia tenía otros corolarios: miedo y avaricia, la sensación exagerada de que, sea lo que sea que tengas, no es suficiente. O alguien puede quitártelo.

En cada individuo, esos dos corolarios del instinto de supervivencia luchan con la Regla de Oro. La experiencia vital y la composición psicológica dictan cuáles de estas reacciones instintivas prevalecen en un momento dado.

Y ninguno de ellos tiene nada que ver con Dios o con la religión, aunque la religión sirve ocasionalmente para recordarnos lo que ya está dentro de nosotros.

Answer 2

Nuestra cultura está unida al materialismo.

Reflexiona sobre tu vida.

• ¿Cómo pasas tu tiempo?
• ¿Dónde gastas tu dinero?
• ¿Qué dicen los datos más importantes sobre tu vida sobre ti y tus elecciones?

David Foster Wallace señala lo siguiente:

En las trincheras cotidianas de la vida adulta, en realidad no existe el ateísmo. No hay tal cosa como no adorar. Todos adoran. La única opción que tenemos es qué adorar. Y una razón sobresaliente para elegir algún tipo de Dios o de tipo espiritual para adorar, ya sea JC o Allah, ya sea Yahweh o la diosa madre Wicca o las Cuatro Nobles Verdades o algún conjunto infranqueable de principios éticos, es eso cualquier otra cosa que adores te comerá vivo. Si adoras el dinero y las cosas, si es donde tocas un significado real en la vida, nunca tendrás suficiente. Nunca sientas que tienes suficiente. Es la verdad. Adore su propio cuerpo, belleza y atractivo sexual, y siempre se sentirá feo, y cuando el tiempo y la edad comiencen a aparecer, morirá un millón de muertes antes de que finalmente lo planten. En un nivel, todos ya sabemos esto: ha sido codificado como mitos, proverbios, clichés, bromuros, epigramas, parábolas: el esqueleto de cada gran historia. El truco es mantener la verdad por adelantado en la conciencia diaria. Poder de adoración: te sentirás débil y asustado, y necesitarás cada vez más poder sobre los demás para mantener a raya el miedo. Adore su intelecto, siendo visto como inteligente: terminará sintiéndose estúpido, un fraude, siempre a punto de ser descubierto. Y así.

Wallace continúa:

Pero, por supuesto, hay diferentes tipos de libertad, y del tipo que es más preciado no se escuchará mucho en el gran mundo exterior de ganar, lograr y exhibir. El tipo de libertad realmente importante implica atención, conciencia, disciplina y esfuerzo, y ser realmente capaz de preocuparse por otras personas y sacrificarse por ellas, una y otra vez, en una miríada de pequeñas formas poco sexys, todos los días. Esa es la verdadera libertad. La alternativa es la inconsciencia, la configuración predeterminada, la “carrera de ratas”, la constante sensación de haber tenido y perdido algo infinito.

Fuente: Todos adoran: David Foster Wallace sobre La libertad real y el esqueleto de cada gran historia

Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta original:

¿Cuáles son las fuentes de su valor? ¿De dónde obtienes valor objetivo como individuo ateo, escéptico o agnóstico?

¿Qué dicen tu dinero y tu tiempo sobre tus valores? ¿Dónde estás invirtiendo tu tiempo y recursos?

Answer 3

Tu propio cerebro? Cerebros de otras personas?

¿Por qué hacer que la Biblia (o el Corán, o cualquier texto fundamental) sea la única fuente de orientación en su vida? Quiero decir, la mayoría de los problemas que hemos tenido fundamentalmente con nosotros desde que comenzamos a caminar erguidos en las llanuras de África (y posiblemente en otros lugares). ¿Adónde ir? ¿Debo decirle que le quiero? ¿Cuál es el mejor: bien común o realización individual? ¿Cómo ser justo cuando algo malo ha sucedido? Incesantemente…

Por lo tanto, cualquier trabajo específicamente dedicado a estos problemas sería una opción mucho mejor, creo: los filósofos de la cultura occidental han dedicado mucho esfuerzo para encontrar respuestas razonables a muchos de dichos problemas. Los filósofos de la tradición oriental también: desde la filosofía jainista hasta el confucianismo, el yoga, el sufi, el sintoísmo, el tao, etc., hasta los administradores y guerreros-poetas, hay innumerables libros y tradiciones a los que recurrir, por eso es tan importante preservarlos. . Y no olvidemos a los poetas, escritores y otros artistas, que apelan más a nuestra sensibilidad que a nuestra racionalidad. A veces, las cosas encajan en su lugar después de un buen espectáculo, un concierto conmovedor o algún extraño arte que se adhiere a su memoria y provoca respuestas inesperadas en su cerebro.

Entonces, ¿por qué confiar en algo como la Biblia, que fue escrita por personas que murieron hace miles de años, y que nos ha sido transmitida a través del filtro de innumerables traducciones (y algunas cosas se perdieron en la traducción)? Incluso si eres un creyente, creo que está bien pensar. Está bien recurrir a otros miembros de la raza humana en busca de consuelo o consejo. ¿No es por eso que publicas preguntas en Quora?

Answer 4

Me imagino que muchos cristianos viven con miedo de ir al infierno, sufrir la condenación eterna o al menos no ir al cielo. También me imagino a muchos cristianos que realmente hacen lo correcto porque les hace sentir bien. Leí muchas preguntas de cristianos que hacen preguntas similares y es casi como si su moral fuera mejor que la de los ateos o parece que tienen un complejo de superioridad.

Los ateos no temen al infierno. No tienen que preocuparse por no ir al cielo. Muchos de nosotros creemos que una vez que estás muerto, eso es todo, nada. Sin pensamientos, sin sentimientos, absolutamente nada. Simplemente dejas de existir.

Los cristianos (y otros teístas) a menudo tienen una cierta mentalidad: les resulta difícil imaginar lo que es ser ateo, tienen opiniones negativas sobre nosotros y sobre otros que siguen diferentes religiones.

Ser ateo significa una cierta cantidad de libertad, liberarse del miedo a lo irracional, no hay necesidad de preocuparse por el castigo en esta o en la próxima vida. Libertad para explorar la vida y crear su propia moral y ética a medida que avanza. Si hacemos algo mal y nos salimos con la suya, ese es el final, aparte de que tenemos que vivir con nuestra propia conciencia. Por supuesto, hay leyes y nadie puede andar matando, violando, robando, etc. (teístas o ateos).

Hacer lo correcto es en sí mismo gratificante, pero en un nivel diferente a la forma en que los teístas verían las cosas. Un teísta esperaría que Dios los recompensara por hacer algo bueno. Un ateo no espera recompensa. Un acto desinteresado es exactamente eso, desinteresado: aunque estaríamos contentos con un agradecimiento, algún beneficio financiero o de otro modo, si no se recibe uno, todavía tenemos un sentimiento de satisfacción.

También existen expectativas de la sociedad, la familia, los amigos, los seres queridos y, a menudo, nuestras decisiones pueden afectar la forma en que las personas piensan en nosotros y, por lo tanto, pueden actuar como inspiración o disuasión.

Por supuesto que hay ateos “malos”. También hay teístas “malos”. Todos cometemos errores, todos tomamos malas decisiones, todos violamos la ley y todos hacemos cosas malas. Es imposible ser 100% perfecto. Todos tenemos una brújula moral para guiarnos; solo hay una diferencia fundamental en el razonamiento detrás de esa brújula. Deberías probar la forma atea, no es tan malo como crees 🙂

Answer 5

Bueno, siendo ateo, debo decir que mis acciones se basan en gran medida en mis esfuerzos por estudiar física, matemática e ingeniería. Me gusta pensar que soy una persona bastante moral y, aunque no tengo un libro que me diga qué debo y qué no debo hacer, siento que puedo tomar estas decisiones por mí mismo. Odio el sufrimiento humano y para mí el peor sentimiento imaginable es que mis acciones tuvieron algunos impactos negativos en la vida de otro ser humano. No necesito la promesa de la vida después de la muerte para actuar como inspiración para tratar de ser una persona amable e incluso con la amenaza de la condenación eterna elijo vivir mi vida creyendo que el universo está dictado por leyes físicas que pueden ser entendidas y manipuladas más bien por algún poder que todo lo sabe, capaz de lanzar bolas curvas a su gusto. Naturalmente, para evitar la hipocresía de afirmar que no quiero reducir la calidad de vida de ningún otro ser humano, debo decir que no tengo absolutamente ningún problema con la religión, por supuesto que odio el extremismo de todas las religiones y encuentro los intentos de la gente de convertirse me molesta pero a la larga si la religión hace feliz a alguien y le da un propósito que no tengo derecho a juzgar, ya que de hecho puedo estar equivocado en mis creencias ateas.

Answer 6

Este no creyente es alemán y, por supuesto, nosotros los alemanes hemos descubierto cómo hacer esto. De acuerdo, técnicamente no todos nosotros, sino Kant. Se le ocurrió algo llamado “kategorischer Imperativ” y es una solución brillante:

“Actúa solo de acuerdo con esa máxima por la cual puedes, al mismo tiempo, que se convierta en una ley universal”.

Lo dijo en alemán, y sonaba mucho mejor. Otro compañero dijo algo similar * hace casi 1.800 años predicando en el montículo, pero es muy kuhler escucharlo en incomprensible ** alemán.

***

* Por supuesto, se puede debatir si el Kategorischer Imperativ y la Regla de Oro son realmente lo mismo, o si y en qué medida difieren. Pero debe admitir que no son para fines cotidianos, no muy separados.

** Sí, el imperativo en sí mismo es legible, pero prueba el resto del libro y observa cómo explota tu cabeza en cámara lenta.

Answer 7

Mi propio cerebro Oh, mira, nunca asesiné a alguien, hice todo esto por mí mismo como un adulto adulto.

¿De dónde saqué mi moral? Los padres, la familia de los abuelos, la gran variedad de lectura, televisión, películas, cómics, historia, ciencia y el tipo que me compró una pinta en el pub porque mi perro murió.

Se necesita más de UN libro para vivir una vida. Es casi peligroso, lo ves cuando la gente confía en los libros de autoayuda o en una persona para tomar decisiones en su vida.

Usted es un ser humano creado para poder ver y reaccionar ante una gran cantidad de información y simulación para tomar decisiones.

No te limites.

Answer 8

Los ateos no son diferentes de los teístas en que quieren una vida mejor para ellos, su familia y amigos. Queremos una vocación que sea gratificante, que apoye a las personas cercanas a nosotros y que respete a su comunidad y compañeros. Queremos que nuestros padres e hijos estén orgullosos de nosotros.

Reconocemos que el comportamiento criminal es antitético a esos objetivos. En consecuencia, los ateos representan entre el 0,10% y el 0,70% de la población carcelaria de los Estados Unidos, menos que cualquier grupo religioso.

Recordamos la regla de oro: “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”.

Nada de esto significa que los ateos sean perfectos. Pero si hacemos algo mal, no culpamos a Satanás ni podemos decir que es lo que Dios quería. Cuando se trata de hacer lo correcto, debemos seguir el consejo de Yoda a Luke: “Hazlo o no. Aquí no hay intentos.”

Answer 9

Cuando tenía 2 años, mi madre me dijo que no mordiera a la gente. No entendí bien por qué. Hasta que mi hermana decidió morderme. Aprendí que morder o rascarse o cosas similares lastiman a las personas. Me di cuenta de que no quería lastimar a las personas porque había sentido dolor y no desearía eso para mí ni para las personas que me rodean. Más importante aún, aprendí a hacer a los demás solo como desearía que me hicieran a mí.

Cuando tenía 4 años fui a la guardería y decidí que hablaría exclusivamente en hindi (aunque podía hablar inglés). Noté que todos a mi alrededor preferían comunicarse en inglés, y lentamente cambié mi discurso al inglés. Aprendí a ser considerado.

Cuando tenía 6 años, un día, mientras subía la colina para tomar el autobús escolar, accidentalmente pisé el pie de un perro callejero. Salté hacia atrás, lleno de culpa cuando el perro gritó al ser lastimado. Descubrí que no quería lastimar o dañar a otros seres, me hacía sentir mal.

Cuando cumplí ocho años, había aprendido los conceptos básicos de la toma de decisiones morales. Para entonces sabía que me sentía bien cuando hacía que los demás se sintieran bien. Elegí no lastimar a otros ni robar, no porque me dijeran que no lo hiciera, sino porque sabía que me sentiría mejor conmigo mismo si no lo hacía. Podía reconocer que quería ser bueno por el bien de ser un buen ser humano, las posibles consecuencias o castigos eran secundarios.

Hoy sigo aprendiendo más sobre cómo tomar mis decisiones. La lógica, los buenos maestros y las experiencias me han ayudado mucho en términos de enseñarme a tomar decisiones. Y me gusta creer que de todos modos salí bien.

Los ateos toman decisiones basadas en el conocimiento que han adquirido y las lecciones que han aprendido. A veces puede ser un proceso más lento que seguir un libro, pero tenemos cuidado de entender por qué elegimos hacer lo que hacemos.

Answer 10

No es necesario ser un teísta para aceptar los principios morales de muchos textos escritos por teístas o politeístas. Algunos mandamientos hablan a todas las personas. Sé honesto, no mates, no robes, sé amable con tu prójimo, respeta a las personas de otros orígenes, respeta la Tierra. Puede eliminar a Dios de la Biblia y ver cómo el hombre culpa sus acciones a un ser superior para justificar su propia falta de honradez y su intención asesina. Puedes tomar la Biblia como fábulas que tienen verdades y muestran a la humanidad no solo violadores sedientos de sangre que están en el holocausto, sino que también son amables, amables y amables, quienes en el fondo ven el amor como más importante que una inhumanidad ciega religiosa dogmática.

Answer 11

Mis padres y la sociedad en la que vivo me enseñaron lo correcto y lo incorrecto.

También estoy bastante seguro de que hay cosas que son correctas o incorrectas, absolutas morales si quieres llamarlas así. No busco cosas cuando estoy confundido acerca de un dilema moral, intento razonar las cosas.

Conozco a algunas personas religiosas, y no creo que busquen cosas en sus respectivos libros sagrados cada vez que tienen un dilema moral.

En cuanto a las “decisiones”, quiero decir, simplemente decidí hacer croquetas de patata y salchichas para el desayuno, si fuera teísta, ¿debería haber buscado “ideas de recetas” en algún libro sagrado?

Editar: Informando, esa idea del desayuno fue realmente buena, hecha totalmente libre de biblia …

Answer 12

Unas pocas cosas. Aquí hay tres.

1. Mi sentido de la moralidad (que se basa en parte en el imperativo categórico de Immanuel Kant).
2. Mis deseos y objetivos (estos me dan la mayor dirección).
3. Mi comprensión del universo y de mí mismo en relación con él.

Espero que esto responda tu pregunta.

Por favor, comprenda que las personas no necesitan creer en la Biblia para tener dirección en la vida. Uno podría preguntarte “¿qué te guía en la vida si no tienes el Corán que seguir?”.

Answer 13

Empatía. Para la mayoría de las personas, esta es una habilidad innata, más bien como la capacidad de pensar. Al igual que esa habilidad, algunas personas son mejores que otras. Algunas personas no tienen la habilidad, y la mayoría de ellas son criminales. Los sociópatas, de hecho, aunque existen otros trastornos, como el trastorno esquizoafectivo, en los que falta empatía o está fuera de lugar. Hay algunos animales que también muestran empatía, como perros y elefantes. Sin empatía, la moral es una cuestión de forma.

Answer 14

Resumiendo Tengo un intelectual y lo uso. Los ateos no piensan que “todo vale”. Algunas cosas son simplemente “verdades” universales o “buenas”.

Me resulta muy, muy inquietante que haya personas que necesiten que se les diga hasta el enésimo grado lo que está bien y lo que está mal, que no pueden entender mucho de esto por sí mismas. No puedo comprender una mente así.

En general, sea un miembro pensante de la sociedad y piense en la ventaja de poner las “necesidades de los muchos” en lo más alto de su lista … moderado con razón.

La regla de oro: Haz a los demás como te gustaría que otros te hicieran a ti.

Si hace cosas para degradar a su familia o sociedad, está haciendo que el entorno en el que necesita vivir sea más difícil para usted. Por lo tanto, esto no es todo completamente altruista. Su supervivencia y éxito también dependen de la salud inherente de la sociedad.

Por supuesto, hay personas que creen que todo vale y se aprovechan del hecho de que pueden salirse con la suya.

Si bien gran parte de esto está en la Biblia, también hay muchas contradicciones y cosas que se basan en el conocimiento limitado y la comprensión del pasado y que ya no son relevantes. La gente también agrega cosas que en realidad no están en la Biblia. Entonces seguir ciegamente la Biblia es muy defectuoso.

También escuché que los escritores de la Biblia también entendieron el concepto de metáforas. Cuando hay personas que no saben leer ni escribir y que necesitan orientación, debe difundir la palabra en formas muy simples. Fue escrito para la audiencia de la época, y nuestra comprensión de muchas cosas ha mejorado considerablemente con el tiempo.

Atentamente

Answer 15

Tengo este órgano especial responsable de la toma de decisiones, la percepción, la interacción social y el pensamiento abstracto (incluida la moral). Se llama cerebro. Muy útil de hecho.

También ayuda a separar la realidad de la ficción y tomar decisiones racionales después de evaluar la evidencia.

Answer 16

Soy ateo y me guío por la vida.

No siempre ha sido así, pero soy capaz de justificar cualquier principio moral que sostengo. Derivo cualquier otro principio moral de la lógica, como lo dicta la situación. Las personas son más que capaces de construir sus propios principios morales, simplemente eligen no hacerlo.

Answer 17

Oh, ya sabes, hay algunas pequeñas cosas. Cosas como lo que mis padres y maestros me enseñaron, valores morales, filosofía, pautas culturales, ética y todas las obras recopiladas de pensamiento y sabiduría en culturas que se remontan a varios miles de años.

Entonces, sin la Biblia, estoy claramente desprovisto de orientación.

Answer 18

Razón.

La moralidad, en general, proviene de la razón. Ha habido muchos filósofos que han desarrollado sistemas de moralidad perfectamente lógicos. De hecho, me atrevo a decir que ese es exactamente el trabajo de cualquier filósofo.

Lo que ha hecho el cristianismo ha sido cooptar eso y presentarlo como una especie de regalo de su dios. La iglesia católica ha sido particularmente buena en esto, construyendo construcciones morales muy lógicas. Sin embargo, la razón por la que existen muchas sectas protestantes es que las conclusiones a las que llegan son erróneas, estúpidas o no tienen relación con nada de lo que Jesús dijo alguna vez.

Lo cual también es un peligro cuando construyes construcciones morales lógicas, por cierto. El hecho de que haya llegado a una conclusión lógica no significa que sea correcto. O tiene alguna relación con el mundo real. O no tiene suposiciones defectuosas, que generalmente es de donde provienen estos errores en primer lugar.

Casualmente, así es como llegamos a la conclusión de que la esclavitud es mala, a pesar del hecho de que el cristianismo se interpuso firmemente en el camino de esa conclusión.

Answer 19

Nuestro propio pensamiento racional.

¿Qué te hace pensar que vamos a seguir un viejo libro para tomar las decisiones de nuestra vida? Es nuestra propia vida, y nosotros mismos estamos lo suficientemente calificados para establecer nuestro camino y tomar nuestras decisiones.

Answer 20

Sentido común, decencia, consejos, experiencia.