¿Por qué algunos teístas dicen que los ateos son inmorales?

Porque tienen que creer eso o tirar todo el asunto.

Juan 3:16 NVI

“Porque Dios amó tanto al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna.

Salmo 14: 1 NVI

Al director del coro. De David El tonto dice en su corazón: “No hay Dios”. Son corruptos, hacen actos abominables, no hay nadie que haga el bien.

(Versículos similares se pueden encontrar en el Corán, la Torá y cualquiera de las otras religiones populares [excepto el budismo, pero no son teístas]).

Ahora, recuerde, si hay algo que podemos aprender sobre el teísmo, es que no dejarán de creer en sus creencias adoctrinadas de repente, sin importar qué, incluso si se les demostró con certeza matemática.

Entonces, para seguir estos versículos (o aquellos como ellos), que deben, debes creer:

A): Que Dios es inmoral por condenar a los ateos, o

B): ¡ Que los ateos deben ser inmorales, porque saben que Dios no lo es!

Y ahí lo tienes. El alcance de la lógica teísta común termina allí (dije “común”, no “todos”, pero es importante tener en cuenta que es una mayoría abrumadora).

Nunca se pregunte si fue inventado por una gente de la edad de bronce, científicamente ignorante, que buscó desesperadamente respuestas y orden, cuando no se pudieron encontrar respuestas reales.

Nunca cuestione las miles de contradicciones bíblicas, moral, bíblica o lógica.

Nunca cuestione el hecho de que todas las religiones se ejecutan en familias.

Nunca cuestione cómo la ciencia, como un rodillo de vapor, siempre reemplazó las explicaciones sobrenaturales de las cosas (como a dónde va el sol por la noche, por qué nos parecemos a nuestros padres, por qué nos enfermamos, etc.) por otras naturales, y, sin embargo, literalmente nunca ha sucedido al revés.

No importa el hecho de que no hay evidencia a favor de ningún dios, y mucho menos de su dios en particular.

Pero, por desgracia, no hay mucho que podamos hacer al respecto. Déjelos pensar lo que quieran. Se permite que las personas se equivoquen, sean estúpidas o ambas cosas en un mundo libre (o, al menos, lo que debería ser un mundo libre).

Algunos teístas creen que la moral proviene de su religión. Que seríamos paganos sin moral sin los 10 mandamientos. Esto se relaciona directamente con el argumento de la moralidad objetiva vs subjetiva . Muchos teístas creen en una moralidad “objetiva”, lo que significa que creen que hay un único conjunto fijo de reglas que deben seguirse para ser morales. Esa moralidad es una construcción permanente que fue establecida por una fuente infinitamente sabia. Muchos ateos (o al menos muchos ateos que he conocido) creen en la moralidad “subjetiva”, lo que significa que creemos que la moralidad es una construcción humana y, por lo tanto, varía en todo el mundo. Culturas muy diferentes pueden compartir similitudes en su moral simplemente porque es una moraleja lógica para cualquiera (por ejemplo, muchas culturas muy diferentes encuentran el asesinato incorrecto simplemente porque la mayoría de las culturas identifican la muerte como un evento negativo. Debido a que la muerte es universalmente no deseada, se abre paso en la moral de cada cultura).


Responda a su pregunta: los teístas toman su moralidad objetiva y dicen que usted es inmoral porque sigue una moral lógica y subjetiva que se transforma en la sociedad en lugar de una moral objetiva de más de 2000 años hecha por ignorantes escribas que viven en el desierto.

Porque en muchas religiones, sus textos sagrados lo dicen, de modo que pueden creer su texto sagrado o aceptar la realidad de que la moral no se limita a la religión. Se produce disonancia cognitiva.

Por ejemplo, la Biblia dice que aquellos que no creen en los dioses no pueden hacer el bien (literalmente “no hay nadie que haga el bien”), que son malos, que merecen la muerte. Si te enseñan que toda tu vida, y que este dictado proviene de Dios, ¿qué creerías?

Se agrava en Occidente por la representación negativa de los medios y la retroalimentación de los prejuicios existentes, así como por el estado minoritario de los ateos, lo que significa que muchos teístas no conocen personalmente a un ateo (o al menos un ateo “fuera”). Los ateos también son retratados como “quitándose sus derechos” cada vez que realmente exigen un trato igual o que el gobierno se adhiera a las cláusulas constitucionales de no aprobación. Somos un chivo expiatorio conveniente para culpar al clima moderno de pluralidad y pérdida de privilegios especiales para la religión.

La cadena de razonamiento, y utilizo ese término a la ligera, es algo así:

Los teístas tienen un libro o leyes sagradas y códigos de moralidad que deben seguir o reciben castigo divino, tanto aquí como en el más allá. Los teístas tienen una religión, y esa religión les proporciona moralidad. Los ateos no tienen una religión y no tienen libros sagrados, por lo que no tienen una brújula moral divina, por lo que los ateos deben ser inmorales.

Este es un pensamiento tan extraño, defectuoso y completamente ridículo (y también uso ESE término de manera vaga).

Muchos teístas creen que la moral fue presentada al hombre por Dios (a través de Moisés) en la forma de los Diez Mandamientos. Si eso es cierto, significa que antes de la entrega de las tabletas por parte de Moisés, la gente no tenía idea de que estaba mal mentir, robar y cometer un asesinato, lo cual me resulta difícil de creer. Hay tribus primitivas en la Amazonía brasileña que están relativamente intactas por la civilización y la religión que lo han descubierto por su cuenta.

Muchos teístas temerosos de Dios creen que son superiores a los ateos porque con la brújula moral de Dios no se desvían del camino verdadero. Bueno, hay mucho de malo en eso, casi no sé por dónde empezar. Todos conocemos los numerosos casos en los que las personas hicieron cosas indeciblemente malas en nombre de Dios, incluido el abuso de niños, el tratamiento de personas como chattel, mutilación genital, purgas, inquisiciones, cruzadas y asesinatos directos, por nombrar solo algunos.

Una persona religiosa que se comporta por temor a represalias por parte de Dios es menos moral que el ateo que se comporta simplemente porque es lo correcto. Uno se comporta por miedo, el otro por razonamiento simple. No es moral comportarse simplemente porque temes el castigo.

O, como dijo Christopher Hitchens:

Los teístas confunden los códigos morales escritos por antiguos fanáticos como el único tipo posible de moral.
Lo que no entienden es la evolución, incluso aquellos que aceptan la evolución no parecen comprender el hecho de que somos una especie social, y que las especies sociales tienen reglas de comportamiento, y que otros miembros pueden castigar el incumplimiento de estas reglas. del grupo.
No, los teístas piensan que la moralidad proviene de las reglas establecidas por una bestia celestial invisible, que castigará las infracciones después de la muerte, y que el miedo a este castigo post mortem es lo único que mantiene a los humanos en línea, en lugar de la compasión, la empatía y nuestra naturalidad. Tendencia a actuar como parte de un grupo social, sin mencionar nuestra inteligencia, que puede utilizarse para evaluar las consecuencias más amplias, y por lo tanto la moral, de nuestras acciones más allá de su efecto inmediato.
Además, los ateos carecen de una creencia en los dioses, eso nos convierte en un “grupo externo”, somos una cantidad desconocida, no tenemos una doctrina o una jerarquía, no tenemos sacerdotes, ceremonias, oraciones o amigos invisibles, ellos no saben qué hacer con alguien que carece de mitología.
Entonces, como los ateos carecen de teísmo, los teístas suponen que carecemos de moralidad.

Es porque muchas personas religiosas creían que las pautas morales de los humanos se derivan de la Biblia, lo cual no es así. Entonces, cuando un ateo, un no creyente en cualquier religión, incluido el cristianismo, está presente, asumirán que ese ateo no tiene moral porque él / ella no tiene pautas para su moral.

Lo que se equivocan es que la moral no proviene de la Biblia. Docenas de especies diferentes, desde chimpancés, gatos, perros, elefantes hasta delfines, exhiben comportamientos que indican algún tipo de estándar étnico. Demonios, solo ve a cualquier país secular, no ves asesinos y violadores corriendo por todas partes, ¿verdad? Fui criado en una familia secular y siempre he considerado que robar, matar, violar y todo tipo de delitos están mal. Ni siquiera sabía que la Biblia estaba relacionada con el cristianismo hasta que me mudé a los Estados Unidos cuando tenía 12 años. Todavía no he leído la Biblia hasta la fecha. No digo que sea un santo, pero no soy un asesino o un violador.

Además, la religión se ha utilizado para justificar muchos grandes crímenes. La expansión hacia el oeste, también conocida como Destino Manifiesto, se basó en la idea de que Dios destinó a los estadounidenses a expandirse de costa a costa. Los estadounidenses usan eso para justificar el exterminio de millones de nativos americanos. Galileo fue encarcelado en su propia casa y Copérnico fue quemado en la hoguera porque la Iglesia Católica pensó que está bien hacerle eso a quien no esté de acuerdo con ellos. Mire el Medio Oriente, ¿cuántas guerras han comenzado porque no estuvieron de acuerdo sobre la religión de quién era la correcta?

No es en lo que creías lo que determina si eres o no una buena persona. Hitler era católico, Stalin era ateo. Einstein era ateo, mientras que Richard Muller es cristiano. Hay malos cristianos, buenos cristianos y viceversa. El libro en el que una persona creía no determina si es o no una mala persona.

¿Por qué la gente dice que los ateos son inmorales? Muchos teístas afirman que los ateos no tienen moral, ¿por qué? Bien podríamos decir lo mismo a los teístas.

Tómelo como un hecho: los teístas que hablan demasiado no son personas reflexivas. Ellos parlotean de Apologética que juega bien durante la hora del café en su iglesia o mezquita, pero no tiene referencias del mundo real.

Algunos dirán cualquier cosa a los ateos de mala boca.

Aquellos que dicen esto realmente creen que la moral tiene algo que ver con seguir las reglas de su religión. No lo hace, por supuesto. Eso es obediencia. La moral implica elección personal.

Los ateos son seres morales porque deben tomar decisiones personales, no seguir las reglas de alguna religión.

Los teístas en discusión aquí no entienden eso.


Compartido con The Best of Barry, un lugar para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

La respuesta corta es que muchos (no todos) teístas creen que los ateos son inmorales porque esos teístas creen que la moralidad proviene de la ley de Dios.

Sin embargo, muchos cristianos tienen una extraña relación con la ley de Dios. Mencione cómo la ley de Dios describe qué es la esclavitud permisible, que incluye golpear a los esclavos siempre que puedan “recuperarse” en un día, o cómo un padre puede vender una hija a otro hombre para pagar una deuda, [1] y puedes verlos retorcerse. Después de un momento incómodo, podrían hablar acerca de cómo Jesús los liberó de la ley, pero curiosamente enseñan porciones de ella a sus hijos y reciben instrucciones de ellos mismos, y el nuevo testamento les dice que confiesen sus pecados el uno al otro. 2] Un pecado por cierto es una transgresión contra la ley de Dios. Si usted fuera “libre” de la ley, no necesitaría hacer confesiones al respecto.

Una discusión sobre quién es moral y quién no lo es parece ser un escenario de “nosotros contra ellos”. Son morales porque creen en su dios, y tú no. O bien, usted cree en un dios y se han cometido innumerables atrocidades en nombre de dios, ¡por lo tanto no es moral! Pero argumentos como ese generalmente están llenos de emoción y carecen de sustancia.

Sin embargo, probablemente entienda que la moral está en los ojos del espectador.

Para concluir, algunos teístas dicen que los ateos son inmorales porque creen que no hay moralidad aparte de seguir la ley de Dios. Las estadísticas no significan nada si crees que un dios te está respaldando.

Notas al pie

[1] La respuesta de Andrew George a ¿Qué dice la Biblia sobre la esclavitud?

[2] Pasaje de Bible Gateway: Santiago 5:16 – Nueva Versión Internacional

Posiblemente porque los ateos pueden inventar su propia moral; algunos, muchos o ninguno.

Posiblemente porque los ateos no son responsables ante nadie más que a sí mismos.

Posiblemente porque la mayoría de los ateos creen que descendimos de antepasados ​​simios que vivían en la naturaleza y no tenían el concepto de lo correcto o lo incorrecto.

Posiblemente porque bueno o malo generalmente, en un sentido analítico, se refiere a la supervivencia de la especie, que en sí misma no es buena ni mala, haciendo que cualquier cosa que la ayude sea irrelevante.

Posiblemente porque la más alta moralidad es servir a Dios y todas sus partes y paquetes expandidos que se manifiestan como entidades vivientes en este mundo.

Posiblemente porque consideran que elegir seguir la moralidad de una persona superior, incluso si no es su inclinación natural, es mejor que inventar la suya.

Posiblemente porque los regímenes ateos totalitarios han cometido actos inmorales sin dudarlo.

Posiblemente porque si creemos que podemos escaparnos de algo que es bueno para nosotros pero no tan bueno para otro, hay menos inclinación a resistirnos a hacerlo.

Posiblemente porque muy pocos ateos están dispuestos a extender su comportamiento moral para incluir animales.

Estas son todas las razones posibles. Como teísta no digo personalmente que los ateos sean inmorales, digo que su moral es tan buena como la persona; nunca superarán lo que parece racional, lógico y beneficioso para ellos mismos.

Un teísta tiene la oportunidad de elevar su nivel de moralidad a algo más alto de lo que pueden resolver por sí mismos.

Porque los religiosos fueron criados para creer que su (s) dios (s) están observando y juzgando sus pensamientos y acciones.

Incluso si sienten como adultos que están eligiendo hacer lo correcto en lugar de seguir obedientemente a Dios, ese entrenamiento temprano es su fundamento.

Los ateos no tienen un perro guardián. Para los religiosos que sugiere que los ateos pueden hacer lo que quieran. Esperan que la mayoría de los ateos no roben, violen y asesinen. Pero no están muy seguros de por qué no lo harán.

Los ateos dicen: ¿Por qué lo haríamos? no es lo suficientemente bueno porque la pregunta importante es: Sin nadie mirando, ¿por qué no lo harías? (Lo que tiene algunas implicaciones bastante desagradables sobre la moral de los religiosos que no parecen darse cuenta).

Para los religiosos, Dios es como el cerrojo de restricción en R2D2. Los ateos carecen de un cerrojo de restricción. Sin un cerrojo de restricción, un ateo es libre de hacer lo que quiera.

Porque la mayoría de los teístas obtienen su moral / moralidad al menos en parte de su texto sagrado elegido. Obtienen su moral de algo tangible; un libro. De esta manera, todavía pueden considerar a las personas de otras religiones morales, porque, al menos aparentemente, siguen el código moral de su religión. Debido a esto, cuando ven a personas sin moral en piedra en un libro o algo así, llegan a la conclusión de que la persona no tiene ninguno.

Digamos que conoces a alguien que dice que le gusta la historia. Ahora, digamos que sabes que nunca han abierto un libro de historia en su vida, solo di que les gusta, por lo que sabes. Probablemente no vas a creer que realmente les gusta la historia, ¿verdad?

Para ellos, es lo mismo. Muchos teístas, al menos los ruidosos que llamarían inmorales a los ateos, en mi experiencia, tratan su libro sagrado como un manual de ética. Y la forma en que lo ven, personas de otras religiones

Porque los ateos carecen de un “temor de Dios” en el proceso de toma de decisiones. Pero aún mejor, los ateos están motivados por cosas reales que son mucho más persuasivas:

  • Ley
  • Reputación
  • Autoestima
  • Curiosidad por la verdad
  • Respeto a la evidencia como un científico.
  • Actuando por principio como un artista
  • Auto actualización

Hay una profunda y satisfactoria sensación de satisfacción por ser lo mejor que puedes ser y actuar con la más alta integridad.

Además de las 18 excelentes respuestas preexistentes a este escrito, agregaría que el matrimonio de Religión y Política lo requiere.

Todas las religiones globales han sido o son gobiernos de naciones, en diversos grados. Estados-nación periódicamente guerra. El primer paso para hacer la guerra es deshumanizar al enemigo. Los sistemas religiosos de “moralidad” tienden a crear una dicotomía entre nosotros y ellos que aliena y vilipendia al “otro”.

A diferencia de los sistemas morales basados ​​en las consecuencias, los sistemas morales basados ​​en reglas (como se encuentran en casi todas las religiones) infunden ceguera al sufrimiento de aquellos que están fuera del sistema moral de reglas (es fácil para los creyentes ignorar el sufrimiento de los paganos, la infidelidad, otros no creyentes, en parte porque “lo merecen”). Esta es la conclusión de numerosos estudios para los que no tengo citas, si valoras esas cosas).

¿Por qué algunos teístas dicen que los ateos son inmorales?

Las personas que sostienen este punto de vista no se adhieren a la teología cristiana. La fe cristiana enseña que todos los humanos son defectuosos, no solo los “ateos”.

Mientras escribo esto, la gran mayoría de las respuestas en esta página son de ateos autoproclamados que presumen hablar en nombre de los teístas, explicando lo que “ellos” piensan y por qué “ellos” piensan de esa manera. Podemos tomar todas esas respuestas con una roca de sal, ya que la lectura de la mente no se ha inventado. Es deseable una diversidad de opiniones (de ahí esta opinión minoritaria). Pero ningún humano está calificado para decir cuáles son las motivaciones de otro. Tales respuestas son menos que inútiles, son menosprecios insultantes.

Del mismo modo, nadie tiene derecho a reclamar el monopolio de la moral. La teología cristiana enseña que todos estamos a la altura del ideal, y nadie está exento. Todos nosotros hacemos y decimos cosas que no debemos hacer a veces, incluida cualquier persona que se identifique como cristiana.

Sí, desafortunadamente esta actitud de “más santo que tú” ocurre, probablemente porque algunas personas se ven demasiado envueltas en la batalla de “nosotros” contra “ellos” (apenas un fracaso exclusivo de los teístas) que olvidan algo de lo que se supone creer.

Pero no es la norma entre los cristianos, ni es la enseñanza oficial de la fe cristiana.

Si nos fijamos en los seis niveles de desarrollo moral de Kohlberg (véanse, por ejemplo, las etapas de desarrollo moral de Lawrence Kohlberg), un teísta que cree que los ateos no pueden ser morales supone que las personas se encuentran en niveles preconvencionales de desarrollo moral.

Esto es cierto para algunos ateos, por supuesto. También es cierto para algunos teístas. Pero de ninguna manera es cierto para todas las personas en cualquiera de los grupos.

Algunos de los teístas que dicen esto pueden estar ellos mismos en los primeros dos niveles y no pueden imaginar los niveles superiores. Otros pueden estar en niveles más altos, pero temen que muchas personas estén en los niveles 1 y 2.

La mayoría de las religiones sostienen que la moralidad es obediencia a las reglas establecidas por su dios. Por lo tanto, dado que un ateo no sigue las reglas de ningún dios, un ateo, por definición, no puede ser moral.

Es la falacia de la equivocación: redefinir la “moralidad” para que signifique algo diferente de lo que significa.

Pero aquellos que aceptan la religión aceptan la falacia.

Porque no tienen empatía para entender a las personas que son diferentes de ellos mismos. Asumen que debido a que derivan su moralidad de una autoridad escrita y tradicional, esa es la única forma en que se puede derivar la moralidad. Por lo tanto, por su lógica, aquellos que no tienen una autoridad escrita así no pueden tener una moral.

Tales afirmaciones son, en mi experiencia, solo hechas por la minoría de teístas que también son personas muy rígidas.

Hay dos razones que he encontrado cuando los teístas me condenan:

  1. Algunos teístas piensan que adorar a Dios es algo moral, por lo que no hacerlo sería inmoral.
  2. Debido a que a muchos teístas se les ha inculcado la moral usando textos religiosos, no pueden concebir cómo alguien puede tener una moral sin ella (aunque esto nos haría amorales en lugar de inmorales).

Las personas que dicen esto no entienden la moral. Han sido engañados para confundir la obediencia a la autoridad externa, y un sistema de recompensa y castigo, con la moral. Peor aún, generalmente toman como autoridad externa a un ser imaginario que, en su literatura, es un personaje completamente inmoral.

Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Son engañados, traviesos o tontos.
Dondequiera que miremos, vemos a los ateos comportándose de manera muy moral y ejemplar. Las sociedades con los mayores niveles de ateísmo tienden claramente a tener los niveles más bajos de delincuencia e injusticia social. En realidad, se trata de que el ateísmo se asocie con niveles más altos de educación y que las sociedades funcionen con principios basados ​​en evidencia.
Algunos teístas al menos afirman creer la extraña idea de que todos seríamos violadores si no tuviéramos un miedo constante al tormento eterno. Es evidente la falacia evidente de que todos los creyentes quieren violar y no lo hacen por temor a Dios. La idea de que los ateos son inmorales arroja una imagen muy sombría de las razones de los creyentes para un comportamiento socialmente aceptable.
Todo es descarado y obviamente así, pero por cualquier razón, a muchas personas religiosas realmente no les importa la base objetiva de lo que dicen, sino el contenido emocional y el impacto que obtienen al decirlo.