¿Es el ateísmo simplemente una falta de creencia en un dios o dioses, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¡Esta debe ser una de las preguntas más molestas que se hayan hecho!

No parece importar cuántas veces se haya respondido esto, ¡la gente simplemente no lo entiende! He visto esta pregunta respondida un billón de veces antes de unirme a Quora y un billón de veces desde entonces en Quora.

Permítanme intentar con algunas fotos y todo para explicarlo una última vez:

El chico de la izquierda no cree esa afirmación. Llamémoslo Amarsist y el tipo de la derecha cree esa afirmación. Llamémoslo Marsist. Ahora déjame preguntarte:

¿Es el amarsismo simplemente una falta de creencia en que haya un tipo de Marte o es un sistema moral?

¿Puedes predecir las otras creencias del Amarsista basadas en su simple negativa a creer que hay un tipo en Marte en este momento? ¡Por supuesto no! Eso se debe a que él no cree que haya un tipo en Marte en este momento solo le informa sobre su falta de creencia en él. No le dice qué decir cuando alguien le hace otras preguntas.

Si obtiene tanto, ahora mire a las mismas dos personas a las que se les presenta un reclamo diferente:

¿Por qué convertiríamos la respuesta del ateo (a la izquierda) en este caso en algo sobre su posición sobre la moralidad?

El diccionario de Oxford define el ateísmo como:

La incredulidad o la falta de creencia en la existencia de Dios o dioses.

El diccionario Merriam Webster define a un ateo como:

una persona que no cree en la existencia de un dios o de ningún dios: alguien que suscribe o defiende el ateísmo

El diccionario Collins English define a un ateo como:

una persona que no cree en dios o dioses

Entonces, ¿en qué parte del mundo se está dando la idea de que un ateo es una persona que necesariamente debe adoptar una visión específica de la moral además de no creer en los dioses? ¡Me frustra mucho ver que esto se explica tantas veces sin ningún éxito! ¡Estamos hablando de la capacidad de comprender la definición de una palabra!

El único denominador común entre todos los ateos es que no creen en los dioses. ¡Pueden tener diferentes opiniones sobre deportes, moralidad, sexo, armas, lo que sea! Supongo que tanto tú como yo no creo que Harry Potter sea real. Espero que no sugieras que, por lo tanto, tus opiniones y las mías sobre la moral deben ser idénticas.

¿Es el “ateísmo” simplemente “una falta de creencia en Dios o dioses”, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Para alguien que se queja de explicaciones repetidas, OP, parece estar invitando a otra repetición.

Pongamos el zapato en otro pie, incluso si no es necesariamente el pie del Cartel original: supongamos que muchas (muchas, muchas, muchas) preguntas en Quora comienzan con: “¿Es el ‘cristianismo’ simplemente la adoración de zombis con el canibalismo a un lado? o….” Soy un ex cristiano, así que sé que si bien, por una interpretación estricta de esas palabras, zombie y canibalismo, desde una perspectiva externa, especialmente una intención de mostrar el cristianismo de la peor manera posible, se puede argumentar que estos términos son válidos. Y lo entendería perfectamente si los cristianos insistieran en comentar sobre el lenguaje sesgado.

Lo mismo vale para el ateísmo. La definición más amplia es la que usted incorporó a su pregunta y tiende a aparecer en respuestas cuando las personas que no son ateas lideran con estereotipos que nos manchan a todos con ideas que solo algunos de nosotros tenemos.

En cuanto al bit sobre “… creencias positivas que también están lógicamente excluidas …”, ahí es donde me pierdo en la pregunta, así que me disculpo por responder de dos maneras, especialmente si pierdo la intención.

Cualquier afirmación positiva que afirme o asuma la existencia de cualquier tipo de deidad sería lógicamente excluida por ser ateo. Las afirmaciones morales cuya base se basa en la existencia de un dios también lo serían.

Pero si la pregunta pregunta si hay declaraciones generales de creencias morales que todos los ateos deben creer que son ateos, entonces la respuesta sería no. Esa es la razón principal por la que la etiqueta no está en mayúscula, porque solo indica lo que no se cree, no lo que se cree. Yo, por ejemplo, soy un ateo agnóstico (no en mayúscula porque ninguno de los términos declara un conjunto dado de creencias, solo un reconocimiento de lo que no sé y no creo), pero también soy un humanista, una persona que cree que La moral se basa en la interacción humana y creo que, en general, los humanos progresan constantemente a medida que avanzamos.

Y así, esta falta de declaración de creencia en identificarse como ateo no significa que los ateos en general no tengan creencias morales. Nunca he conocido a otro ateo que no exprese claramente sus creencias sobre la moral. Pero sus creencias son individuales para ellos. A menudo compartimos puntos en común en eso, dado que no buscamos fuerzas mágicas para hacer que sucedan cosas morales o inmorales, cualquier cosa que tenga que ver con la moralidad tiende a creerse que son los humanos los que hacen que suceda, pero incluso en ese caso no Es correcto suponer automáticamente que todos los ateos son humanistas.

Entonces, a diferencia de algunos tipos de creyentes, la etiqueta “ateo” no connota una larga lista de posiciones que se puede asumir automáticamente que tiene una persona que reclama esa etiqueta. Las personas que se refieren a sí mismas como “católicas” están comunicando que son miembros de una iglesia católica o al menos fueron criados en una familia que les enseñó a identificarse como católicos. Con los ateos, la única suposición que se debe hacer es que necesitará conocerlos para saber qué creen.

Oye, mira eso. Respondí tu pregunta sin repetir la definición o decir que no creo en ningún dios en particular, ni siquiera en Horus. OP, considere su afirmación de que “ateo siempre” hace eso para ser refutado.

Pregunta: ¿El “ateísmo” es simplemente “una falta de creencia en Dios o en los dioses”, o existen creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales ? ¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Respuesta: tantas preguntas:

  1. ¿Es el ateísmo simplemente una falta de creencia en Dios o en los dioses? : Responda SÍ !!!!!!!!!!
  2. ¿Existen creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como un sistema de creencias morales? Respuesta: Si el sistema de creencias morales se define como un conjunto de normas morales proporcionadas por el mandamiento de una entidad sobrenatural que nos juzgará por nuestro cumplimiento de su sistema moral, entonces esta es su primera pregunta y es una pregunta válida para hacerle a un ateo. Válido no indica que es una pregunta inteligente hacerle a un ateo porque, por definición establecida en la pregunta 1, rechazaríamos que un sistema de creencias morales sea un sistema ordenado por Dios. Si está preguntando si los ateos creen en un sistema moral de comportamiento, la respuesta es: la mayoría de los ateos sí creen en un sistema moral de comportamiento, simplemente no asociamos este sistema moral de comportamiento como algo que tiene que ver con un dios.
  3. ¿Por qué los ateos siempre intentan reformular la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? ¿¿¿Siempre??? ¿¿Siempre?? Por favor, dame una muestra de esto que los ateos SIEMPRE hacen. Lo que veo son ateos que reiteran el hecho de que el ateísmo es una respuesta única a una sola pregunta. Ese ateo intenta explicar la diferencia entre agnóstico / gnóstico que responde a la pregunta “¿Sabes que hay un dios o dioses y que estos dioses se pueden definir claramente? y Ateísmo / Teísmo, que responde a la pregunta “¿Crees que hay alguna razón para apoyar la creencia en algún dios o dioses”? Entonces soy un ateo agnóstico. El teísta promedio también es agnóstico (aunque, según mis experiencias en Quora, la mayoría no quiere reconocer esto). Tenemos que golpear hasta la muerte la definición de ateísmo debido a todos los trolls que hacen preguntas tipo “Qué piensan los ateos sobre ______ (complete el espacio en blanco)”. El ateísmo no responde a “¿Cómo se creó el Universo?”, “¿Existen los espíritus?” O “¿Cómo explicas esta visión que tuve?”.

Y luego terminas con un troll-ismo. ¿Suenamos como un disco rayado? Por amor a Loki, date cuenta de que no estás mirando a Ateo sino a un espejo. Al tratar de ocultar un insulto mezclando lo que crees que es una pregunta lógica una y otra y otra vez.

Podrías tan bien como “Como ateo, ¿crees que los Cachorros de Chicago merecían ganar la Serie Mundial”?

Caminando sobre tu puente, mi querido Troll porque no eres temible, solo irritante.

La razón por la que los ateos siempre reafirman la definición de ateísmo en nuestras respuestas sobre Quora es que aparentemente algunos teístas simplemente no pueden aceptar la definición, y nosotros, probablemente ingenuamente, esperamos que volver a expresarla en algún momento transmita el mensaje: el ateísmo no llevar cualquier significado oculto, cartas, nociones religiosas u otros factores de unión.

Lo único que conlleva el ateísmo es la falta de creencia en las deidades. Eso es. Hay ateos que, sin embargo, participan en la religión, hay ateos que no entienden la evolución, hay ateos que creen en los fantasmas, hay ateos que tienen puntos de vista morales inspirados en gran parte en muchos de los aspectos más oscuros de la religión prevaleciente en la zona.

Las únicas cosas que están “lógicamente excluidas” son explicaciones y justificaciones basadas en la existencia de deidades. “X es inmoral, porque mis dioses lo dicen” no es algo que pueda sacar como excusa para justificar sus puntos de vista morales. A veces esto significa que encontrarás ateos que no pueden justificar sus puntos de vista morales.

Pero eso no es diferente de los teístas; La mayoría de los teístas atribuyen religiones que están llenas de inconsistencias, y tienden a elegir qué partes les gustan. No es que yo defienda intentar vivir plenamente las nociones anticuadas de tales religiones, todo lo contrario.

“Dios me obligó a hacerlo”, “Dios lo ordena”, “Dios no aprueba”, etc. son afirmaciones incompatibles con el ateísmo. Los sistemas de creencias morales no lo son.

Por favor, por favor, por favor, deja de intentar redefinir el ateísmo. Acepte que no todo gira en torno a la religión. Ya es bastante malo que incluso tengamos que tener un término para ateísmo; No es que las personas necesiten llamarse a sí mismas o defender que son, is-the-moon-is-made-of-cheese: ists.

Si continuamente recibe esa respuesta, entonces otros lo encuentran como el récord roto, insistiendo continuamente en que el ateísmo debe ser un sistema de creencias, independientemente de cuántas veces se le haya explicado lo contrario. No voy a preguntar por qué insiste en hacer esto, porque la verdad es que por qué lo está haciendo y no espero que dé una respuesta honesta o perspicaz. Del mismo modo, creo que tratar de dar una respuesta detallada a la pregunta publicada es una tontería, porque no vas a escuchar y simplemente continuarás tratando de hacer que el ateísmo sea algo así. A pesar de esto, soy el tipo de tonto que siempre al menos lo intentará, en caso de que exista la posibilidad de que honestamente busque información y comprensión. Así que ahí voy:

Consideremos algunas personas hipotéticas. Bueno, tal vez no sea realmente hipotético, ya que son personas que he conocido personalmente, pero lo consideraremos hipotético independientemente, ya que no voy a usar nombres reales de todos modos.

  1. Agnes es una racista que cree en la “medicina alternativa”. También cree en el karma, que, como es normal aquí en Occidente, no comprende, pero suena satisfactorio. Ella piensa que la idea de un ser supremo es una estupidez. Juicio: ¿Es Agnes una atea? Como ella no cree en un ser supremo, sí, es atea.
  2. Carlos es un teórico de la conspiración que cree que la tierra está bajo el control de la gente lagarto alienígena. También tiene un gran interés en la criptozoología y no duda en absoluto de que Bigfoot, el monstruo del lago Ness y el chupacabra existan. Por extraño que parezca, él cree en la medicina moderna (aunque, por supuesto, Big Pharma es parte de los Illuminati) y es escéptico de la “medicina alternativa”. También cree que cuando las fichas están caídas, es cada hombre para sí mismo y todos perderían toda su humanidad, lo cual es un fastidio en primer lugar. Él piensa que la idea de un ser supremo es algo inventado por los Illuminati para controlar las mentes de la gente común. Juicio: ¿Carlos es ateo? No cree en un ser supremo, así que sí, es ateo.
  3. Kaori es un físico muy devoto de las ciencias y de la ciencia misma. Ella cree en los enfoques basados ​​en la evidencia para descubrir el conocimiento. Tiene muy poca paciencia con las personas que están ansiosas por aceptar ideas sobrenaturales, mientras que muestra poco o ningún interés en el mundo físico que sin lugar a dudas existe. Thaaaaaaat dijo, en el fondo, que realmente no cree que todo haya sucedido por sí solo y que debe haber habido un creador que lo hizo todo. No es que sea religiosa o quiera presionar la idea sobre los demás, sabe que no hay evidencia de la creencia, pero tiene el presentimiento de que existe un ser supremo. Juicio: ¿Kaori es ateo? Ella cree en un ser supremo, así que no, no es atea.

¿Me estoy comunicando contigo? ¿Estás viendo el punto aquí? Independientemente de todo lo que un individuo pueda creer o no, si es o no ateo solo se determina si cree o no en un ser supremo. Eso es. Eso es todo. Nada mas. Código Postal. Nada

Estás haciendo una pregunta y luego estás afirmando algo completamente diferente en los detalles de la pregunta.

Sí, el ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios o dioses. No, no tiene nada que ver con si las creencias de cualquier otro tipo son aceptadas o descartadas.

“¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus “.

Si seguimos haciéndonos la misma pregunta una y otra vez, hay pocas razones para perder tiempo y energía creando una respuesta completamente nueva solo por el bien de la originalidad, cuando la respuesta correcta se adapta bien al propósito y no requiere una inversión de tiempo más profunda.

No estoy seguro de qué se trata Horus, a menos que esté haciendo referencia al hecho de que todos los dioses son iguales para un ateo: inexistente. Para los teístas, la comparación es que su falta de creencia en los dioses fuera de aquellos en los que creen no es diferente de cómo los ateos carecen de cualquier creencia en CUALQUIER dios.

Y lo mismo se aplica a aquellos que creen en dioses que los otros teístas no creen, y no creen en aquellos en los que otros teístas sí creen.

Todos son lo mismo, y no creer en ningún dios no es anormal o extraño o necesita una explicación una y otra vez.

Se queja de que leer las respuestas a estas preguntas es como “escuchar un disco rayado”.

¿Cómo crees que nos sentimos al tener que responder las mismas preguntas sin cesar?

Oh chico, ¿por dónde empiezo ~ primero de:

“¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus “.

La respuesta a esta pregunta es simple y la pregunta en sí es la respuesta a la pregunta más grande que publique anteriormente. La respuesta se repite una y otra vez como un disco rayado porque ALGUNAS personas, específicamente personas como USTED, no parecen entenderlo cuando hace una pregunta como esta:

“¿Es el” ateísmo “simplemente” una falta de creencia en Dios o dioses “, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

Lo que implica que o bien no tienes la capacidad de entender el inglés en su extensión más simple O ya tienes una noción preconcebida del asunto y tu pregunta es, en el mejor de los casos, un intento deshonesto de convencerte a ti mismo vilipendiando a aquellos que no se suscriben a la mierda que tienes ‘ intentas convencerte a ti mismo.

La respuesta a la pregunta principal anterior se indica literalmente en sus comentarios a continuación, que son:

“El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses”.

¿Qué parte del ateísmo es solo la falta de creencia en dios o dioses? ¿No entiendes hasta el punto de que lo sigues con el ateísmo es simplemente una falta de creencia en dios o dioses? Parece que soy un maestro de matemáticas diciéndole a un alumno que 1 + 1 es 2, pero que ese alumno en particular es un niño demasiado lleno de sí mismo y aparentemente demasiado lleno de mierda como para darse cuenta de que está equivocado al afirmar que 1 + 1 es 11, y todos los que creen lo contrario son teóricos de la conspiración.

Mire, si tiene dificultades para entender el inglés, baje la Biblia y asista a la clase de dominio del inglés o tal vez solo preste atención en la clase. DESPUÉS de dominar el inglés, sé mi invitado y recoge la Biblia, tal vez realmente encuentres a Dios en una mejor perspectiva ~ Por otro lado, si solo estás tratando de convencerte de que estás en lo correcto, por favor, convencete sin vilipendiar a los demás con sus tonterías, ya tenemos ISIS, KKK y algunos monjes terroristas locos en Myanmar para tratar con TQVM ~

Editado : La pregunta a la que había respondido cambió por completo, luego, dado que la respuesta ya no encajaba, mi respuesta se movió después de una queja, tal como la entiendo. Entonces, la pregunta anterior no es a la que respondí.

En la pregunta original, que creo que ya tenía 6 respuestas, se dijo en los detalles, que la respuesta “los ateos son ateos porque no creen en Dios” en la pregunta de qué es el ateísmo, suena como un disco rayado”.

Me parece que el cambio de preguntas después de las respuestas está un poco … bueno, qué debo decir … Realmente no va de acuerdo con los 10 mandamientos …

Pero escribí esta respuesta, así que no la eliminaré. Aún así, sería bueno mantener la pregunta, al menos los aspectos principales, tal como estaban, después de que la pregunta salga y la gente responda.

Si quieres saber algo completamente diferente, solo haz otra pregunta. Extraño … 😉 Fin de la edición .

Porque, como un disco rayado, la pregunta se hace una y otra vez. Es por eso que siempre obtienes la misma respuesta.

Cuando solicite la definición de digamos 1 + 1 o de qué es el azúcar, siempre obtendrá la misma respuesta.

Que se sienta como un disco rayado, que intenta no alcanzar una respuesta determinada y siempre niega la reproducción del resto del disco (para permanecer dentro de su imagen de registro) podría tener que ver con que no puede aceptar que no hay Otra respuesta. Cuando uno siente que 1 + 1 no es 2, siempre estará descontento con la respuesta 2.

El teísmo A (sin Dios) solo significa que uno no cree que haya un poder inteligente que cree, forme e influya activamente en las cosas. El ateísmo es la palabra para ese aspecto de una persona.

Si creen en un sistema moral o no (creer en este contexto no significa adoración, sino que solo significa: pensar que funciona, pensar que tiene sentido y conduce a un mundo / sociedad que funcione) no está incluido en el ateo .

La mayoría de las personas ateas se apegan a un sistema moral porque es característico de los humanos hacer esto, ya que somos animales sociales y sin reglas y moral la sociedad no funcionaría. La moral es aún más importante que las reglas simples porque los estándares morales están internalizados: desea seguirlos, aceptarlos y esperar que existan y sean seguidos. Si bien las reglas o leyes, por otro lado, no tienen que encajar con la moral de las personas y, por lo tanto, no se siguen de forma voluntaria.

A2A “¿Es el” ateísmo “simplemente” una falta de creencia en Dios o dioses “, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?
¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus “.

Lamento que la repetición constante de la definición de ateísmo sea tediosa. Si bien no hablaré por todos los ateos, diré que también me parece tedioso tener que dar la definición, pero preguntas como esta a menudo lo hacen necesario.

No existe una correlación específica entre el ateísmo y los “excluidos … sistemas de creencias morales”, por ejemplo. Claro, los ateos son mucho menos propensos a seguir los códigos morales y éticos enumerados en los textos religiosos, pero las religiones no tienen una procedencia universal sobre la moral y la ética. Por ejemplo: creo que matar está mal, que la compasión es buena, etc. No lo obtuve del Corán, la Biblia, los Vedas, etc.

Así que, de hecho, tengo un sistema de creencias morales, y uno que tiene al menos algunos puntos de superposición con los de algunas religiones, pero eso no era algo que se derivara de “mi ateísmo”. Sé que odias obtener la definición, así que bailaré un poco, pero el ateísmo no es realmente una cosa. Supongo que “ateo” es una palabra descriptiva lo suficientemente fina, pero “ateísmo” es una palabra muy engañosa porque es quizás el único “-ismo” que no es una “cosa” real y estructurada.

Hay una gama increíblemente amplia de creencias que básicamente califican como sub-ramas del cristianismo, pero todas ellas comparten fundamentalmente una creencia en la divinidad de Jesús, por lo que tienen al menos esa cosa en común. Lo único que mantiene unidos a todos los ateos (como que estamos “juntos”, lo cual es bastante discutible) es la falta de creencia en los dioses.

Es por eso que sucede el récord roto …

¿Es el “ateísmo” simplemente “una falta de creencia en Dios o dioses”, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Sí, el ateísmo es simplemente una falta de creencia en al menos una deidad. La falta de creencia en las deidades de sí mismo no inflige sufrimiento a los seres sintientes y, por lo tanto, no involucra cuestiones morales.

Los ateos no solo “intentan” reformular la definición de ateísmo, sino que logran reformularlo, porque es fácil reformularlo, pero aparentemente no se puede reformular lo suficiente. También hay poco más que decir en respuesta a la corriente interminable de preguntas de “hacer ateos” de Quora, porque lo único que los ateos tienen en común es la falta de creencia en al menos una deidad. Una forma de no escuchar la misma respuesta una y otra vez es dejar de preguntar. Otro es cambiar el canal.

¿Es el “ateísmo” simplemente “una falta de creencia en Dios o dioses”, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Este es un fenómeno interesante que he notado en los dos años que he estado en Quora. Durante más de cuatro décadas he carecido de creencia en los dioses. Sé lo que creo y lo que no creo, sin embargo, algunos teístas parecen incapaces de aceptar que el ateísmo es solo una falta de creencia en los dioses, y siguen tratando de decirme lo que creo.

Personalmente se me ha descrito en los comentarios sobre mis respuestas como un “ateo basado en la fe”, como teniendo “creencias ateas evolucionistas”, y algunas otras cosas.

Por alguna razón, no importa cuántas veces lo digamos, la pregunta sigue apareciendo.

Entonces, reproduzcamos ese récord roto nuevamente:

El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses.

Los ateos establecen la definición de ateísmo como “falta de creencia en cualquier deidad” porque esta es la definición de la palabra ateísmo en realidad. Cualquier diccionario te lo dirá.

atheism – atheism definición en inglés | Diccionarios Oxford: incredulidad o falta de creencia en la existencia de Dios o dioses.

Definición de ateísmo: falta de creencia o una fuerte incredulidad en la existencia de un dios o de cualquier dios

Significado de ateísmo en el Diccionario Cambridge inglés – la creencia de que Dios no existe

Atheism definición y significado | Collins English Dictionary: la creencia de que no hay Dios.

No hay absolutamente nada más involucrado. Ninguna otra creencia o falta de creencia está ligada a la palabra ateísmo. Cualquier otra cosa que un ateo individual crea o no crea es coincidencia y no está relacionada con el ateísmo, y no necesariamente es compartida por ningún otro ateo.

¿Por qué la gente acepta las definiciones de todas las otras palabras en el idioma inglés, excepto esta?

P. ¿El “ateísmo” es simplemente “una falta de creencia en Dios o en los dioses”, o existen creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Respuesta resumida:

(1) Aquí vamos de nuevo:

(2) Es lo que es.

  • Hay coleccionistas de sellos y no coleccionistas de sellos.
  • Los que no coleccionan estampillas solo tienen una cosa en común: no tienen interés en recolectar estampillas. No hay otros hilos unificadores. Sería absurdo razonar que los que no coleccionan estampillas aborrecen el correo postal, los paquetes postales y las oficinas postales.

(3) No existe un canon de código moral ateo. Por el contrario, no existe un canon de moral excluida, o sistemas morales excluidos, ya sea explícito o implícito. Nada que ver con la moral, punto.

(4) Resista la tentación de la disonancia cognitiva para aumentar, ampliar la definición, cuando no la hay.

La mayoría de las preguntas sobre el ateísmo parecen usar alguna definición alternativa del término. Para ser justos, hay otras definiciones, así como hay múltiples definiciones del término dios.

Pero para que quede claro de qué estamos hablando, al responder la pregunta, a menudo ayuda asegurarse de que estamos en la misma página para empezar.

El ateísmo es simplemente una falta de creencia en los dioses, incluidos, entre otros, Dios y Horus.

No hay creencias positivas que estén excluidas, a menos que califiquen como dioses. Se excluye toda “creencia positiva” que sea solo un código para dioses.

Sin embargo, el ateísmo es solo un descriptor, no una forma de vida o un sistema de creencias, no puedes blasfemar contra el ateísmo, simplemente eres o no eres una persona que se ajusta a la descripción.

Puedes ser ateo y cristiano, para algunas definiciones del término cristiano que no insisten en que Cristo fue un Dios ni que exista ningún Dios; si crees que Cristo fue un tipo genial con muchas ideas realmente buenas y quieres seguir su plan, eres cristiano (nuevamente, para aquellos que no insisten en que Cristo = Dios es una parte necesaria del término) y un ateo. Pero si esa misma persona está sentada un día, creyendo lo mismo, pero de repente llega a la conclusión de que estaba equivocado, que Cristo era un dios después de todo, boom, ya no es ateo.

Hay una tercera opción: la pregunta en sí misma es irrelevante.

Los científicos no necesitan ninguna creencia. Los científicos solo tienen hipótesis y desean que cada hipótesis sea verificada por hechos.

La pregunta más significativa es ¿qué significa para mí? Si dios existe, ¿y qué?

Supongamos, en aras de la discusión, que existe una inteligencia superior a la civilización humana. ¿Cómo cambia algo aquí y ahora? A menos que esa entidad comience a interferir en nuestros asuntos, uno simplemente puede ignorarlo y seguir viviendo nuestras propias vidas.

Al igual que una bacteria puede no entender la mente del huésped humano en el que vive, tampoco podemos entender la presencia de un ser omnipresente.

Considere algunas preguntas:

  • ¿Es semejante entidad remotamente humana?
  • ¿Es esa entidad hombre, mujer, neutro o hermofrodita? ¿Cómo lo sabríamos o entenderíamos?
  • ¿Tal entidad se preocupa por nosotros? La tierra es una mota de polvo en comparación con el cosmos. ¿Somos conscientes de miles de millones de células dentro de nuestro cuerpo y nos preocupamos por sus vidas individuales?

No hay forma de que realmente comprendamos la mente, los deseos y la naturaleza de Dios.

Simplemente enfóquese aquí y ahora, y lidie con su propia vida y su propia civilización.

Porque sigues presentando preguntas propicias.

Esta no es una pregunta real. Solo quiere hacer un punto, solo quiere decirle a Quora que no compra en el “récord roto” ateo.

De nuevo:

Las únicas creencias que los ateos excluyen son: 1.- La idea de que existe una deidad o deidades, principalmente debido a la falta de evidencia proporcionada por sus partidarios, y 2.- Por lo general, cualquier otra creencia que no se base en evidencia y razón.

Los sistemas morales son subjetivos y no absolutos. La moral ha cambiado y se balanceó cientos de veces a lo largo de la historia y las culturas humanas, ninguna se ha quedado en piedra. Cualquier noción de moralidad que tenga se basa en su entorno, su tiempo y, en este caso, su iglesia inmediata. Y eso está bien.

Los ateos, la mayoría de ellos, reconocen que esta noción de moralidad no es más que relativa. Además, algunas de estas nociones se basan en ideas que no pueden o no quieren adaptarse a los tiempos cambiantes que vivimos. Algunas de estas ideas son simplemente una locura y violan los derechos humanos y la individualidad. Los ateos lo reconocen.

Entonces, ¿los ateos carecen de mortalidad? Oh no. Nuestra “moralidad” se basa en el respeto por el individuo. Nuestra brújula se basa en la decencia humana básica.

A la religión le gusta hacer que parezca que los humanos son inherentemente malos, cuando en realidad todos somos inherentemente buenos. Ningún cuerpo tiene que decirme que no mate para que no salga y mate a alguien. Ningún cuerpo tiene que decirme que no viole para que no salga y lo haga. Nadie tiene que decirme que no lastimes a tu hermano para que no lo haga.

Hay algo dentro de mí y dentro de la mayoría de las personas llamado empatía que nos impide hacer estas cosas. Teísta o ateo, todos romperemos ante el grito de un niño, todos temblaremos ante el sonido de un animal herido, todos nos inclinaremos ante la súplica de un hombre destrozado, es lo que nos hace humanos.

La parte más divertida son estos debates interminables sobre la religión y su sistema moral y códigos es que ningún cuerpo, ningún cuerpo, ha escrito algo que indique que uno debe asesinar, violar, matar, robar, etc. Basado en esto, uno presumiría que no hacer cualquiera de estos es en realidad el estado natural de las cosas, el punto neutral, el punto de partida. Y luego viene la religión derribando puertas, reclamando derechos de autor sobre algo que fue un registro público todo el tiempo … y todos lo compramos.

La religión no creó la moral. Los humanos lo hicieron. Los humanos eran tan aficionados a esta empatía innata que todos tenemos que la convirtieron en algo piadoso, tal como lo hicieron con la música y el arte. Entonces la religión lo tomó y lo distorsionó. Le arrancó su habilidad natural para adaptarse y cambiar y lo convirtió en algo inamovible, inmutable e incompatible con la esencia misma de la vida.

La pregunta original es:

¿Es el ateísmo simplemente una falta de creencia en un dios o dioses, o hay creencias positivas que también están lógicamente excluidas, como los sistemas de creencias morales?

¿Por qué los ateos siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas sobre Quora? Es como escuchar un disco rayado: “El ateísmo es solo la falta de creencia en Dios o en los dioses. No creo en Horus.

Responder:

  1. Sí, el ateísmo es simplemente una falta de creencia en dioses o “Dios”.
  2. No hay creencias positivas que los ateos puedan tener que estén excluidas. Un ateo puede creer cualquier cosa, excepto que los dioses o “Dios” existen.
  3. Los ateos, como todas las personas no religiosas, tienen sus propios sistemas morales.
  4. Los ateos solo intentan corregir las impresiones incorrectas de lo que es el ateísmo.
  5. Si crees que la declaración de no creer en los ateos es un “registro roto” (cuando es solo “No creo en la existencia de dioses o” Dios “, y solo se repite cuando se te pide), entonces ¿qué debes hacer? piense en la declaración de creencia repetida monótona e hipnóticamente de los cristianos:
    “Creo en Dios, el Padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra. Creo en Jesucristo, el único Hijo de Dios, nuestro Señor, quien fue concebido por el Espíritu Santo, nacido de la Virgen María, sufrió bajo Poncio Pilato, fue crucificado, murió y fue enterrado; descendió a los muertos. Al tercer día se levantó de nuevo; ascendió al cielo, está sentado a la diestra del Padre, y vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos: creo en el Espíritu Santo, la santa Iglesia católica, la comunión de los santos, el perdón de los pecados , la resurrección del cuerpo y la vida eterna. Amén.”

Los ateos repiten la definición de ateísmo con bastante frecuencia porque abundan los conceptos erróneos sobre la naturaleza esencial del ateísmo. De hecho, afirmar que el ateísmo es “una falta de creencia en los dioses” es en sí mismo un error involuntario. Esa es la definición perjudicial de la palabra por parte de los teístas, a la que no deberían suscribirse los ateos. Muchos diccionarios ofrecen esta definición, es cierto, pero los diccionarios son en gran parte escritos por teístas que no reconocen su sesgo implícito.

La palabra “falta” connota deficiencia. Algo que falta es algo que desear. Por definición, carecer de algo es carecer de lo que falta. Los ateos no necesitan creencias teístas. No tener fe en los dioses no es una deficiencia.

La definición mejor y más precisa es: “la ausencia de creencia en los dioses”. La palabra deriva del griego; “a” significa “no” o “sin”, y “teísmo” significa [creencia en] dioses.

Según mi Webster’s Third Unbridged, la primera y principal connotación de “falta” (verbo) es “querer”. El segundo es “querer satisfacción, ser breve; ser nulo o indigente; ser deficiente; especialmente en la necesidad de algo esencial o ser deseado”. Otros diccionarios, sin duda, estarán de acuerdo. Como sustantivo, “falta” se define como “el hecho o el estado de querer o deficiente; suministro o provisión inadecuados o faltantes; deficiencia, fracaso, querer. La segunda definición es” lo que falta; lo que se necesita “.

Aquellos que definen el “ateísmo” como “una falta de creencia” aceptan la noción peyorativa de que creer en los dioses es algo deseable y que su falta equivale a una deficiencia. Eso está mal.

La moral atea no se basa en ningún “sistema de creencias”. Son simplemente valores morales básicos que son lógicos de seguir. En cuanto a por qué los ateos “siempre intentan reafirmar la definición de ateísmo en sus respuestas en Quora”, es porque los creyentes constantemente hacen preguntas que afirman que creemos en algo o preguntas como esta que preguntan la definición de ateísmo.

¿Qué creencia filosófica crees que está más cerca de la realidad? ¿Ateísmo, agnosticismo, estoicismo, naturalismo, teísmo?

¿Es el ateísmo una creencia?

¿Por qué el ateísmo NO es una creencia?

¿Es el ateísmo la creencia de que no existe una deidad o la creencia en una deidad que no existe?

¿Por qué no es correcto decir que “el ateísmo es una creencia como la ausencia de luz es un color (es decir, negro)”?

¿Cómo y por qué el ateísmo como creencia comenzó a considerarse progresivo en la cultura occidental moderna?

Si eres ateo, ¿qué crees que molesta más a los teístas sobre el ateísmo o la creencia atea?

¿El ateísmo está relacionado con la falta de creencia en la capacidad personal o la baja confianza en sí mismo?

Ok, el último no fue realmente un ejemplo, pero fue un poco desordenado.

Me resulta difícil no responder con la definición, porque esperas una generalización sobre el ateísmo que iría más allá de la definición. Otra cosa que probablemente haya escuchado una y otra vez es que cada ateo es diferente. Lo único que tienen en común es esa definición que los califica para ser llamados ateos.

Puedo contarte más sobre mí. Soy agnóstico, lo que en mi caso significa que no estoy muy interesado en ninguna opinión en particular. Mi escepticismo se extiende a todo, no solo a temas religiosos. Es un tipo de escepticismo suave: no tanto el rechazo de una idea como la apertura a otras ideas.

En cuanto a la ética, elijo y elijo. Tengo que ser yo quien decida qué tipo de persona quiero ser. Se basa en gran medida en el tipo de mundo en el que me gustaría estar; Intento dar un ejemplo que, si se imita, mejoraría el mundo.

Si intentara afirmar que otros ateos son como yo, veríamos una avalancha de protestas. Al igual que con los cristianos (o algo más específico, digamos luteranos), no hay dos iguales.

Para responder a su pregunta, sí, eso es todo ateísmo. La palabra se define de hecho por su definición; simplemente no hay forma de evitar eso, y nada más que decir al respecto. Quien soy es irrelevante para lo que es el ateísmo.

Espero que esto ayude.