¿Cómo sería tener un presidente ateo?

Eso dependería de si es abiertamente ateo o lo mantiene en privado. Muchos han especulado sobre la afiliación religiosa de algunos presidentes, especialmente en el caso de Jefferson y Lincoln.

Si bien el primero fue acusado varias veces de ser ateo, la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que probablemente era un deísta (es decir, creía en un ser supremo que creó el universo pero que de otra manera no intervino activamente en los acontecimientos actuales, ya que su creación ya era perfecto por diseño).

Lincoln es un poco más complicado, ya que mencionó a Dios constantemente en sus discursos, pero nunca perteneció a ninguna denominación conocida y no se sabía que asistía a la iglesia regularmente. Puede haber sido un deísta o unitario, pero es difícil decirlo con certeza.

Dicho esto, si un ateo se postulara para presidente hoy, lo más probable es que no lo enfatice, ya que no le daría puntos significativos en popularidad y podría verse como una responsabilidad. Es difícil imaginar que trataría de presionar por una “agenda atea” una vez elegido, ya que estaría bastante limitado por la Primera Enmienda, y ciertamente lo haría impopular con una parte importante del electorado. Probablemente sería liberal, aunque no necesariamente (la historia tiene bastantes ejemplos de líderes ateos profundamente autoritarios), pero no creo que su afiliación religiosa (no) tenga un impacto mucho más amplio.

Sería como si alguien más fuera Presidente, excepto sin toda la mención de Dios o la religión. Él / ella probablemente se desharía del desayuno de Oración Nacional y no estaría complaciendo a la derecha evangélica. Probablemente se centraría en prioridades educativas reales para asegurarse de que Estados Unidos fuera competitivo. En general, los ateos aceptan datos científicos, por lo que es probable que haya un impulso hacia una economía más verde, la investigación y la innovación, que es la verdadera base de una economía fuerte.

La respuesta es mirarte a la cara ahora mismo. El actual presidente de los Estados Unidos no cree en ningún dios, solo en sus propios intereses. Él es, para todos los efectos, un ateo. Simplemente mantiene una fachada del cristianismo para apaciguar a una gran parte de su base de votantes.

Por cierto, no pienses que todos los ateos son amorales y superficiales como este hombre. No lo somos, y pensamos muy poco de él por ser tan egocéntrico y engañoso. Sin embargo, muchos de los llamados religiosos son igual de malos. Esto demuestra que la creencia religiosa o la falta de ella no determina el comportamiento moral.

Menos referencias a Dios
Aparte de eso, podría ser cualquier cosa. Podrían ser de cualquier partido, podrían ser liberales, conservadores, de liberación, marxistas, fascistas, pro vida, pro elección, creer en el calentamiento global o no, impuestos más bajos o más altos …
No hay problemas políticos, morales o prácticos que se pongan en piedra en los que un ateo creería.

Que sería genial. Finalmente, alguien que no tomó decisiones basadas en ninguna mitología.

De hecho, creo que hemos tenido algunos presidentes ateos, pero lo mantuvieron MUY tranquilo. Ciertamente, varios agnósticos o simplemente personas indiferentes. Reagan no era religioso en absoluto, aunque ahora es retratado como una especie de deidad cristiana. Obama no era particularmente religioso, ni Bush 41. ¡Bush 43 sí lo era y mira a dónde nos llevó eso!

Lo más probable, no es gran cosa.

El presidente hace un juramento para preservar, proteger y defender la Constitución, no ninguna religión en particular.

Me imagino que cualquier político con los medios para ser elegido será lo suficientemente inteligente como para mantener esa parte de su vida privada y no interponerla en la formulación de políticas públicas.

Eso dependería por completo de quién era, qué tipo de persona son y qué implica su filosofía política.