¿Un teísta toma los pensamientos religiosos como axiomas para la vida? ¿Quién parece más exitoso a su manera, teístas o ateos?

Sí, los teístas tienen un gran problema con el sesgo de confirmación y comienzan sus procesos de pensamiento desde una noción preconcebida. Por ejemplo, dicen cosas como: “Si Dios no existe, ¿quién creó el universo?”. El problema es que suponen que el universo se creó y que debe haber quien lo creó. Eso no les sirve en absoluto.

Cuando los ateos hacen ese tipo de preguntas, es más como “¿Cómo llegó el universo aquí?”. No hay nociones preconcebidas. Sabemos que el universo está aquí, y tenemos curiosidad por saber cómo. Tenemos una idea bastante buena no solo sobre cómo surgió el universo, sino también sobre cómo funciona el sistema. Por ejemplo, el universo estaba en este estado denso y caliente llamado singularidad. Finalmente se expandió. Incluso podemos ver el resplandor del universo y la expansión todavía está ocurriendo. Todavía nos estamos expandiendo. Sin embargo, eventualmente el universo alcanzará su límite de expansión y comenzará a contraerse. En y dentro y en la gravedad de todo lo que atrae todo lo demás el uno al otro a medida que el universo se contrae hasta que todo es absorbido por la singularidad y todo estará en un estado denso y caliente hasta que se expanda nuevamente. No hay necesidad de dioses. Es un evento repetitivo natural.

Hay un montón de cosas así. Sus preguntas generalmente presuponen que Dios existe y responden sus propias preguntas usando a Dios, es por eso que realmente no tienen respuestas reales o razonables.

Los ateos tienden a hacer preguntas que no presuponen nada y luego buscan respuestas basadas en la realidad real y la evidencia, y por lo tanto, generalmente obtienen respuestas reales a sus preguntas.

Sin embargo, no todos los ateos piensan igual, estoy generalizando aquí basándome en mí y en otros ateos que he conocido y hablado con los muchos, muchos, muchos teístas con los que he tratado. Nunca he conocido a un teísta que no haga preguntas sin presuponer que Dios debe existir y ser responsable de cualquier “misterio” que estén cuestionando, y por lo general no han hecho la pregunta incluso porque quieren la respuesta, ya lo han hecho. Sacó la conclusión la mayor parte del tiempo. Pongo misterio entre comillas porque generalmente hacen preguntas sobre cosas a las que la ciencia ya ha demostrado la respuesta, pero se niegan a aceptar evidencia de hechos científicos si contradice sus creencias ridículas. Es irritante

Su método es bueno si quieres vivir en una cámara de eco y nunca aprender nada o simplemente quieres preservar tus creencias falsas. Los métodos ateos son buenos si valoras la verdad y realmente quieres saber las respuestas y ser educado y comprender el increíble universo y si no quieres ser ignorante e infantil y también perderte el hecho de disfrutar tu única vida. solo por la falsa esperanza de que obtendrás algún tipo de recompensa después de la muerte.

Bueno, no puedes tener éxito con algo que no es real.