¿Sería más fácil aceptar el concepto de un creador sobrenatural si nosotros, como humanos, no decidiéramos que él también es omnisciente y bueno?

Answer 1

Hay algunos defectos básicos en su lógica.

Si hay un creador, ¿no tendría que ser lo suficientemente inteligente como para saber cómo funcionan las cosas? Quiero decir que el cuerpo humano es una maravilla biológica complicada, dudo que haya sido creado por casualidad. ¿Qué pasa con las aves, los insectos, otros mamíferos, otros planetas, las estrellas, la gravedad, etc. La lista es interminable y, sin embargo, se supone que debemos creer que la persona que hizo todas estas cosas tuvo suerte al principio? Cada año descubrimos innumerables cosas nuevas sobre el mundo que nos rodea y, sin embargo, a medida que nuestro conocimiento continúa creciendo, seguimos diciendo que el creador de estas cosas obviamente tuvo suerte y somos solo el resultado de una ciencia fortuita.

Tenemos científicos que están trabajando para revertir el proceso de envejecimiento, pero no confiaría en ellos para hacer un trabajo dental en mis dientes. Tenemos científicos de datos que están construyendo IA, pero no quiero que me realicen una cirugía a corazón abierto. Tenemos astrofísica que están aprendiendo sobre el universo, pero no quiero que reparen las roturas de mi automóvil. Tenemos muchas personas inteligentes que trabajan en tecnología o ingeniería, pero eso no significa que puedan mantener una vela al conocimiento de una IA desde 2100 AD.

Afirmamos descubrir cosas como nuevas aleaciones o compuestos químicos, pero es que no es como que uno de nuestros niños pequeños venga a nosotros cuando tienen tres años y decirnos que descubrieron que las flores (dientes de león) crecen en la hierba, o que ¿Las cerezas que crecen en el cerezo son buenas para comer? Hemos sabido sobre los dientes de león y las cerezas durante muchos años, pero para alguien que nunca los ha conocido son nuevos y fascinantes. Algo que nunca han visto antes. Acaban de ser descubiertos.

¿No estamos con todo nuestro conocimiento acumulado en la misma posición que estos niños pequeños? Descubrimos un nuevo elemento o compuesto y, de repente, somos el maestro, somos los mejores inventores y creadores que hemos vivido y, sin embargo, para un creador que es capaz de crear y controlar un universo, somos como el niño pequeño que acaba de descubrir un diente de León en la hierba. No hay nada que hayamos hecho o descubierto, o que hagamos o descubramos o creemos que el creador desconozca, no haya creado y no comprenda completamente.

En algún momento, (siguen diciéndome que solo faltan 15 años) romperemos la fusión nuclear, pero eso se ha hecho en nuestra propia estrella, que ya ha existido durante milenios. Claramente, el creador sabe cómo hacer, contener y controlar una estrella. ¿Cómo nos va con eso?

En cuanto a que el creador es todo bueno, ¿cuál sería el creador? ¿Les harías elegir lados? ¿Quieres que sean imparciales? ¿Quieres que sean los más picantes o los más picantes? ¿Qué atributos te gustaría atribuir al creador? ¿El creador tiene un problema con la bebida y tenemos que preocuparnos de que el creador destruya el universo en un estado de embriaguez algún día? ¿El creador tiene problemas de temperamento y arrojará los planetas a las estrellas cuando esté molesto? ¿El creador tiene una adicción a las drogas y vendrá a robar nuestros recursos para satisfacer sus necesidades?

¿Es el creador un sádico y acaba de crear este mundo para poder verte sufrir? Si es así, ¿cómo explicas la felicidad y la alegría? ¿Cómo explica cómo se siente cuando sostiene a su bebé recién nacido en sus brazos? ¿O cuando sales a la calle en una soleada mañana de abril y ves crecer la hierba verde, los árboles verdes y las flores? ¿De dónde vienen estos sentimientos, si el creador no es bueno? Si el creador quería hacernos sufrir, ¿no crees que podría haber creado un mundo muy diferente de donde vivimos ahora? ¿No crees que podría haber creado un mundo donde hace frío todo el tiempo, y todo lo que podemos comer es repollo, papas y remolacha? Un mundo donde el sol no brilla. Quizás un mundo donde las personas solo viven hasta los 25 o 30 años y nunca llegan a ver a sus nietos.

Tal vez podría haber creado un mundo solo contigo en él. Nadie más estará en este mundo y entonces él podría hacerlo para que nunca puedas morir. Que tu cuerpo seguirá regenerándose una y otra vez. Un lugar donde tendrías que cazar tu propia comida, construir tu propio refugio y vivir tu propia vida para siempre solo.

¿No crees que si un creador quisiera eso, podría hacernos mucho daño y seríamos incapaces de detener a dicho creador?

Answer 2

Como agnóstico autodefinido, sí. Creo firmemente que no es posible saber con seguridad de dónde proviene la humanidad, la tierra, el universo, etc. Pero es bastante fácil demostrar lógicamente que un creador sobrenatural no es omnisciente ni omnipotente. Como muestra la imagen, tampoco es bueno. Entonces sí, un creador sobrenatural sería posible creer por mí. Todo bien y todo lo sabe, no. Creer en la lógica también es en realidad una cuestión de creencia, tal vez no sea “verdadero”. Pero tiene resultados lo suficientemente buenos para mí. Otros pueden o no creer en la lógica, su elección.

Hay un episodio en la serie original de Star-Trek donde se encuentran con un “niño dios”. El otro trabajo que recuerdo donde los “niños” hicieron cosas que eran poderosas para la gente es Stephen King: Under the Dome. Los dos me parecieron interesantes. Bueno, qué tal si mis creencias. Recomiendo ambos, si eres exigente con la calidad, ve con el libro de King, las viejas series de ciencia ficción probablemente sean menos valiosas.

Answer 3

Sí, pero aún tienes que explicar de dónde viene ese creador. Es aún más creíble que todo surgió sin que alguien lo haya planeado o haya tenido un accidente.

Answer 4

Para mí, el principal punto de dolor de mi aversión hacia la religión es la intolerancia (un dios que se dice que es totalmente superior pero que actúa en las Escrituras como un niño pequeño a quien le quitaron los juguetes) y las historias ridículas que la gente cree (serpientes hablando, hombre). en la ballena, arca, etc.

Amo la mitología nórdica. Si no puedo creer en hablar serpientes y un hombre en una ballena, por supuesto, también tengo problemas con la idea de que las mareas suceden porque un martillo que balancea a Dios bebe de un ganado o el sol tiene una forma dorada colocada en un carro que Es perseguido por lobos.

Pero simpatizo más con estas figuras que con el Dios cristiano, porque de alguna manera tienen personalidad. Piensa especialmente en Loki.

Answer 5

Cuantas menos características se le atribuyan a un dios, menos imposible será su existencia: el dios de los fundamentalistas cristianos es imposible, mientras que el dios de los deístas es simplemente no probado / no demostrable. Eliminar las características de “todo lo sabe y” todo bien “hace que el dios sea menos satisfactorio para los fieles, pero al menos elimina la contradicción en que no solo tolera sino que crea activamente agonía.

Answer 6

Puede ser más fácil de aceptar solo por la razón meramente técnica de que has bajado el listón de la creencia al eliminar los tropos comunes de la religión organizada, pero aún se necesitarían pruebas. Pero … como lo pienso … cualquier cosa “sobrenatural” implica que no se puede falsificar a través del experimento, así que … no se ve bien!

Estoy abierto a la posibilidad de que seamos una “simulación” que se ejecuta en una computadora extraterrestre, pero “extraterrestre” sigue siendo un ser natural de algún tipo.

Answer 7

Si acepta el concepto de un ser sobrenatural, comprende que no tiene atributos humanos y que sus conceptos no se aplican. Él no es omnisciente ni bueno. Esos son tus conceptos empujados a Dios.

Answer 8

Eso es lo que creían muchas culturas antiguas. Los dioses griegos y romanos no eran omniscientes ni buenos de ninguna manera.

No lo encontraría más creíble si dijeras que Zeus creó el universo que el Dios judío o cristiano. Menos, probablemente.

Answer 9

Si. Dios siempre es más fácil de percibir cuando no decidimos quién y qué tiene que ser para que nosotros decidamos que se ajusta a nuestras expectativas.

Answer 10

Sí, sin embargo, muchas personas religiosas no están interesadas en concepciones limitadas de Dios. En particular, ese tipo de Dios no se puede usar como una razón por la que debemos comportarnos moralmente.