Creo que los líderes religiosos se dan cuenta más que nadie de que todo es una tontería. ¿Apoya o rechaza esta teoría?

Creo que los líderes religiosos se dan cuenta más que nadie de que todo es una tontería. ¿Apoya o rechaza esta teoría?

Probablemente no sea su predicador promedio, porque la mayoría de ellos probablemente han realizado algún curso de apologética específica de doctrina sin estudiar en profundidad la historia de sus textos religiosos. Sin embargo, diría que muchos de los que han profundizado, por ejemplo, en un estudio crítico de la historia de la historia de Jesús, deben ser conscientes de que el Nuevo Testamento contiene numerosos errores de hecho, contradicciones internas y externas, anacronismos, demostrables falsificaciones y evidencia clara de una historia que creció en la narración. Estudiar el Tanakh o el Corán en profundidad produce los mismos problemas con los textos.

Probablemente, muchos de ellos guardan silencio al respecto, porque están tratando de mantener fiel al rebaño. La religión organizada es, después de todo, un negocio con un resultado final, y decirle estas cosas a la gente no es un buen marketing. Sin embargo, a veces se escucha fuerte y claro, por ejemplo, este artículo en el British Daily Mail, titulado ” Encuesta de choque de los obispos anglicanos “:

Según una encuesta publicada hoy, más de la mitad de los obispos anglicanos de Inglaterra dicen que los cristianos no están obligados a creer que Jesucristo era Dios. La encuesta de 31 de los 39 obispos de Inglaterra muestra que muchos de ellos piensan que los milagros de Cristo, el nacimiento virginal y la resurrección podrían no haber sucedido exactamente como se describe en la Biblia. Solo 11 de los obispos insistieron en que los cristianos deben considerar a Cristo como Dios y como hombre, mientras que 19 dijeron que era suficiente considerar a Jesús como “el agente supremo de Dios”.

Algunos de ellos se convierten en unitarios o se mudan a una de las iglesias cristianas más progresistas que no toman en serio la divinidad de Jesús.

Y algunos de ellos dejan la profesión por completo. Aparentemente, el Proyecto del Clero está inundado por clérigos actuales y anteriores que han perdido la fe:

The Clergy Project es una organización internacional sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos. Su misión es proporcionar apoyo, comunidad y esperanza a los profesionales religiosos actuales y anteriores que ya no tienen creencias sobrenaturales.

Acerca del Proyecto Clero – Líderes religiosos más allá de las creencias

Puede leer algunos de los testimonios del clero que ya no están en el armario en el sitio web, pero para aquellos que todavía están en el armario, el sitio web tiene un santuario interior seguro, donde las personas tienen que demostrar sus credenciales como clérigos. quienes han perdido su fe antes de que puedan entrar. Esto es para la protección del clero que no quiere que la congregación o los líderes de la iglesia sepan, debido al peligro de una reacción violenta.

No puedo hablar de líderes islámicos, aunque he conocido algunos. No es suficiente para generalizar, pero los que conocía eran sinceros en su creencia.

Sin embargo, conocí a un sacerdote católico hace muchos años que había vivido muchos años en el Vaticano. Lo conocí en un bar, y nos volvimos bebedores y luego amigos de póker. Estaba teniendo lo que caracterizó como una crisis de fe, lo que vi como una pérdida de fe. De sus historias, había mucho de eso en la Iglesia Católica. Eventualmente dejó el Sacerdocio y comenzó a enseñar en la escuela pública (dijo que siempre sería un sacerdote, creyera en Dios o no). Hasta que se quitó el collar, continuó celebrando misa y fingiendo creer.

He conocido o conocido al clero protestante cuyas acciones demostraron claramente su hipocresía e incredulidad. Todo, desde peleas borrachas hasta malversación de fondos y mala conducta sexual. Su abuso del poder que sus posiciones les otorgaban era a veces impactante. Uno en particular se había engendrado y mantenía a 17 niños entre las mujeres de su congregación, ya que resultó ser una víctima de asesinato cuando una de las madres le disparó varias veces en un lugar que habría asegurado, si hubiera sobrevivido, que él nunca sería padre de otro hijo.

Todos son humanos, con defectos y debilidades humanas. Muchos están en esto por el dinero y el poder.

Pero para responder a su pregunta final, sí, creo que la gran mayoría de ellos son creyentes.

¡Rechazo esta teoría de todo corazón!

Para ser ordenado, convertirse en sacerdote, pastor, imán, rabino o cualquier otro tipo de líder religioso, lleva años estudiar textos religiosos, apologética, crítica textual, exégesis y posiblemente otras disciplinas. Puede costar miles de dólares si estudias en una universidad o colegio religioso. Se requiere que muchos líderes religiosos permanezcan célibes, y dirigir una congregación religiosa puede ser una gran responsabilidad.

Además, podemos ver innumerables ejemplos de líderes religiosos que hacen sacrificios por lo que creen, a veces incluso siendo martirizados. Tomemos, por ejemplo, Père Jacques, un sacerdote católico francés. Recibió a varios niños judíos en la escuela, les dio nombres falsos y los ocultó durante la mayor parte de la guerra. Lamentablemente, fueron descubiertos por los nazis, y todos fueron llevados a campos de concentración donde luego murieron. Este sacerdote estaba dispuesto a morir por lo que creía correcto: amar y proteger la vida humana. Este pastor iraní fue encarcelado y luego ejecutado por apostasía. Este pastor chino fue asesinado por ayudar y predicar a los refugiados norcoreanos. Este rabino ucraniano fue golpeado hasta la muerte por matones antisemitas. Este jeque sirio fue volado por los rebeldes.

La gran mayoría de los líderes religiosos realmente creen lo que predican. Muchos están dispuestos a morir por sus creencias, y obviamente, nadie daría la vida por algo que saben que es completamente falso.

Ambos. Sé a ciencia cierta que existen ambas categorías. Hay absolutamente un número significativo de clérigos, incluidos los de los niveles más altos, que son completamente cínicos y muy posiblemente ateos. El Proyecto del Clero incluye a cientos de clérigos que se han convertido en ateos, pero se mantuvieron activos porque todavía necesitan descubrir cómo abandonar sus cargos mientras siguen pagando sus cuentas, alimentando a sus familias, etc.

Sin embargo, eso es solo la mitad de la imagen.

En primer lugar, si damos crédito a la teoría de Dennett, las religiones son organismos ideológicos evolucionados que se alimentan de las personas exactamente de la misma manera que un parásito se alimenta de su huésped. Las religiones con cualidades de supervivencia han sobrevivido, mientras que otras perecieron. Incluso las religiones sobrevivientes se han adaptado con el tiempo para adaptarse a nuevas situaciones. La codicia por sí sola no puede mantener a flote las religiones, sino todo lo contrario. La devoción religiosa tiende a florecer bajo la persecución y las dificultades, mientras que la paz y la prosperidad tienden a traer apatía religiosa.

Muchos de los clérigos provienen de hijos de familias devotas, criados bajo religión desde una edad temprana, y luego se les lavaron el cerebro severamente durante el período de estudio para convertirse en clérigos. Muchos de ellos creyeron las tonterías antes de comenzar a venderlo y continuar siendo los primeros consumidores de sus propias predicaciones y rituales mumbo jumbo.

No puedo hablar por judíos, musulmanes, budistas o católicos, pero siento que estoy calificado para hablar por el cristianismo protestante. El lado de la familia de mi padre son predicadores y también el lado de mi madre. En un período de cinco años, he conocido a más pastores de los que la gente debe vivir toda su vida. También me gradué de Bible College y conocí a cientos de personas que asistieron al ministerio y también conocí a muchos profesores de Bible College y Seminary. En mi experiencia, la mayoría de los líderes religiosos creen lo que enseñan.

Sería muy difícil para mi papá ocultarme su ateísmo. Si mi abuelo ya no creía que se iba a escapar. Les puedo asegurar que no están en el ministerio como un plan rápido para hacerse rico. Quieren servir a Dios y ayudar a las personas. Lo sé porque puedo verlos día tras día y año tras año.

Cuando estaba en el Colegio Bíblico, tuve algunos amigos que me confiaron que ya no creían en Dios o que se habían aferrado a un sistema de creencias heréticas. La mayoría de ellos abandonaron el próximo semestre. Otros terminaron el programa y luego silenciosamente tomaron trabajos normales. Las universidades y seminarios bíblicos hacen un buen trabajo eliminando las falsificaciones y las dudas. Después de todo, ¿quién quiere escribir miles de páginas sobre un Dios en el que no creen?

Hay algunas tradiciones denominacionales que son conocidas por ser “liberales”. A los episcopales, por ejemplo, no les importa lo que crees. No me sorprendería si hay muchos pastores ateos en ese movimiento. De lo contrario, no vale la pena vivir una mentira. Un pastor no es como un trabajador de fábrica. Cuando el trabajador de la fábrica se va a casa, se quita el uniforme y ya no es un trabajador de la fábrica. Un pastor SIEMPRE es un pastor 24/7. Todo el pueblo lo mira como un halcón para asegurarse de que está viviendo lo que dice. Si no cree lo que enseña, simplemente no vale la pena el dinero para actuar. Por lo general, solo paga 40 mil al año de todos modos.

OK, esto es bastante difícil de responder objetivamente, así que te daré mi instinto como alguien que ha estado rodeado de muchas religiones diferentes a lo largo de los años.

Obviamente, en cualquier situación hay algunas personas que realmente no creen, pero que están atrapadas. Probablemente hay comunistas trabajando para los bancos solo porque no pudieron encontrar otro trabajo, y probablemente hay personas en el movimiento feminista que realmente no están de acuerdo con él pero que realmente no pueden salir porque su carrera y todos sus amigos están en él. Probablemente hay fundamentalistas cristianos que predican el creacionismo que en el fondo se dan cuenta de que su teoría también se basa en la evolución, y que todo es falso, y definitivamente ha habido científicos trabajando en geología u otras ciencias durante la semana, hablando de épocas y todo eso, y luego los fines de semana predicando sobre el creacionismo de la tierra joven. Quién sabe si Sean Spicer apoya a Trump o simplemente lo hace por el dinero, el desafío o los posibles beneficios políticos.

Así funciona la sociedad moderna.

Del mismo modo, definitivamente hay una gran cantidad de clérigos en todas las denominaciones cristianas, que se han dado cuenta de que el cristianismo no tiene sentido, pero no puede simplemente irse, porque todos sus amigos, su familia y su carrera están invertidos en la Iglesia. El filósofo estadounidense, Dan Dennett, estaba haciendo un gran proyecto sobre esto, para tratar de establecer un grupo de apoyo secreto para esas personas y ayudarles a encontrar otras carreras. Puedes verlo hablando de eso aquí:

(No creo que los pasos de los que habla sean típicos para todos los ex ateos cristianos).


Sin embargo, en general, desde mi experiencia como cristiano fundamentalista, muchos o la mayoría de ellos realmente creen. Tenga en cuenta que su nivel de educación sobre la Biblia es bastante superficial, por lo que es bastante legalista y, por supuesto, siempre puede encontrar un lugar donde alguien haya respondido a cualquier objeción con la Biblia o la historia cristiana en general.


Mi experiencia con muchos “clérigos” musulmanes sería que ellos también realmente creen. Por supuesto, muchos musulmanes laicos, incluidos muchos que practican (por ejemplo, ir a la mezquita) pueden no creer realmente, aunque debido a la estricta condena cultural y, a menudo legal, contra la apostasía, muchos no quieren pensar demasiado en ello, incluso en sus propias cabezas

Pero la naturaleza de la teología islámica es tan pedante, y tan estrictamente basada en la lectura literal del Corán y otros textos como los Hadith, que realmente creen. Siento que muchos de ellos están atrapados en una gran cámara de eco.


Por supuesto, en las muchas iglesias liberales, la creencia no es realmente un problema masivo. Algunas de las generaciones anteriores quieren seguir llamándose cristianos, sin creer literalmente en la mayor parte de la historia, o al menos en las afirmaciones más ridículas como el nacimiento virginal, el infierno o incluso la resurrección de Jesús. Muchos de ellos eran de una generación que ahora está falleciendo, pero en la década de 1990 muchos de ellos eran muy activos, principalmente hombres como el obispo John Shelby Spong, el obispo Richard Holloway, Robert (“Bob”) Funk, Don Cupitt, etc. El cristianismo parece haberse ido desvaneciendo progresivamente a medida que envejecían, pero querían seguir llamándose cristianos. Algunas iglesias liberales, particularmente en el norte de Europa, permiten esto, y realmente no necesitas creer en Dios para ser parte de esas iglesias, o incluso para dirigirlas.

Sin embargo, en muchas de esas iglesias establecidas, la iglesia individual podría ser un poco menos liberal que eso, y sí, creo que es allí donde muchos clérigos saben que las historias no son literalmente verdaderas, pero también deben tener cuidado al decir mucho para ofender a sus feligreses. Sospecho que algunos católicos romanos son así.

Esto se debe a que sus clérigos están bien educados y saben cómo hacer una exégesis bíblica adecuada. Saben sobre la historia de los textos, el proceso bastante imperfecto por el cual la Biblia fue improvisada, o que los evangelios fueron escritos mucho después de la muerte de Jesús por personas que nunca lo conocieron.

A menudo vacilan en esto, incluso para ellos mismos, y a menudo se aferran a la fe en algún tipo de Dios. Pero creo que pocos teólogos serios creen, por ejemplo, que el nacimiento virginal realmente sucedió. Muchos probablemente aceptarían que Abraham no era una figura que vivía en tiempo y espacio reales.


Pero esas son solo mis intuiciones. Es bastante difícil para alguien saberlo con certeza. Creo que Dennett podría haber hecho una encuesta, pero no pude encontrarla con un google rápido, y sería bastante difícil diseñar una encuesta realmente válida sobre eso.

Creo que los líderes religiosos se dan cuenta más que nadie de que todo es una tontería. ¿Apoya o rechaza esta teoría? El sacerdote, el imán, el experto, el rabino, todos se dan cuenta de que los rituales que están haciendo para su rebaño no tienen sentido y no producen resultados. Es como una persona que realiza trucos de magia. Él, de todas las personas, conoce el verdadero secreto. ¿O crees que la mayoría de ellos son creyentes?

¿Sabes cómo algunos críticos de la religión siempre dicen cosas como “la religión es solo un montón de cosas inventadas?” Esta pregunta es un montón de cosas inventadas.

Dudo que el OP de esta pregunta haya dicho más de dos palabras a un sacerdote, imán, pastor o rabino. Si lo hubiera hecho, sabría lo tonta que es esta teoría. La gran mayoría de aquellos en tales posiciones buscaron esas posiciones porque les apasionaba su fe.

He conocido a cientos de líderes religiosos. No son vendedores ambulantes. No son estafadores. No son televangelistas ni predicadores del evangelio de la prosperidad que viven vidas de excesos extravagantes. Esos son todos los estereotipos negativos fabricados. Estas cosas suceden, pero son la excepción, no la regla. Hay un puñado de estos casos entre los cientos de miles de clérigos solo en los Estados Unidos.

La gran mayoría del clero son personas normales que trabajan duro por muy poca recompensa, visitan feligreses enfermos o desconsolados, asesoran a matrimonios o familias perjudicados, ayudan a las personas sin hogar, adictas o entre trabajos, solicitan a ancianos encerrados y más. La mayoría por un salario por debajo del promedio, y algunos por ningún salario.

Claro, la desilusión ocurre entre el clero como en cualquier otro lugar.

Pero eso no es excusa para inventar cosas.

Debería darte vergüenza.

Estudié durante un año en un seminario católico. Mi respuesta aquí solo se aplica a la Iglesia Católica.

Déjame decirte que no hay ningún momento en el que digan “Por cierto, sabes que estamos inventando esto, ¿verdad?”. La mayoría de los sacerdotes son sinceros y tienen una creencia genuina en Dios.

Pero hay una gran brecha entre el nivel de educación teológica que tienen la mayoría de los sacerdotes y el nivel de educación de la congregación promedio. No muchos feligreses promedio podrían decirle la diferencia entre el lenguaje metafórico y analógico, o explicar la importancia del apocalíptico como género literario. En general, a medida que adquieres más y más educación teológica, tomas cada vez menos de lo que crees literalmente. Un buen sacerdote intentará explicar esto a la congregación: he escuchado buenos sermones en los que los sacerdotes han explicado que la lectura del Evangelio que acabamos de escuchar no es una descripción literal de las cosas que realmente sucedieron. Algunas personas se sorprenden, otras lo toman en cuenta y la mitad de ellos simplemente duerme.

Como ejemplo, usted pregunta si realmente creen que los rituales que están haciendo tendrán resultados. Dentro de la Iglesia Católica, hay sacerdotes que creen firmemente que Dios cura regularmente a las personas de enfermedades, y que es importante pedirle a Dios que haga milagros tan dramáticos, porque si lo preguntas, podrías obtener algo increíble. Tales sacerdotes existen, son sinceros, pero son una minoría.

Pero la mayoría de los sacerdotes no esperan que esto suceda, y tampoco llevan a sus congregaciones a esperar esto. Si preguntara si el ritual llevaría a algún resultado, la respuesta más común que obtendría de un sacerdote católico sería “El resultado de este ritual será que se convierta en una persona diferente, una mejor persona, y solo tendrá eso resultado si participa en plena participación activa y consciente, y si actúa de acuerdo con lo que escucha. Si abandonas esta iglesia y actúas como si estuvieras sentado aquí durante una hora, has completado tu deber religioso durante la semana, es como si no hubieras venido aquí en absoluto, y el servicio fue una pérdida de tiempo. . ”

Ese es el verdadero secreto, pero no es un secreto, es algo que he oído decir a los sacerdotes en los sermones, una y otra vez.

Creo que los líderes religiosos se dan cuenta más que nadie de que todo es una tontería. ¿Apoya o rechaza esta teoría?

El sacerdote, el imán, el experto, el rabino, todos se dan cuenta de que los rituales que están haciendo para su rebaño no tienen sentido y no producen resultados. Es como una persona que realiza trucos de magia. Él, de todas las personas, conoce el verdadero secreto. ¿O crees que la mayoría de ellos son creyentes?

Respuesta: Lo que usted cree es en parte correcto para algunas religiones que son religiones realmente estúpidas, pero sus predicadores y sacerdotes y líderes políticos explotan la fe de la gente común en las religiones para sus intereses políticos o de otro tipo, en muchos países la religión es un arma de política, en tales países la religión es el sistema más tonto e ilógico que haya tenido el mundo.

Esta pregunta es una “teoría” con un signo de interrogación adjunto (no estoy seguro si tales preguntas son “auténticas” según Quora, ya que la “respuesta” se da primero). Aún así, daré una opinión: este es un tipo de teoría de que solo uno que visitó una amplia variedad de instituciones religiosas y obtuvo entrevistas de líderes espirituales de tiempo completo estaría calificado para presentar o respaldar. Este OP no tiene nada que respalde su teoría. Se necesitan hechos (que no se proporcionan aquí) para que valga la pena el tiempo del lector. Si todas las teorías no respaldadas fueran consideradas como un “hecho”, no habría fin a la mera sospecha y fantasía que obstruiría a Quora constantemente, y que a menudo ya lo hace …

Dado que he estado feliz de abrir mi hogar a más de un líder espiritual, y he conocido a varios sacerdotes católicos durante largos períodos, sin mencionar que tengo una herencia judía y que he leído demasiados diarios de líderes espirituales para contarlos, debo rechazar Esta teoría por completo. Las personas que personalmente conocía que eran líderes: visitaron a los enfermos, incluido mi difunto esposo, cuando todo quedó a su discreción, renunciaron a trabajos mejor pagados en el ámbito secular, pasaron incontables horas en oración (que a menudo presencié) para un Dios en el que se cree que no creen. Han pasado innumerables horas de vacaciones por causas que solo “Dios” instruye a sus conciencias sobre …

No es que el fenómeno propuesto nunca suceda ; La mayoría de los creyentes que piensan son muy conscientes de que a veces hay “falsos hermanos” dirigiendo congregaciones, y que algunos de ellos actúan de manera tan creíble que no se descubren. Sin embargo, aparte de los sharlitans de televisión o los sacerdotes cuya fe desapareció en los seminarios liberales después del Vaticano II, puede ser difícil encontrar tanta hipocresía.

El OP puede haberse topado con un número desconocido de predicadores, ministros o incluso algunos líderes de otras religiones que dejaron a las personas “decepcionadas” con su sinceridad. El OP puede haber leído solo un libro sobre tales cosas, por lo que sé. Luego, esta persona intentó utilizar su “instinto”, adquirido de una experiencia (o un libro), para pintar todo el mundo religioso con su pincel estrecho. Es el mismo fenómeno que ocurre cuando conocemos (o escuchamos) por primera vez a algunas personas de cualquier origen con algún rasgo negativo. Los instintos primitivos se pueden usar para catalogar a todos los que tienen un origen, etnia o apariencia similar con el mismo rasgo. Esto se conoce como prejuicio, sin importar quién sea el destinatario. Incluso si la experiencia de uno con los afroamericanos o los judíos fuera negativa una o dos veces, ¿cómo ayudaría asumir que “todos” pensamos o actuamos de manera igualmente deshonesta?

Simplemente eliminemos esta “pregunta” de su relleno innecesario y veámoslo por lo que es: una declaración prejuiciosa sin ningún tipo de hechos o evidencia de apoyo.

¿Estoy de acuerdo con las declaraciones especulativas prejuiciosas?

La respuesta sería un enfático “No, no lo hago”.

Gracias por el A2A.

Depende de quien. El director de mi escuela (que es religioso) dice que tiene “una crisis de fe” cada año.

No es que no tengan dudas. Quiero decir, supongo que algunos de ellos no, pero muchos sí. Eligieron creer de todos modos porque piensan que es lo correcto. Muchos de ellos reconocen que es difícil creer en nuestro mundo moderno, pero piensan que temer, amar y creer en Dios por completo es un objetivo por el cual luchar.

Al menos, esa ha sido mi experiencia en una escuela judía. Estoy seguro de que hay algunos que no tienen ninguna duda de que existe, pero por lo que más he visto hacer y lo veo como un obstáculo para superar.

Es realmente difícil de decir: indudablemente hay algunos que son creyentes acérrimos y consideran que los rituales y prácticas de su religión son formas genuinas de conectarse con su dios. Sinceramente, no podría decir si esta es la forma adecuada de ver a una mayoría o una minoría: ¡no creo que muchos confiesen que creen que sus prácticas son falsas! En cuanto a los demás, diría que probablemente caigan en una de varias categorías:

  1. El que cree en su dios, pero se dedica a los rituales solo porque son tradicionales, y tal vez no cree que sean necesarios. Me imagino que esto es más cierto con las denominaciones más antiguas, como el catolicismo, donde muchos cristianos se han alejado de los rituales utilizados por la Iglesia.
  2. Aquellos que reconocen que los rituales y las prácticas no tienen ningún propósito real en términos de comunicación con los dioses, pero creen que lo que importa es lo que tomas de esas ceremonias: un católico que participa en la misa o un musulmán que participa en la oración diaria puede no verlos como necesarios. tener una relación con dios, pero puede generar consuelo o una sensación de cercanía espiritual con dios como resultado del ritual.
  3. Aquellos que sí reconocen que sus prácticas son falsas y que puede que no haya dios (s) con quien comunicarse a través del ritual, pero creen en los beneficios irreligiosos de la religión: promoción del sentimiento positivo a través de la fe, un sentido de comunidad, un modelo positivo para otros, etc., y una oportunidad para participar en obras de caridad directas. Si soy sincero, esa es la categoría en la que me imagino que muchos sacerdotes se están metiendo hoy en día, pero es difícil estar seguro.

Tenga en cuenta: una persona no se une a una institución religiosa que carece de fe. Eso puede cambiar más tarde (he conocido a algunos sacerdotes formadores que han caído en su fe más tarde en la vida), pero practicar la fe espiritual como un llamado tiende a exigir más que solo el deseo de hacer un trabajo. Sospecho que descubrirá que la mayoría de los que tienen ese llamado son conscientes de las dificultades y problemas con su propia fe, pero continúan siguiéndolo por esa razón exacta: la fe . No tiene por qué ser lógico, ni siquiera necesariamente encajar con lo que vemos y experimentamos a nuestro alrededor: solo tiene que tener sentido para el individuo, y creo que ese es el caso aquí.

Estoy en desacuerdo.

Estoy seguro de que hay algunas personas que piensan de esa manera, pero por la persona religiosa que he encontrado, generalmente son amables, compasivos y profundamente religiosos. Hablan con afecto sobre el tema de la religiosidad, han aceptado completamente mi escepticismo al tiempo que muestran las grandes ventajas de pertenecer a su rebaño (comunidad, seguridad, etc.).

Me inclinaría más a creer tu declaración cuando hables de ciertos cultos religiosos, ya que son más extremos tanto en las enseñanzas como en los rituales, así como en un mayor aislamiento para sus miembros (en relación con el resto del mundo). Pero en lo que respecta a los líderes religiosos, creo que están completamente convencidos de lo que predican (aunque, como se mencionó, puede haber algunas excepciones).

No, ciertamente no todos caen en esta categoría. Si su teoría es que todos los que están detrás de la pulpeta secretamente saben / se dan cuenta de lo insignificantes que son sus esfuerzos, entonces la teoría es casi ciertamente falsa. Algunas personas lo hacen porque pueden ganar recursos financieros masivos. Otros creen genuinamente en la causa y se dedican a ella, incluso haciendo todo lo posible para ayudar a sus seguidores en asuntos personales así como en asuntos de fe (alguien como Greg Boyd, creo que es un gran tipo). Sin embargo, otros siguen predicando, aunque en secreto han perdido la fe en las Escrituras. De todas las variaciones, esta es probablemente la más triste, ya que continuamente estás defendiendo algo en lo que realmente no crees, y lo haces porque no quieres decepcionar a una comunidad de personas religiosas que buscan tu consejo. y compañerismo en la fe. Esas personas pueden encontrar que el clero proyecta un cielo seguro de una vida de miseria, culpa y dudas. Si se encuentra en esta situación y está leyendo esto, asegúrese de visitar ese sitio web.

Como en tantas otras actividades en la vida, las personas tienen diferentes motivos para hacer lo que hacen como predicadores y sacerdotes. Es simplemente incorrecto suponer que todos y cada uno de ellos lo están haciendo por las mismas razones.

A2A. “El sacerdote, el imán, el experto, el rabino, todos se dan cuenta de que los rituales que están haciendo para su rebaño no tienen sentido y no producen resultados. Es como una persona que realiza trucos de magia ”es una de las declaraciones más idiotas que he visto en los últimos meses. ¿Cuál es la base de esta premisa?

El hecho de que pienses que los rituales son trucos de magia no significa que lo sean. Le sugiero que tome una clase de psicología o filosofía de la ciencia donde se examinan las creencias religiosas, por ejemplo, Fenomenología de la religión.

Soy ateo. Y sin embargo, sé que hay poder en el ritual. Y el clero que practica esos rituales experimentará los efectos de esos rituales.

Los rituales son una forma de hackear la mente humana.

Si desea encontrar el clero más probable que realmente no cree, busque las grandes iglesias, templos, mezquitas, etc., que conducen en lujosos automóviles, que viven en casas de lujo. Pero eso no es todo, por cualquier extensión de la imaginación.

Y probablemente habrá quienes hayan perdido su propia fe, pero vean el valor que la fe tiene para su rebaño, y así continúan haciéndolo, no por su propio bien, sino por el bien de quienes están bajo su cuidado espiritual.

No asumas que entiendes el propósito de los rituales.

Creo que los líderes religiosos se dan cuenta más que nadie de que todo es una tontería. ¿Apoya o rechaza esta teoría?

Durante mi ‘educación’ religiosa, me llevó un tiempo presenciar / comprender lo que estaba sucediendo allí. La mayoría de mis “ancianos” realmente creían, y no fue hasta que conocí a algunos de los “superiores” que yo … comencé a hacer preguntas. Había una gran diferencia entre los dos, y francamente era a la vez confuso y aterrador.

El uso del cristianismo de la analogía del “rebaño” para describirse a sí mismo es bastante irónico, pero hay algo que dejaron fuera de la imagen del rebaño de pastores: los perros pastores. Yo diría que la mayoría de las ‘autoridades’ de la iglesia por debajo de cierto nivel son estas; La única diferencia entre un “seguidor” preocupado por su propio “obedecer bien” y un “perro pastor” es la autoridad (preocuparse de que los demás “obedezcan bien”), un simple cambio de … enfoque de conformidad.

Quizás una nota al margen, pero: una cosa que no escuchará sobre el ‘problema de no abortar’ sería una pancarta para algunos: los orfanatos (y las casas rotas) son una gran fuente para llenar las filas de los perros pastores del clero .

Por supuesto, esto no encaja en todos los casos, y deja de lado a los ‘súper pastores’ a menudo televisados ​​que a menudo son estafadores genuinos que conocen bien el mal en / de lo que hacen.

Si eres uno de los “fieles”, entonces siento pena por ti porque tu fe está muerta. Si eres agnóstico o ateo, bienvenido a la realidad.

La suposición de que una vida religiosa no tiene sentido para uno de los líderes o ministros ordenados y que llevan a cabo rituales que les son impartidos por funcionarios ordenados más altos en la cadena se ha propuesto a menudo en la ficción. Es la base de los rituales en la serie Dune de Frank Herbert, y que estos rituales son parte del mecanismo de supervivencia para la sociedad.

Tal vez de eso se trata la pompa y la ceremonia en las celebraciones y reuniones religiosas … Sería un día triste para los fieles.

No lo creo. Es probable que muchos líderes religiosos piensen o sientan que hay “más que eso” de lo que logran comunicarse con éxito con sus seguidores, pero creo que podemos suponer que la mayoría de ellos son sinceros en sus creencias. La mayoría de los funcionarios religiosos no llevan vidas de riqueza y placer; están trabajando duro, a menudo bastante duro, en trabajos relativamente serviles y desagradables. Si no creyeran, sería fácil para muchos de ellos irse y obtener un trabajo más placentero en otro lugar.

El Proyecto de Clero de Daniel Dennett actualmente tiene unos 750 clérigos o ex clérigos en su lista; alrededor de un tercio de estos estaban sirviendo como clérigos cuando salieron al proyecto por primera vez como ateos.

Datos demográficos del proyecto del clero: ateos, agnósticos, librepensadores

En todo el mundo, eso es solo una pequeña fracción del número de clérigos que trabajan.

Esto puede ser cierto, cuando me invitaron a un grupo de discusión cristiano, llegó un breve momento en que pude hablar aparte del grupo con este sacerdote. Pronto se dio cuenta de que tenía una actitud pragmática y él cambió inesperadamente.

Este líder religioso de este grupo adoptó rápidamente una opinión menos religiosa sobre algunas historias locas del viejo testamento cuando pronuncié una opinión de que era imposible sobre el Arca y algunas otras historias tontas.

No quería socavar las creencias de otros en la sala que estaban hablando entre ellos, luego tuve un momento de tranquilidad semi privado con este chico.

Toda su opinión parece cambiar, pronto me doy cuenta de que pensaba que estas historias se basaban en viejas historias árabes supersticiosas. Esta discusión continuó hasta que estuvo discutiendo extractos de la Biblia, incluso sobre Jesús, y detecté que tenía poca creencia en nada de eso.

Tan pronto como uno del grupo captó su atención al preguntarle su opinión sobre algo en la Biblia, fue como si un interruptor hubiera activado sus creencias religiosas nuevamente.

Desde esa experiencia me he concentrado cuando otros profesionales religiosos que dan charlas religiosas, ahora detectan este mismo sentimiento, saben que solo están volviendo a contar ficción.

Ahora creo que los sacerdotes, después de haber recibido un lavado de cerebro desde la infancia hasta los 20 años, en ese momento realmente creen que la Biblia es la verdad, pero no ahora como un adulto.

Como con todos los humanos, la parte final del cerebro humano que se desarrolla es la corteza frontal a la edad de 22 a 24 años. Esta parte del cerebro es por el poder del razonamiento. Esto también es evidente en la forma en que los jóvenes corren riesgos impensables que conducen a su muerte en algunos casos.

Parece que para cuando tienen 30 o 40 años de edad, estas personas religiosas ahora tienen un buen sentido de la razón y luego, se dan cuenta en privado de que todos los religiosos no tienen sentido, sin embargo, para entonces, son desempleados en una ocupación productiva y así lo encuentran Es más fácil continuar su ministerio.