Soy ateo, no porque odie al dios, es porque me resulta difícil creer la existencia de un ser omnipotente sin ninguna prueba válida.
He leído GITA, no porque sea piadoso y esté tratando desesperadamente de ir al cielo después de mi vida, es porque tengo curiosidad por saber qué hay escrito allí. Leí GITA como una obra literaria de un sabio filósofo llamado Krishna. No estoy de acuerdo con todas las partes de GITA, pero eso no me impide admirar la mayor parte de GITA. Su comprensión profunda sobre la psicología humana y el esfuerzo que ha demostrado para dirigir a la humanidad hacia el camino correcto (según Krishna) eran plausibles. Algunas ideas novedosas en GITA eran tan profundas y complejas que incluso los llamados autores que se convirtieron del sánscrito a los idiomas locales no pudieron entender su verdadero significado.
Recomiendo a todos que lean GITA al menos una vez (solo los “slokas” no son el significado, ya que pueden desviarlo hacia algo menos cierto) independientemente de su religión, porque GITA no es un libro sagrado de religión HINDU, ya que el hinduismo no es una religión, es un forma de vida
- Ateos, ¿cómo fue hablar con sus padres religiosos o con cualquier otra persona acerca de su creencia?
- ¿Son el positivismo lógico y la teoría de referencia directa la base del “nuevo ateísmo”?
- ¿Podemos adoptar legalmente el ateísmo en la India?
- ¿Cuál es la relevancia de Dios y la religión hoy, y cuál será después de 100 años?
- ¿Por qué estudió Elke Weiss la historia judía aunque es atea?