¿Ha habido algún estudio que compare el coeficiente intelectual de las personas que son religiosas con las personas que son agnósticas o ateas?

Leí un estudio hace muchos años y estoy seguro de que hubo otros que afirmaban que los ateos a menudo sabían más o estaban más educados en múltiples religiones, tenían una comprensión más detallada y más información objetiva sobre múltiples religiones que los teístas de una sola fe. pertenecían o reclamaban como propios. No indicó nada de IQ, aunque sugirió que los ateos eran más educados en general y estaban motivados para aprender más sobre el tema de Dios y la religión antes de que lo descartaran por completo.

También podría indicar que debido a que tantos teístas sienten la necesidad de imponer sus creencias a los demás o son tan inseguros que no pueden aceptar que hay otros que no comparten sus creencias, deben imponer sus creencias sobre ellos, que los ateos sienten la necesidad armarse con información para defender su posición o defenderse de los teístas agresivos.

Un metaanálisis de 63 estudios: la relación entre inteligencia y religiosidad: un metaanálisis y algunas explicaciones propuestas

Los autores señalan que la mayoría de los estudios se realizaron en estadounidenses. Por lo tanto, esto puede reflejar la cultura estadounidense y no ser cierto para otras culturas.

De la conclusión:

En el nivel previo a la universidad, la correlación media (no ponderada y ponderada) entre la inteligencia y las medidas de religiosidad basadas en creencias fue de −.08; a nivel universitario y no universitario, las correlaciones medias ponderadas y no ponderadas correspondientes oscilaron entre −.20 y −.25.

Si ha pasado un tiempo desde que tomó las estadísticas, una correlación de ± 1 es alta, 0 no es correlación. ± .3 es una correlación débil. Los investigadores generalmente quieren ver más allá de ± .5 para sentir que algo importante está sucediendo.

Entonces -.20 a -.25 es una correlación bastante débil.

Una de las interpretaciones de la conclusión es que tanto la inteligencia como la religiosidad ayudan a una persona a autorregularse. Cuanto menor es la inteligencia, más religión ayuda a alguien a autorregularse. Cuanto mayor es la inteligencia, menos alguien necesita la autorregulación adicional de la religión.


La debilidad de estudiar a los humanos es que hay muchas variables. Los autores señalan que también existe una relación entre inteligencia y educación y riqueza. (La correlación para el precollege es -.08, así que esencialmente ninguna.) La religiosidad también es mayor entre los pobres y los desamparados. Entonces, la relación entre inteligencia y religiosidad en realidad puede provenir de algún otro factor relacionado con la inteligencia.

La religión no es una elección intelectual. Es emocional. Creo que aquellos que llevan vidas estables necesitarían menos religión. Pero la religión no desaparece por completo con vidas altamente estables. Creo que sería mucho más interesante estudiar cómo la estabilidad en la vida afecta lo que las personas obtienen de la religión. La religión puede estar respondiendo preguntas completamente diferentes para los pobres y sin educación que para los ricos y educados.

Cualquiera que realizara tal estudio solo estaría demostrando su falta de conocimiento. El ateísmo y el agnosticismo no tienen nada que ver entre sí (se dice que son “ortogonales”).

El agnosticismo no es “luz de ateísmo”. En la definición del hombre que inventó la palabra (por lo que llegó a definir lo que quería decir con ella), el agnosticismo es: “En asuntos del intelecto, no pretendas que las conclusiones sean ciertas y que no sean demostrables o demostrables”. hacer con dioses o creencias. De hecho, la mayoría de los ateos y la mayoría de los teístas son agnósticos.