El siempre interesante Inductivista tiene una publicación donde se abre paso a través del GSS para descubrir cómo la creencia de que la astrología es algo o muy científica se relaciona con la creencia en Dios. Debajo del pliegue he tomado sus resultados y los he convertido en un gráfico.
Videos diarios de numerología: Informe de video de numerología
Cuanto más avance hacia la derecha, más confianza tendrá en creer en Dios. ¡Tenga en cuenta que la frecuencia que acepta la astrología aumenta, pero tenga en cuenta el golpe para aquellos que aceptan la denominación atea! Hay dos puntos principales. Primero, el ateísmo no implica materialismo científico. A veces necesitamos reiterar esto. En segundo lugar, puede haber problemas con quién acepta la autodefinición de ateo frente a agnóstico. En mi experiencia, muchos agnósticos son ateos operativos que consideran que el término ateísmo es demasiado severo o lo asocian con rasgos negativos.
Me pregunto cuál es la desviación para esos números. Si se consultó a 1782 estadounidenses elegidos al azar, no podría haber muchos ateos o agnósticos. No dudo que haya astrólogos ateos, pero estoy un poco escéptico de que haya muchos más que entre los agnósticos.
- ¿Los ateos son malas personas? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué los teístas ven a los ateos como personas con pensamientos erróneos sobre la existencia? ¿No tienen derecho al libre albedrío?
- Si un inglés blanco de una familia atea en un área cristiana reza a Dios, ¿escucha el Alá del Islam sus oraciones? Si lo hiciera, ¿le importaría?
- ¿Cuáles son algunas lagunas en la teoría de la evolución que los científicos ateos (por ejemplo, Dawkins) a menudo minimizan?
- ¿Los ateos alguna vez sienten paz interior?
¡Hubo otro estudio de este tipo recientemente que parecía indicar que un porcentaje razonable de ateos realmente creía en la historia de Adán y Eva como la verdad! Cuando los porcentajes generales son tan pequeños, solo se necesita que un individuo bromee con las preguntas de los entrevistadores para sesgar los resultados de esa manera. Dicho esto, hay una distinción entre el ateísmo científico / agnosticismo (otro término para nuevo ateo o ateo escéptico, etc.) y la simple no aceptación de la religión. Kurt Cameron afirma que era ateo antes de convertirse en cristiano, y tal vez lo era, pero no un ateo científico.
Bueno, hasta donde yo sé, las iglesias católicas y ortodoxas prohíben la astrología, como cualquier forma de adivinación. Considerado como hereje, supongo. ¿Qué hay de las iglesias de sabores locales? (Soy de Europa)
Creo que estás olvidando la otra posibilidad. La falta de creencia en Dios no indica necesariamente una falta de creencia en los dioses. Sé que hay categorías para los tonos de creencia, pero dependiendo del orden de las preguntas, las personas pueden verse influenciadas para pensar que son tonos de creencia en Dios.
puede haber problemas con quién acepta la autodefinición de ateo frente a agnóstico. El problema es que el ateo es una declaración sobre ontología, y el agnóstico es una declaración sobre epistemología. No son posiciones en un solo eje, como muestra el diagrama; son posiciones en dos ejes diferentes. Realmente necesita al menos cuatro ejes para posicionar con precisión a las personas con respecto a sus creencias: ateo-teísta, agnóstico-gnóstico, religioso-secular y espiritual-materialista. Aunque, sospecho que para la mayoría de las personas, Ver sus creencias trazadas como un punto en el interior de un tesseract será más confuso que esclarecedor.
La barra roja no es incompatible con ninguna, excepto la barra azul oscuro más a la derecha. Esto no es un continuo de creencias, sino una bolsa de autodescripciones.
Los ateos del pensamiento científico son los que dirán que no hay forma de saber, no negar de plano la existencia de dios (s). Un ateo de pensamiento lógico carece de una creencia en dios (s) porque no hay ninguna evidencia, no descartan la posibilidad de ellos, solo que es muy poco probable, a la altura de los unicornios rosas invisibles.