Si en la Santa Biblia hay contradicciones que no pueden explicarse, ¿cuáles son y por qué sus explicaciones no son válidas?

Si en la Santa Biblia hay contradicciones que no pueden explicarse, ¿cuáles son y por qué sus explicaciones no son válidas?

Las llamadas “contradicciones” en la Santa Biblia ocurren cuando una persona sin educación lee la Biblia como si fuera un tutorial en todas las materias y percibe a Dios como el profesor en todas las disciplinas y artes científicas. Un ejemplo de tal BS se representa citando aquí las contradicciones de SAB. Tan pronto como comprenda la idea de que el uso de las palabras es completamente diferente cuando se refiere a una entidad física de esta cuando se refiere a Dios, todo ocurrirá, no se preocupe. Simplemente requiere un esfuerzo mental considerable y un sincero deseo de comprender realmente el mundo de las ideas mostradas en la Biblia. Como ejemplo, pondré aquí la siguiente historia:

En el año 1882, un año después de los pogromos judíos, Leo Tolstoi, mientras leía “Bereshit” (Génesis), llegó a la conclusión de que la historia de José es la novela más bella de la literatura mundial.

El rabino de Moscú se sorprendió mucho cuando vino el escritor y le pidió que le enseñara hebreo.

Hoy en la propiedad de Tolstoi, convertida en un museo, se puede ver su copia del TANAKH almacenada aquí, marcada con notas en ruso hechas por él, como: “¡Qué delicioso!” Unos años más tarde, el escritor ha publicado un breve artículo que suena como un elogio al judaísmo y a Moshe Rabbeinu, a quien Tolstoi llamó la persona más moral del mundo.

Leo Tolstoi más tarde recordó las lecciones para aprender el idioma hebreo: todo este tiempo (1882), trabajé muy de cerca con mi hebreo y aprendí a leerlo y entenderlo. El rabino menor me enseña, una persona muy amable e inteligente.

No estoy aquí para decir que uno debe aprender hebreo para poder sacar conclusiones sobre la consulta en discusión. Solo la honestidad intelectual exige que antes de saltar a conclusiones sobre las controversias en la Biblia, se le ocurra la idea de la posibilidad de que uno no califique para tales declaraciones.

“El alegato especial es una falacia lógica formal en la que un participante exige consideraciones especiales para una premisa particular de los suyos. Por lo general, esto se debe a que para que su argumento funcione, necesitan proporcionar alguna forma de salir de una inconsistencia lógica, en muchos casos En algunos casos, este será el hecho de que su argumento contradice argumentos o acciones pasadas. Por lo tanto, introducen un “caso especial” o una excepción a sus reglas.
Si bien esto es aceptable en casos especiales genuinos [énfasis mío, JH], se convierte en una falacia formal cuando una persona no justifica adecuadamente por qué el caso es especial “.
Voy a tratar de justificar por qué la Biblia debe considerarse un candidato genuino para una defensa especial:
1. Afirma ser la Palabra inspirada de un Dios
2. Este Dios (YHWH, el SEÑOR ) es de un tipo singular, ya que como creador de todas las cosas materiales y las leyes que las gobiernan, él mismo no está obligado por esas leyes.
3. Es autodefinido, sin creador, eterno, intemporal, omnisciente, omnipotente, omnipresente.
Ahora, si uno realmente cree esto o no, afirmo que al menos sería una base bastante buena para aceptar una súplica especial porque realmente no hay nada como para compararlo.
Nada de esto significa que Dios puede o no dictar lo que es lógico y lo que no es o lo que es aceptable o no. Simplemente significa que tiene un lugar especial de juicio y la capacidad de impartirlo perfectamente. Por ejemplo, él dice “No matarás”, y aún así cobra vidas en toda la Biblia y hasta el día de hoy. Su comando fue a los Estados Unidos, porque no siempre somos capaces de imponer este castigo de manera justa, equitativa y justa. Dios, como quien da la vida en primer lugar, está perfecta y singularmente en condiciones de quitarle la vida. Por lo tanto, no hay más de una “contradicción” que la que existe para el padre (o la comunidad) que les dice a los niños de 10 años que no pueden conducir mientras les permite a todos los mayores de 16 años ese privilegio. También sería una tontería para un joven de 16 años pensar que sus mayores están locos por darle una licencia cuando, “¡Bueno, hace 16 años que dijiste que no podía tener una! ¿Ahora está de repente bien? ¡Ustedes son cucos!”
La Biblia es en algunos casos revelación progresiva. Lo que puede ser aceptable a la vez no es necesariamente tan tarde.

  1. La contradicción es una violación de la ley de no contradicción. Es imposible de resolver, ya sea por los mortales o por Dios, ya sea en este mundo o en el próximo.

También hay que tener en cuenta las diferencias entre contradicción, paradoja y misterio. La Biblia no es contradictoria; no dice que una cosa es una cosa en una página y es otra en otra. A no es no A; no es cuestión de comprensión, porque nadie puede entender una contradicción. No estamos “salvados por la fe” y salvados por las obras. Dios no es como La Fuerza , tanto el bien como el mal (luz y oscuridad)

2. El misterio es algo desconocido para nosotros ahora, pero que puede resolverse.

La naturaleza trina de Dios es un misterio; Gran parte de la naturaleza del más allá, la transformación de la naturaleza del hombre de pecador a santo, el nacimiento virginal, son cosas misteriosas, no contradictorias. Ningún niño pequeño entiende de dónde vienen los bebés, y mientras que “las barrigas de mamá” es un gran lugar para comenzar, ¡sería cruel decirle a un niño de 5 años cada detalle del milagro de la procreación! ¡Si no estuvieran horrorizados, probablemente se preguntarían por qué mamá o papá estaban hablando tan loco!

3. La paradoja es una aparente contradicción que, bajo un escrutinio más cercano, produce resolución.

La naturaleza dual de Jesús es una paradoja (¡y un misterio!). ¿Cómo puede una persona ser 100% Dios y 100% hombre? Bueno, ¿cómo puede la luz ser onda y partícula? Podemos ver que es así; No es un verdadero misterio. El misterio está en el cómo, la explicación y el por qué.

Finalmente, están los “errores de escritura / administrativos” o errores en la transcripción. ¿Salomón tenía puestos para 4,000 caballos o 40,000? Si Dios pudiera inspirar la escritura de su palabra, ¿no podría asegurarse de que se mantuviera libre de errores en todos los aspectos a lo largo de la historia? Sí, excepto que eso sería tomar el control de la voluntad y la libertad humanas en un grado que no era necesario. ¿Realmente importa cuál era el número “correcto”? Hay explicaciones que tienen sentido de que ambos números sean correctos, pero ¿cambia el punto relevante, que Dios había prohibido a los reyes de Israel adquirir grandes cantidades de caballos? O esposas? O la riqueza? Deut. 17: 16-17 Estas tres cosas llevaron a la caída de Salomón , no a su grandeza.

Se han escrito LIBROS completos sobre este tema, así que lo dejaré aquí. He leído, estoy seguro, cada supuesta “contradicción” en la Biblia. Ni uno solo, ya sea misterio, paradoja o error de escritura, incluso si la contradicción de la denominación pudiera aplicarse realmente, cambia uno con la naturaleza de Dios, la relación del hombre con él, nuestra relación entre nosotros, la naturaleza del bien y el mal, La personificación inagotable de Dios de lo primero y la culpabilidad del hombre por lo segundo, su mensaje de gracia y la promesa de redención y resurrección que nos ofrece. Tomados en conjunto, una pieza singular, esos mensajes son claros.

Encontré uno nuevo el otro día. Bueno, nuevo para mí, no lo sabía antes. Hice una pregunta al respecto aquí. Verá que las únicas buenas respuestas son básicamente decir que no importa: ¿cómo explican los literalistas bíblicos las contradicciones entre las genealogías en Lucas y Rut?

Entonces, depende de lo pedante que creas que deberías ser. Creo que si estás hablando de la palabra divina de un Dios infalible, deberías ser tan pedante como quieras.

Algunas personas pensaron que estaba haciendo una pregunta mucho más común sobre por qué las genealogías en Mateo y Lucas son completamente diferentes después de David. Esa pregunta ya ha sido respondida varias veces y la respuesta habitual es que una es la genealogía de José y la otra es la genealogía de María. Esa respuesta no tiene sentido si realmente buscas los pasajes de la Biblia porque ambos dicen claramente que son la genealogía de José. Una respuesta fue que José tenía dos padres (un padre “legal” que era su padrastro o algo así y un padre biológico).

El problema es que con tantos cristianos que estudian la Biblia todo el tiempo, se han notado todas estas contradicciones y los cristianos tienen respuestas para ellas. Pero si te importa, debes mirar las respuestas y ver si tienen sentido para ti. Probablemente también deberías sospechar de un texto si hay miles de contradicciones, incluso si todas esas

El último recurso de los cristianos es que la Biblia tal como fue escrita originalmente era infalible, pero los errores de copia se han infiltrado y, por supuesto, es imposible traducirla a idiomas tan completamente diferentes. La última parte es correcta, razón por la cual los musulmanes leen sus escrituras en el idioma original. ¿Pero no crees que Dios se encargaría de asegurarse de que su santa palabra se conservara correctamente? ¿Por qué permitiría que se perdieran fragmentos (por ejemplo, el libro de Marcos, o varios libros que la Biblia nos dice que leamos pero que no tenemos más)? ¿Por qué nos permitiría tener dudas sobre qué libros deberían estar en la Biblia (los protestantes tienen 66 libros, los católicos romanos tienen 73 libros, los ortodoxos etíopes tienen 80, creo).

Los cristianos generalmente responden a pequeñas contradicciones literales diciendo que uno debe concentrarse en el “panorama general” (según el ejemplo que le di al principio) y en contradicciones del “panorama general” al decir que uno no lo está interpretando correctamente. Martin Luther, rechazando la soteriología “basada en obras” de la Iglesia Católica Romana, se mostró reacio a aceptar la epístola de Santiago debido a su mensaje de que somos salvos por obras, mientras que de otras partes de la Biblia tuvo la idea de que somos salvos por fe sola El Antiguo Testamento no menciona al diablo o al infierno, lo que parece una gran contradicción con el Nuevo Testamento, pero los cristianos simplemente dicen que esto es solo porque Dios no creía que los judíos del Antiguo Testamento necesitaran saber esas cosas.


Para mí, la cuestión moral es mucho más un problema. El Antiguo Testamento ordena la ejecución de hombres homosexuales, personas que trabajan los sábados, niños rebeldes, novias que mienten sobre su virginidad, etc., y habla muchas veces sobre la esclavitud (no solo “un verso oscuro” como alguien trató de decirme en aquí), diciendo que las esclavas son inferiores a los esclavos varones y que si bien los esclavos hebreos tienen ciertos derechos, los esclavos extranjeros no tienen derechos excepto el derecho a la vida, pero dice que son “propiedad”. Dice que está bien que un Maestro golpee a su esclavo mientras el esclavo no muera, está bien casarse con su esclavo (sin mencionar el consentimiento) o dárselo a su hijo para que se case. Dice que la violación de una esclava virgen no es un delito tan grave como la violación de una niña virgen libre.

La mayoría de esas cosas parecerían contradecir lo que los cristianos piensan de lo que se trata Dios, y tal vez incluso con algunas de las cosas del Nuevo Testamento.


Pero si está buscando contradicciones más pedantes, hice unos meses una lista rápida y descabellada como comentario. El tipo al que estaba comentando borró mi comentario, pero por suerte lo guardé.

Otra cosa que sugeriría son los Diez mandamientos. Compare los Diez Mandamientos en Éxodo 20 con la Deteronomía 5. Estos son básicamente los mismos, pero ligeramente diferentes. ¿Por qué necesitaban ser mencionados dos veces? Pero tenga en cuenta que no dicen que son los “Diez Mandamientos” (si su Biblia tiene un encabezado que dice eso, recuerde que eso fue escrito por editores modernos). Ahora mire el único pasaje que en realidad se llama a sí mismo “Los Diez Mandamientos” – Éxodo 34. Esta es la versión que Dios escribió después de que Moisés rompió las tablas de piedra. Esta es la versión que los hebreos llevaron en el Arca de la Alianza. Por favor, léelo, es raro.

De todos modos, aquí está el que escribí para otra persona. Como lo copié y pegué en Linux, el formato es un poco inestable. Acabo de notar que ya mencioné uno o dos de ellos arriba. Lo siento:

Así que pasé mucho tiempo respondiendo esto, confío en que me hagas la cortesía de leerlo y realmente buscar los pasajes de la Biblia.

Las más serias son las contradicciones de significado, que por supuesto explicará al negociar, aunque aparentemente no puede negociar sobre otras cosas, sobre la verdad. Pablo dice que eres salvo por la fe. James dice que te salvan las obras. Dices que es una interacción compleja de fe y obras, bueno, solo fe, pero no sin obras … Debes ver por qué eso no me parece razonable.

Dices que Jesús era Dios. Pero si le pido que me diga dónde dijo claramente eso, umm y ah, y tal vez señale “Yo y mi Padre somos uno”, lo que suena genial cuando se saca de contexto pero no es tan convincente cuando se toma en contexto. De todos modos, si eso es lo que significa, contradice con Jesús diciéndole al gobernante “¿por qué me llamas bueno? No hay nada bueno sino Dios”, y Jesús diciéndole a María Magdalena “Estoy ascendiendo a Mi Padre y tu Padre, * a Mi Dios y tu * Dios “, o Jesús orando en el jardín” no mi voluntad, sino la tuya “, o Jesús sintiendo poder salir de él (¿cómo restas del infinito?), O Jesús sin saber ciertas cosas (como quién lo tocó) o Jesús diciendo que él mismo no conoce el día u hora del regreso de Dios, o Jesús constantemente refiriéndose a sí mismo como “el hijo del hombre” … Vea, puede explicarlos a todos, pero el tema general es que el contexto del Nuevo Testamento es ambivalente sobre la relación exacta entre Jesús y Dios, razón por la cual la iglesia primitiva lidió con este problema hasta que Constantino osificó la iglesia e hizo ilegal la herejía.

Y supongo que no está impresionado con los lugares donde la Biblia contradice la lógica o la ciencia, como cuando Génesis 1 nos dice que el “firmamento” (algunas traducciones tienen “bóveda”) se encuentra entre el mar y las nubes, y ahí es donde el sol, luna y estrellas viven?

Y luego están las cosas tontas. ¿Por qué un capítulo bastante aburrido se repite dos veces, palabra por palabra? ¿No es algo realmente importante? ¿Y qué está haciendo 1 Crónicas 1-9 allí? ¿Una lista completa de nombres? Sí, algunas son genealogías que coinciden con el linaje de Jesús y ayudan a dar una supuesta era de la tierra. ¡Pero eso es solo un puñado de los nueve capítulos! la mayoría de los nombres no van a ninguna parte. Muchos no se mencionan en ningún otro lado.

Pero nada de eso te impresionará. Tu fe es sólida, por lo que incluso si Dios mismo descendió del cielo y dijo “Realmente no escribí la Biblia, y tu iglesia está equivocada”, seguirías creyendo (lo cual, en silencio, es idolatría). Pero lo intentaré de todos modos. Así que echemos un vistazo a los lugares donde la Biblia se contradice, de maneras menores pero cuantificables:

* ¿cuántos días fue después de la profecía de Jesús acerca de su propia muerte que ocurrió la transfiguración? ¿Fueron seis días u ocho días? Por favor lea Mateo 17, Marcos 9, Lucas 9.

* Cuando Jesús ayudó milagrosamente a Simón y algunos de los otros discípulos a pescar, ¿se rompieron las redes? (Lucas 5 vs Juan 21)

* ¿Cómo se llamaban los 12 apóstoles? (Los cristianos han determinado qué personas tenían dos nombres, pero el texto no lo aclara en absoluto)

* ¿Quién fue el padre de José (el esposo de María)? Vea Mateo 1 y Lucas 3 (sé que dirá que Lucas es la genealogía de María y Mateo es la genealogía de José, pero Lucas claramente dice “José hijo de Heli” – no importa si “hijo” literalmente significa “hijo” o “nieto”, y el “como se suponía” se refiere claramente a la idea de que José no era el padre de Jesús, no que toda la genealogía está equivocada, y Mateo también dice “Jacob el padre de José”)

* ¿La tierra descansa sobre algo, o flota en el espacio? (Job 9: 6, Job 26:11, Salmos 75: 3, 1 Samuel 2: 8; cf Job 26: 7, Isaías 40:22)

* ¿Está bien que los judíos tengan esclavos hebreos o no? (Éxodo 21: 2-11, cf Levítico 25: 44-46)

* ¿Los diez mandamientos prohíben hervir una cabra joven en la leche de su madre? (Éxodo 20: 1-21, Deteronomio 5: 1-21; cf. Éxodo 34: 1-29 – tenga en cuenta que los encabezados no son de “la Biblia”, fueron puestos allí por editores modernos. Ese último pasaje es el único que la Biblia en realidad llama “los diez mandamientos”. Esa es la copia que los israelitas llevaron en el Arca del Pacto)

* ¿Era el orden de la creación Adán – animales – Eva? O Adán y Eva – Animales (Génesis 1 vs Génesis 2)

* Este está corregido en algunas traducciones, lo que debería darle una pista sobre los problemas de los “textos originales”: para el Antiguo Testamento, las versiones en inglés provienen de textos casi 2000 años más jóvenes que los originales, por lo que hay muchos problemas con él , la LXX, como sabes, es muy diferente del Antiguo Testamento que tienes. De todos modos, dependiendo de la traducción que uses (dependiendo del material fuente que usen) esto puede o no parecer una contradicción. ¿Qué edad tenía Joaquín cuando comenzó a reinar? (2 Crónicas 36: 9 cf 2 Reyes 24: 8 – verifique la primera en algunas traducciones diferentes, y si tiene una NVI verifique la nota al pie de la página)

* ¿Puede Dios mentir? (Tito 1: 2 cf 1 Reyes 22: 1-40 (especialmente vv 20-22))

Espero que ayude.

Hay lo que parecen ser contradicciones en la Biblia. La mayoría de ellos (más del 90% según algunas estimaciones) son menores y francamente irrelevantes. En otras palabras, no desafían ningún punto principal que la Biblia hace. Creo que los de los Evangelios en el Nuevo Testamento son los más interesantes ya que Jesús de Nazaret es la persona principal en el Nuevo Testamento. Los primeros tres evangelios (Mateo, Marcos y Lucas) son muy similares, y el último (Juan) es muy diferente.

Hay diferencias entre los tres primeros. Algunas de las diferencias pueden explicarse por el hecho de que son relatos de testigos oculares de lo que sucedió. Las cuentas de testigos oculares siempre tienen diferencias. La gente recuerda las cosas de manera diferente. Si no lo hicieran, no serían auténticas cuentas de testigos oculares. También están escritos para diferentes propósitos, por lo que enfatizan diferentes cosas. Mateo fue escrito desde una perspectiva judía y busca demostrar que Jesús era el Mesías prometido, y es por eso que hay diferencias en la cronología de Marcos y Lucas. Mark fue escrito de manera concisa para lectores no judíos, por lo tanto, deja fuera muchos detalles. Parece que Lucas fue escrito por alguien que tenía experiencia en investigación y, por lo tanto, es el relato más detallado y cronológicamente exacto de Jesús de Nazaret.

Luego está John. Uno de los mayores problemas con John es que es muy diferente de los demás. Esto se explica fácilmente por el hecho de que está escrito por un testigo ocular en primera persona en un intento de incluir cosas que quedaron fuera de las otras cuentas. Además, parece haber alteración del texto original en John. Hay algunas adiciones e inserciones que causan algunos problemas. Pero, sabemos lo que son y podemos explicar la validez de la mayor parte del libro de Juan (solo use una traducción moderna como NIV, NLT o ESV y las señalan).

También está la cuestión de quién escribió los libros del Nuevo Testamento. La realidad es que durante la mayor parte del Nuevo Testamento no estamos 100% seguros de quién escribió qué. Resulta que la falsificación era desenfrenada en ese momento. Para algunos eso es un factor decisivo, pero debemos tener en cuenta que todo lo escrito desde el período de tiempo está en duda. Lo mejor que podemos hacer es confiar en la iglesia primitiva y en lo que creían que era auténtico, usar toda la investigación que tenemos disponible y toda la evidencia manuscrita que tenemos. También podemos usar los escritos de la iglesia primitiva y ver de qué citaron.

Con todo eso, hay algunos libros en el Nuevo Testamento que el autor nombrado considera auténticamente escritos. Son romanos, 1 y 2 corintios, gálatas, filipenses, 1 tesalonicenses y Filemón. En otras palabras, hay pocas dudas de que estos libros fueron escritos por Paul y son bastante precisos. Además, el libro de Marcos se considera el más exacto de los cuatro Evangelios.

Finalmente, así es como me acerco al Nuevo Testamento. Los libros de Marcos y Romanos se consideran los más auténticos y precisos. Así que los uso como la base de mi fe. ¿Creo que el resto de la Biblia es inexacto o poco auténtico? No, no lo hago, pero vuelvo con Mark y Romanos si tengo algún problema. ¿Qué pasa con el Antiguo Testamento? Mi fe no depende del Antiguo Testamento porque Jesús lo cumplió. Su muerte en la cruz lo terminó todo. Leí saber cómo llegamos a Jesucristo y por qué tuvo que morir, pero no lo uso para descubrir cómo voy a vivir. Utilizo Marcos y Romanos para eso (y también uso 1 y 2 Corintios, Gálatas, Filipenses y 1 Tesalonicenses porque estamos bastante seguros de que Pablo los escribió).

¿Has leído a Mark? ¿Has leído romanos? Elija un Nuevo Testamento (cualquier versión) y léalo (vaya aquí Buscar, leer, estudiar la Biblia en muchos idiomas). Descanse en el conocimiento de que son precisos y escuche las palabras de Jesús: “Arrepiéntete y cree en el Evangelio” Marcos 1:15.

Si en la Santa Biblia hay contradicciones que no pueden explicarse, ¿cuáles son y por qué sus explicaciones no son válidas?

Aún se puede encontrar otra lista de 535 contradicciones en SAB Contradictions. No creo que todos sean legítimos: SAB no es definitivo; enumera algunas cosas que no creo que sean contradicciones en absoluto, y probablemente algunos problemas son realmente problemas de traducción, corrupción textual o cosas que realmente pueden explicarse considerando adecuadamente el contexto. Pienso en SAB como una fuente entretenida de candidatos prometedores para problemas.

Por lo tanto, sería una tontería extraer un ejemplo aleatorio de esa lista y afirmar ciegamente que es un problema real. Pero una gran cantidad de ellos son problemas reales, y los intentos de resolverlos tienden a parecer bastante desesperados y descabellados.


La consecuencia más obvia de la existencia de contradicciones es que el literalismo bíblico no puede ser lógicamente cierto . Incluso una pequeña contradicción sería suficiente para demostrar esto. Muchos cristianos ignorarán algunas contradicciones diciendo que no importa si Aijalon era de la tribu de Dan o de la tribu de Efraín, y no puedo culparlos, difícilmente parezca un punto central de la narración … pero si Hay errores en la Biblia, no es inerrante. Hay, entonces no lo es.


Una implicación más insidiosa es que la Biblia no tiene autoridad . Una vez que acepta que algunas historias de la Biblia son meramente metafóricas, o narraciones defectuosas, o errores de transcripción, o lo que sea, cualquier reclamo que se base en la Biblia es sospechoso.

Las contradicciones son errores, así que si hay contradicciones, entonces hay (por lo tanto) errores. Pero las contradicciones son solo un tipo de errores, fáciles de detectar porque la misma fuente contiene tanto afirmación como refutación. Si hay algunos errores que se contradicen, no hay razón para suponer que no hay otros errores que no se contradicen, porque la refutación no está incluida.

Esto significa que debe evaluar la Biblia como cualquier fuente defectuosa: prestar apoyo a proposiciones que tienen otra evidencia de apoyo, más sospechosas cuando es la única fuente sobre un tema, y ​​más sospechosas aún si contradicen otras fuentes. Es particularmente problemático cuando hace afirmaciones sobre cosas que no pueden evaluarse después del hecho. Entonces … incluso omitiendo el hecho de que la evidencia sugiere que los primeros escritores del Nuevo Testamento no pensaban que Jesús era Dios, lo que parece un invento posterior, incluso sin eso, ¿por qué deberían creer la afirmación? No está respaldado por ninguna fuente independiente, contradicho por muchos e incontestable. No es racional aceptar una proposición tan improbable sobre la base de un libro que se sabe que no es confiable.

Los fundamentalistas se dan cuenta de esto: reconocen que si la Biblia es la única autoridad en las cosas que importan, solo es creíble si es verdaderamente autorizada; entonces se atan los sesos tratando de pasar por alto las contradicciones y justificar los absurdos.

Una paradoja es cuando dos cosas no pueden parecer ciertas al mismo tiempo, pero en realidad lo son al mismo tiempo.

Mientras que algunas personas despotrican, deliran y son casi violentas porque la Biblia es falsa, hay quienes aman las palabras de Dios para nosotros y son algunas de las personas más pacíficas del planeta. Al mismo tiempo, algunas de las peores inhumanidades han sido perpetradas por quienes afirman estar cometiendo estas atrocidades para Dios.

Si crees en Dios y crees que Dios existe, entonces tienes que creer en la bondad de Dios. Una bondad tan buena y pura que es un estado de ser llamado santo; una santidad tan buena que ya no es pasiva y busca activamente destruir todo error mientras es buena al mismo tiempo.

Entonces, al observar objetivamente la situación, obviamente, muchas personas conocen a Dios, pero muy pocas lo conocen. Y mucha gente sabe de la Biblia, pero muy pocos entienden realmente lo que están leyendo. La hermenéutica es una mezcla de arte y ciencia. (incluyendo antropología, topografía, geografía e historia), así como el uso artístico de la hipérbole, símil, metáfora, alegoría, eufemismo y poesía de juegos de palabras. Los traductores actuales de manuscritos antiguos tienen la tarea imposible de traducir los idiomas metafóricos al inglés. A menudo no hay equivalentes.

Juan 1:12 es un ejemplo perfecto. El verso está escrito en inglés en tiempo pasado como si la salvación ofrecida hubiera terminado. Sin embargo, al mirar este versículo en griego, se ve en el tiempo aortista perfecto y en realidad significa tiempo pasado, presente y futuro, todo al mismo tiempo. Al traducir este tiempo verbal al inglés, no hay una forma verbal en el idioma inglés que contenga tal significado … así que los traductores eligieron uno.

Bien. Según un bibliotecario devoto, NO hay ejemplos que se puedan encontrar. La misma palabra “contradicción” será reemplazada cuidadosamente por eufemismos como “problema” o incluso “verdades en tensión”.

¿Hay alguna contradicción bíblica que sea TAN evidente que NO se pueda encontrar una “explicación” concebible SIN IMPORTAR qué cantidad de fantasía, súplica especial, hipótesis ad hoc y traducciones no estándar del hebreo y el griego están permitidas?

Bueno, apenas ¿Cómo podría ser diferente?

Consideremos este ejemplo:

En 2 Samuel 6:23 aprendemos que cierta mujer llamada Michal, hija de Saúl, nunca tuvo un hijo en toda su vida.

Así, con cierta sorpresa, pasamos a 2 Samuel 21: 8 y de repente leímos acerca de “los cinco hijos de Mical, hija de Saúl, a quien dio a luz a Adriel hijo de Barzillai …”

Así que aquí tenemos un par de, ejem, “verdades en tensión”. Definitivamente es la misma mujer de la que escuchamos en ambos pasajes: la hija de Saúl.

Entonces, ¿qué hacer al respecto?

¡Algunos afirmarán, completamente de la nada , que los cinco hijos en cuestión “en realidad” pertenecían a la hermana de Michal, Merab, y que ella solo los crió como su madrastra! Incluso hay una traducción que traduce deshonestamente el verso como “los cinco hijos de Michal … a quien crió para Adriel”.

En serio, amigos? El verbo hebreo yaleda significa “ella parió”, como al tener un hijo (hebreo yalad , la misma palabra que se usa en 6:23 cuando nos enteramos de que Mical nunca tuvo un hijo ). En ninguna parte de todo el “Antiguo Testamento” se usa la raíz verbal subyacente para significar “criar” o “criar” a los hijos de otra persona. Se refiere a dar a luz .

Entonces, ¿es esto una contradicción bíblica? Si no te permites una súplica especial, sí, obviamente.

Pero el problema es que los inerrantistas se permitirán océanos de súplica especial, mientras que sus ojos se deslumbran mientras hacen comentarios sobre “la perfecta armonía de la inspirada Palabra de Dios”.

Si. Por supuesto, estoy seguro de que hay muchos.

Lo mismo ocurre con la mayoría de los cristianos, que son serios.

Las contradicciones más conocidas:

  • Contradicciones cronológicas . La mayoría de los reyes y eventos históricos mencionados pueden ser encontrados por historiadores. (En algunos casos, siglos después de que fue escrito en la Biblia), pero a veces la cronología no coincide
  • Diferentes versiones de charlas e historias.
    Incluso la Oración del Señor (LA oración) está escrita en una versión diferente.
  • Problema bien conocido con los 4 Evangelios .
    En realidad, es un tema famoso, y la investigación realizada por miles (principalmente por científicos creyentes), que las historias no son exactamente las mismas en los diferentes evangelios. Falta una parte importante de una, algunas historias están escritas en forma diferente, etc.
  • Entonces, ¿por qué miles de millones de cristianos leen la Biblia, a pesar de que todos sabemos que hay contracciones?
    1. En primer lugar, es Jesús y sus palabras en lo que creemos, no directamente en la Biblia. La Iglesia fue fundada por Jesús, y está construida para Jesús y su testigo, escondió la muerte y la resurrección, y no a la Biblia (los Evangelios incluso se escribieron décadas o siglos después …)
    2. La Biblia fue escrita por humanos, con un propósito especial: dar testimonio.
      Jesús nunca nos dijo que escribiéramos una Biblia, nos dijo que fuéramos testigos y nos contáramos lo que pasó. Hay muchas maneras de hacer esto, y el Evangelio les da a los seres humanos sabiduría, conocimiento, habilidades y herramientas para cumplir esta misión.
      Una forma posible es escribir libros. Gutenberg era católico e inventó la prensa para hacer Biblias …
    3. Entonces la Scilpture está escrita por humanos, pero por las sugerencias y la ayuda del Evangelio. Es un tipo de cooperación. (Puedes argumentar que no es posible, o no lo harías de esta manera si fueras Dios. Bueno, para Dios nada es imposible, y tú no eres Dios, y Dios hizo estas decesiones, así es como funciona …)
      Entonces los humanos lo hacen mejor, aún puede haber errores. Sin embargo, todavía logran algo que está muy lejos de sus habilidades humanas, ningún humano puede escribir y lograr traducir y difundir un libro, que es.
      Se pueden aceptar pequeños errores, por supuesto, puede haber errores mal intencionados o malas prácticas graves, que no pueden estar en la Biblia. Es por eso que hubo un proceso de diligencia debida, para juzgar y filtrar los escritos, y exponer lo que está mal. Este es un trabajo serio y duro, y el científico ha estado trabajando en él aplicando diferentes ciencias y métodos, como la lingüística, la lógica, la teología, las matemáticas, la historia …
    4. Debes enfocarte en el propósito . El propósito de los escritores no era escribir un libro histórico o un trabajo científico (nada de eso existía por el camino hace 2000 años en la forma en que lo conocemos). Su objetivo era revelar y enseñar a otros creyentes, lo que sucedió y cuál es el significado para nosotros. Entonces lo escriben más bien en un estilo artístico , a veces jugado con el tiempo, los actores, y modificaron las historias un poco, para que sean más útiles, expresivas. Se centran en el significado y la lección teológica de las historias.

En pocas palabras, esta es la razón por la cual hay contradicciones en la Biblia. Es una fuente de conocimiento muy útil, y lo tratamos como un “santo”, porque fue hecho por las sugerencias del Evangelio.

Había sido , está siendo y será atacado, como en los últimos 2000-5000 años … pero es muy notable cuántas ideas, libros, ideologías muy populares simplemente desaparecieron (solo en los últimos siglos el estalinismo, el hitlerismo, el socialismo, socialdarwinismo), la Biblia todavía está aquí, miles de millones la leen y aprenden de ella, miles de artistas y científicos obtienen inspiración para sus obras, etc., etc.
No tienes que creerlo para ver que es algo diferente 🙂

NOTA: La pregunta sigue cambiando. Dejaré la respuesta arriba, pero si parece que no responde la pregunta, es probable que la pregunta haya cambiado (nuevamente).

La única forma de no encontrar contradicciones en la Biblia es comenzar con la firme convicción de que no hay contradicciones, es decir, la probabilidad previa de una contradicción es del 0%. Si hace eso, descubrirá que cada vez que golpea algo que podría verse como una contradicción, considerará que es más probable que este o el otro fragmento de hebreo o griego deba interpretarse de manera creativa que existe una contradicción. . Esto se deduce lógicamente del supuesto de que la probabilidad previa de contradicciones es 0% y la probabilidad previa de que las cosas tengan significados muy extravagantes es mayor que 0%. Lo que demuestra, por supuesto, es que la certeza absoluta en tus antecedentes vence completamente el punto de la lógica y el discurso racional.

La pregunta original es:

¿Cuáles son algunas contradicciones en la Santa Biblia?

Responder:

Hay muchos. Por ejemplo:

Inconsistencias de la Biblia: ¿contradicciones de la Biblia?

  • 1TI 6:20, 2TI 2: 14-16, 3: 1-7 “No discutas con un incrédulo”.

Si los teístas siguen este mandato bíblico, ningún teísta publicaría una pregunta a los ateos sobre Quora.

  • 2JN 1: 10-11 “Cualquiera que incluso saluda a un incrédulo comparte su obra perversa”.

Esto en cuanto a la posibilidad de entendimiento entre teístas y ateos.

  • CN 4: 5-6 “Sé prudente en tu comportamiento con los de afuera. Deja que tu charla sea con gracia, mezclada con sal, para que puedas dar una respuesta a todos”.
  • 1PE 3:15 “Siempre prepárate para responder a cualquier hombre acerca de tu fe”.

Al parecer, esas citas anteriores no fueron tan vinculantes como parecía.

Vea los siguientes temas de Quora:

  • ¿Cuál es la mayor contradicción en la Biblia?
  • ¿Hay alguna contradicción en la Biblia?
  • ¿Por qué hay tantas contradicciones en la Biblia?
  • ¿Cómo creen algunas personas que no hay contradicciones en la Biblia?
  • ¿Cuáles son las contradicciones más grandes o los versos más ilógicos que se pueden encontrar en la Biblia?

Consulte también cualquiera de las siguientes páginas web:

Mi favorita es la contradicción de Quirinius, porque es muy hermética.

Lucas comienza su evangelio fechando el nacimiento de Jesús en un censo llevado a cabo cuando Quirinius era gobernador de Siria. El problema es que podemos fechar ese censo en 6AD, y podemos fechar la muerte de Herodes en 4BC. Así que eso contradice rotundamente a Mateo que data del nacimiento de Jesús hasta el reinado de Herodes, sin mencionar la masacre de los inocentes.

Durante más de cien años, los defensores de la inerrancia de la Biblia se han atado en nudos tratando de salir de este sin éxito. ¿Era gobernador Quirinius antes del 6AD? No. ¿Hubo un censo anterior? No. No habría habido ningún censo romano en la vida de Herodes porque entonces Judea habría sido un estado cliente.

Revisaría algunos de los argumentos aquí, pero estoy bastante seguro de que el OP es solo trolling. Todo está en Google, amigos.

“Si no tiene compasión, es una mentira”, la esencia del argumento de Hillel con respecto a la interpretación de las Escrituras. La esencia de la Torá era entonces la regla de oro. Todo Midrash tuvo que terminar en algún tipo de acción (llamada Miqra, o “convocatoria”); a menudo esta acción fue la llamada de Hillel, “¡Ahora estudia!”

La regla de oro explicada por Hillel el Viejo, quien generalmente es considerado como el mayor sabio en la historia judía, ya que estuvo involucrado en la configuración del Talmud y Mishnah, también fue, por supuesto, en lo que se centró la enseñanza de Jesús. Vivió en el primer siglo, entonces contemporáneo de Jesús.

Ahora, uno no puede enfatizar demasiado el dicho: “Si no tiene compasión, es una mentira”. Para Hillel, el núcleo de la Torá era la compasión (como lo fue para Jesús): si una porción de la Torá parecía poco apasionada, si parecía no amar en En la situación actual, necesitaba ser reinterpretada, incluso drásticamente, incluso se podría decir que su * error * estaba allí solo con el propósito de mostrar el error, exponerlo, para que G * d fuera realmente visto. Por ejemplo, ¿G * d acabó con todos esos bebés filisteos? ¿Tiene esto compasión? No. Entonces es una mentira. ¿Una mentira en la Biblia? ¿Una mentira de que Jehová hizo esto? Entonces debe haber sido puesto allí a propósito, para que lo descubramos. Necesitábamos verlo y decirnos a nosotros mismos: ¿Qué Dios podría hacer eso? No Dios compasivo. Entonces esto no es Torá. Luego hemos aprendido a mirar más allá del texto, interpretando de acuerdo con nuestros corazones. Nos hemos acercado a Di-s en nuestra interpretación … y acción. Y así, incluso la Torá puede contener mentiras: porque no es Di-s, no debe ser adorada. Lamentablemente, muchos evangélicos fundamentalistas adoran la Biblia. No han aprendido que no puedes adorar tanto a la Biblia como a su Dios. Si estudiaran a Hillel, y a pesar de su ferviente apoyo a Israel, nunca parecen hacer preguntas sobre la erudición y la enseñanza judía, lo entenderían.

Mi mayor punto aquí es que esto puede usarse para explicar cualquier arte. Don Quijote, los hermanos Karamazov, el rey Lear … estas no son representaciones históricamente precisas. Son los verdaderos? Pueden ser las cosas más verdaderas que los humanos hayan creado (en el mundo occidental de todos modos). Y entonces la pregunta, ¿es real la Biblia? debe cambiarse a ¿Es cierto? Y esta pregunta no es solo para la Biblia. ¿Es cierto Don Quijote? Es tan importante preguntar. Y si no tiene compasión, no hay verdad.

Honra a tu padre y a tu madre, para que puedas vivir mucho tiempo en la tierra que el SEÑOR tu Dios te está dando.

Éxodo 20:12 (NVI)

El quinto mandamiento se trata de honrar a padre y madre.

Si alguien viene a mí y no odia a padre y madre, esposa e hijos, hermanos y hermanas, sí, incluso su propia vida, esa persona no puede ser mi discípulo.

Lucas 14:26 (NVI)

En realidad, Jesús usa la palabra ” odio, y esta palabra se usa en todas las traducciones principales, aunque también se ve ” odio “.


Más al punto que simplemente ser una contradicción o error:

¿Qué tipo de consejo es ese? Si uno cree que deberían vivir de acuerdo con la Biblia y que la Biblia es una fuente de moralidad, ¿cómo puede uno seguir esa instrucción ?

En la misma línea, en lo que respecta al consejo:

Por lo tanto, no te preocupes por el mañana, porque mañana se preocupará por sí mismo. Cada día tiene suficientes problemas propios.

Mateo 6:34

¿No te preocupes por el futuro o planeas con anticipación? ¿Qué tipo de consejo o llamada sabiduría es esa?

No hay contradicción en la Biblia.
Sin embargo, hay cosas en la Biblia que aún no se han entendido completamente.

Soy ingeniero profesional, ex ateo activo y ahora ministro ordenado. Una vez caí en la trampa de tratar de encontrar problemas con la Biblia. Encontraría una fecha aquí o un número allí que no pareciera sumar. Me frustraría cuando mis amigos cristianos dieran alguna explicación de cockemamy para hacer que todo entrenara. Solo me hicieron no creer más. A veces la mejor respuesta es “No sé”. Está perfectamente bien decir que crees que la Biblia es la Palabra infalible de Dios y que no puedes explicar todo.

La Santa Biblia fue escrita por varios hombres diferentes a lo largo de 1500 años. Eran las grabaciones de hombres que tenían una relación con Dios y hombres que caminaban con Cristo. Han transmitido este maravilloso conocimiento de Dios por generaciones. A quién le importa si uno de los autores dijo que Cristo se levantó después de tres días y otro dijo que se levantó al tercer día. Si esto te importa, ¡realmente has perdido el punto de que Cristo resucitó! Es completamente sorprendente para mí ver cómo las personas asimilan cada palabra de los medios de comunicación como un hecho evangélico, pero rechazan toda la Biblia cuando encuentran una coma que creen que está en el lugar equivocado.

Durante mis días ateos y abiertos, me encantaba confundir a los predicadores callejeros con mi conocimiento de la Biblia y todos los problemas que encontré con ella. Me sentí poseído para probar que la Biblia estaba equivocada. (ahhhh … la ignorancia de la juventud). No me di cuenta de lo tonto que era eso. Tratar de encontrar fallas en la Biblia no hizo absolutamente nada para probar la existencia o no existencia de Dios. Simplemente probaría que un libro tenía algunos errores. Toda la Biblia podría haber sido un engaño inventado, pero eso no refutó a Dios. Esto se convirtió en alimento para el pensamiento en mi mente. Quería saber la verdad.

Entonces, un día, mientras veía la película Jesus Christ Superstar, me di cuenta de que Jesús realmente existía. No es que la película haya probado nada, solo fue el catalizador para recordarme que históricamente un hombre llamado Jesús vivió en Palestina y fue un gran maestro. Entonces, ¿cómo podría encontrar más información sobre este chico? Bueno, lo adivinaste, tuve que ir a la Biblia (en la que no creía) porque tenía libros escritos por sus seguidores. Y sabes qué, este tipo de Jesús resultó ser un tipo genial con algunas buenas enseñanzas. Sí, este ateo ahora estaba estudiando la Biblia para aprender acerca de Cristo.

Larga historia corta, ahora soy un ministro. La Biblia hizo por mí lo que se suponía que debía hacer. Eso es porque no cometí el error de adorar la Biblia como muchos lo hacen hoy. En cambio, adoro lo que la Biblia habla.

Permítanme concluir con una metáfora sobre la Biblia. Trate de pensar en ello como un signo direccional en la carretera interestatal que dice “Salga aquí mismo para encontrar a Dios”. Conozco a muchas personas que estarían tan emocionadas que Dios puso esa señal allí que comenzarían a estudiarla. Habría reuniones semanales de grupos de signos para conocer el verdadero significado del signo. Algunos seguirían y seguirían sobre el tamaño de fuente y el color de fondo. Otros darían sermones sobre por qué Dios eligió esas letras exactas. Los libros se escribirían sobre la cantidad de caracteres utilizados en el letrero. ¿No sería bueno si simplemente ignoramos toda esa basura, solo hiciéramos lo que decía el cartel y giramos a la derecha para encontrar a Dios?

Matt Herman
fitmart.weebly dot com

Sí, hay innumerables contradicciones en la Biblia. Gran parte de la discusión teológica cristiana surge de esta característica básica entre los textos bíblicos. “¿Cuál es la naturaleza de Dios? Aquí en Éxodo, Dios dice x , pero en el Evangelio de Mateo, Jesús dice que Dios es y, ¿cómo podemos entender tales diferencias dentro de la realidad de Dios?” La Biblia abunda en diferencias que dan lugar a este tipo de investigación.

La contradicción más grande, si quieres llamarlo así, es el tema general del comportamiento de Dios en el Antiguo Testamento vs. el Nuevo Testamento. Las compilaciones se califican como “antiguas” y “nuevas” en parte porque las contradicciones serían irreconciliables. No necesita razonar para salir de una contradicción cuando le otorga autoridad a un testamento sobre el otro. Si crees en Dios, es muy fácil argumentar que el Dios del Nuevo Testamento no es el mismo Dios que en el Pentateuco. Uno es rencoroso, celoso, malvado, asesino, despiadado, intolerante, impaciente y mezquino. Se dice que el otro es amoroso, amable y comprensivo. (Estoy simplificando las cosas aquí, pero esa es la idea general). Muchos estudiosos y teólogos han hecho este caso con mucho más detalle.

Pero quizás no estoy respondiendo tu pregunta directamente. ¿Quieres una lista de casos en los que la Biblia se contradice a sí misma? Puedo escribir un montón, pero debo preguntar para qué fines esperas usarlos. ¿Los quiere a mano para usarlos en la conversación para refutar la validez de la Biblia? Si es así, recomiendo leer la Biblia por ti mismo y obtener esa información de primera mano. No soy religioso (y no creo que la Biblia sea revelada divinamente), pero el mundo no necesita a otra persona desinformada que discuta sobre la Biblia basándose en lo que leen en línea. Al igual que Shakespeare, vale la pena conocerlo, aunque solo sea para comprender un poco mejor nuestra cultura occidental.

¿O eres un cristiano que desconoce las contradicciones en la Biblia, pero ha escuchado a la gente decir que las hay? En ese caso, en lugar de pegar ejemplos de mi clase de religión comparativa, quizás la mejor solución sería ser más estudioso y analítico en su lectura de la Biblia. Léalo como poesía y mitología, en lugar de la palabra de Dios, y vea lo que le llama la atención.

¿O hay otra razón por la que no he pensado?

Algunas de las otras respuestas hacen referencia a la Biblia anotada de los escépticos y al proyecto BibViz.

Estas son fuentes grandes e informativas, sin embargo, tienen un problema grave, que es que no tienen ningún “control de calidad”. Es decir, no tienen una forma de clasificar las contradicciones para encontrar cuáles son “más fuertes” o “más problemáticas” frente a las que son “débiles” o “fáciles de resolver”.

En cambio, prefiero buscar respuestas a este tipo de preguntas utilizando sitios web donde los usuarios catalogan, responden, refinan y califican progresivamente las entradas propuestas.

En particular, de los sitios web de mapeo de debates. Soy el creador de uno de estos sitios web, y he mapeado más de 50 de esas contradicciones propuestas.

Se pueden encontrar enumerados, calificados y ordenados aquí: ¿Es consistente la Biblia?

¡Espero que lo encuentres justo e informativo! (y si sabes algo más, es un wiki, así que siéntete libre de agregarlo)

Mirando la lista de contradicciones en el sitio que se encuentra aquí: Las dos cuentas de creación contradictorias ya me dicen todo lo que se necesita saber sobre la confusión. El autor de ese sitio no entiende cómo leer la Biblia. Él / ella no entiende la diferencia entre crear y hacer y formar, o que hay un ‘espíritu’ en el hombre que no es lo que se puso en los animales, que estar a la imagen de Dios se refiere al ‘espíritu’, no a la forma, etc. Pero finalmente la lista de lo que está mal con las premisas proporcionadas es demasiado larga para este foro, y esta es solo la primera de una larga lista de las llamadas “contradicciones”.

Dios es infinito Su creación es fabulosamente multinivel, (tome un microscopio para una dirección sin fin … y un telescopio para la otra dirección sin fin ‘) para comenzar a comprender la profundidad de su conocimiento. Y un simple hombre piensa que puede simplemente “levantar el libro y leer”. Ja

La palabra de Dios es tan fabulosamente multicapa como su creación. El idioma hebreo que usó para escribir los textos originales es infinito en su capacidad para describir cualquier cosa. Puedes llevar un microscopio a cada pasaje. Cada letra de cada palabra tiene 3 medios que agregan dimensión a la información. Haz las matematicas. Las palabras son infinitas. Las frases sin fin.

¿Qué significa esto? La ÚNICA manera de entender las escrituras de Dios es con la guía del espíritu santo. En el antiguo testamento tenían a los profetas para explicar y enseñar las Escrituras. En Nehemías vemos a los escribas eruditos ‘abriendo la comprensión de la gente’ Hoy, el santo nacido de nuevo tiene la guía del espíritu santo. Pero TODAVÍA tiene que trabajar para entender la Biblia.

Cualquier hombre sin espíritu santo que toma el libro e intenta entenderlo, cumple este versículo:

Pero el hombre natural no recibe las cosas del Espíritu de Dios: porque son locura para él; tampoco las puede conocer, porque son discernidas espiritualmente. 1 Corintios 2:14

Dios nunca escribió su libro para los no creyentes. Pasarán toda la vida confundidos y alegando que tiene error o contradicción. Al hombre que quiere entender se le dice cómo en Proverbios capítulo 2.

2 Hijo mío, si quieres recibir mis palabras y esconder mis mandamientos contigo;

2 Para que inclines tu oído a la sabiduría, y apliques tu corazón al entendimiento;

3 Sí, si clamas por conocimiento, y alzas tu voz para entender;

4 Si la buscas como plata, y la buscas como a tesoros escondidos;

5 Entonces entenderás el temor del Señor y hallarás el conocimiento de Dios.

6 Porque el Señor da la sabiduría: de su boca sale el conocimiento y la comprensión.

7 Él da buena sabiduría a los justos: es un escudo para los que caminan erguidos.

8 Él guarda los caminos del juicio, y preserva el camino de sus santos.

9 Entonces entenderás la justicia, el juicio y la equidad; sí, todo buen camino.

Soy muy aficionado a gran parte de la Biblia, pero es casi imposible mantener la creencia de que no hay contradicciones en ella. Aquí hay una interesante y sutil:

Pasaje de Bible Gateway: 1 Reyes 7 – Nueva Versión Internacional

    23 Hizo el Mar de metal fundido, de forma circular, que medía diez codos de borde a borde y cinco codos de alto. Tomó una línea de treinta codos para medir a su alrededor. 24 Debajo del borde, las calabazas lo rodeaban: diez por cada codo.

    Este pasaje describe un objeto que tiene las siguientes propiedades declaradas:

    1. Sección circular
    2. Diámetro de 10 codos
    3. Circunferencia de 30 codos

    Como pi = 3.14, la circunferencia real de un círculo con un diámetro de 10 codos sería 31.4 codos. Esta relación es matemática básica hoy en día, aunque no era ampliamente conocida en el mundo antiguo (creo que los filósofos griegos primero calcularon el valor de pi con un alto grado de precisión).

    Entonces, o la Biblia está equivocada sobre el diámetro, o está equivocada sobre la circunferencia, o está incompleta / inexacta sobre la forma del objeto.

    Existen numerosas contradicciones en la Biblia, pero no significa que todos los contenidos sean inválidos.

    Hay algunas razones por las cuales ocurrieron contradicciones.

    Escritor humano cometió errores

    ¿Sabes por qué Dios usa 4 escritores para escribir El Evangelio de las buenas nuevas del reino? Hay una razón detrás de esto …

    En TI para evitar la pérdida de datos y preservar la precisión de los datos, la información almacenada en múltiples medios redundantes, en el caso de un medio defectuoso, los datos se pueden reconstruir utilizando el resto de medios vacíos, el número óptimo de medios para lograr el la mejor tolerancia a fallas es 4. qué coincidencia.

    De hecho, Dios tiene un plan para preservar la información del evangelio desde hace 2000 años. Ha puesto mucha consideración a la posibilidad de errores de escritores humanos, eligió a cuatro escritores para escribir el evangelio, si ocurren errores humanos, la información válida se puede recuperar de los otros libros. .

    es verdad, los errores ocurrieron, Matthew, Mark, Luke y John son imperfectos. pero no lucharán para encontrar la verdad, combinando y verificando los cuatro evangelios entre sí.

    Contradicción significa que el mensaje es menos importante .

    A veces, la razón detrás de la discrepancia, tan simple como uno de los discípulos de Jesús no prestó atención u olvidó el mensaje, ¿por qué lo olvidaron? El sentido común dijo que el mensaje no era importante. Por ejemplo: ¿es realmente importante para usted saber exactamente el momento en que el gallo canta, para que pueda estudiar las Buenas Nuevas del Reino?

    Las contradicciones significan que la validez de la enseñanza es cuestionable

    Para los escritos de Paul, debes estar más atento. Debido a que su enseñanza es de hecho contradictoria con el Antiguo testamento, la enseñanza de Jesús, el sentido común y se contradice a sí mismo,

    Recogió versos del antiguo testamento fuera de contexto, por ejemplo, Pablo escogió el Salmo 14: 1–3 y el Salmo 53: 1–3, para concluir que nadie es justo, para apoyar su teología de la gracia, bueno, la verdad es que hay muchos personas justas escritas en la biblia.

    A continuación, elige el versículo del libro de Joel2: 32, “Todos los que llamen el nombre del Señor serán salvos”, si lees el libro de Joel cuidadosamente, el escritor dirige esto a una nación específica en un tiempo específico, Pablo generaliza eso. El problema es que la conclusión de Pablo está en contradicción con la enseñanza de Jesús: “no todos los que llamaron Señor serán salvos”.

    La contradicción podría significar que retomas la enseñanza del dominio equivocado.

    La ley y las buenas noticias son diferentes. El vino nuevo no se puede mezclar con el recipiente viejo.

    Si mezcló ambos, obtendrá contradicciones, y las contradicciones conducen al conflicto, el conflicto conduce a la división. Algunas enseñanzas de la Biblia solo se ajustan a un dominio específico. De hecho, la Ley, el Evangelio de las Buenas Nuevas del reino y el Evangelio de la gracia deben ser tratados en un dominio separado. Tienen sus propias respuestas o soluciones para cualquier pregunta que tenga. ¿Cuál dice la verdad? te lo dejo a ti decidir.

    Si intentas fusionar todas las enseñanzas para que encajen en armonía, atenuando la enphasis, cortando esquinas, torciendo las palabras entre lo literal y lo figurativo, o agregando las interpretaciones subjetivas de los humanos, convertiste las enseñanzas en un evangelio personalizado a medida del hombre, bueno, ¿cuál es el ¿Crees que crees tu propio evangelio casero?

    A pesar de la insistencia de algunos, no hay contradicciones en la Biblia. Hojeé la lista que Mitchell Powell proporcionó, y encontré que la mayoría de ellos son tontos, algunos provienen de una falta de comprensión y otros provienen de problemas de traducción deficientes. Una gran cosa para recordar es la barrera del idioma. El Antiguo Testamento, donde tienen lugar la mayoría de las supuestas contradicciones, fue escrito originalmente en hebreo, en algún lugar entre 4000 y 2500 años atrás. Comprendo bastante bien el hebreo antiguo, habiéndolo enseñado anteriormente, y puedo dar fe de cuán diferente es el idioma del inglés moderno. El potencial de malentendidos y falta de comunicación es grande. Otra debilidad que tienen los no cristianos es la falta de cosmovisión cristiana. Esto simplemente significa que carecen de la experiencia / comprensión de cómo se une el mundo cristiano. La amplia variedad de interpretación privada protestante solo complica las cosas.

    La otra cosa para recordar es la hostilidad que muchos ateos tienen hacia el cristianismo y muchos de ellos tienden a ver un monstruo debajo de cada cama. Hay muchas personas muy inteligentes en ambos campos y uno debería asumir que los eruditos en el campo cristiano en realidad son inteligentes y honestos sobre el texto y la interpretación.