¿Cuáles son las peores cosas que crees sobre el filósofo, Ayn Rand?

Answer 1

Pregunta: ¿Cuáles son las peores cosas que crees sobre el filósofo, Ayn Rand?

Dado que la pregunta es sobre Ayn Rand como persona y no sobre su filosofía, responderé esto con respecto a su personalidad.

Ella era una gran hipócrita.

Para empezar, explícitamente fue pionera de que el hombre estaba por encima de todo lo demás y que todas las personas poseen derechos inalienables y deberían tener la menor cantidad posible de leyes y regulaciones sobre ellos. Sintió como si la libertad de pensamiento fuera más allá de todo lo demás, el aspecto más importante de la humanidad y la forma en que la gente vivía. Y con razón, porque tales ideas son la piedra angular de su filosofía. Sin la individualidad del hombre por encima de todo lo demás, sería cada vez más difícil para ella justificar por qué el “colectivismo” es moralmente incorrecto.

Y, sin embargo, a pesar de sostener esta opinión de que la individualidad era lo más importante de todos los tiempos, ella brindó testimonios contra supuestos simpatizantes comunistas en la famosa cacería de brujas orquestada por el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara.

Ahora, para aquellos que no están familiarizados con esto, permítanme explicarlo más.

Este elegante grupo era un comité de investigación responsable de la caza de brujas de Red Scare en los EE. UU. Que ocurrió entre 1939 y 1975. Básicamente, este grupo se dedicó a investigar a ciudadanos privados y a descubrir si eran o no comunistas inmundos. Bueno, el nuevo susto rojo ocurrió bajo el famoso senador estadounidense Joseph McCarthy, quien afirmó poseer una lista de altos funcionarios estadounidenses que simpatizaban con los comunistas y, por lo tanto, encabezó el esfuerzo para causar más paranoia a mediados de la década de 1940 y 1950.

Entonces, ¿qué estaba mal exactamente con ella haciendo esto? Bueno, simplemente, lo siguiente:

1. Todo fue una estafa. No hubo “simpatizantes comunistas” en los Estados Unidos. Prácticamente todos los objetivos del HUAC y juzgados por ellos eran celebridades extremadamente notables, particularmente figuras famosas de Hollywood, cuyas opiniones políticas contradecían las del Partido Republicano en ese momento.
2. Incluso si realmente hubiera simpatizantes comunistas, ¿desde cuándo abogar por una ideología política alternativa era un crimen? Al proporcionar testimonio voluntario de Ayn Rand, nos dice secretamente a todos que no valora la libertad de pensamiento y la individualidad. De lo contrario, ella no actuaría con el colectivo al perseguir a las personas por sus creencias personales.
3. Ella se ofreció para testificar contra otras personas. No forzado o forzado a hacerlo. Ella se ofreció para hacer esto. Eso significa que se tomó el tiempo para sentarse, analizar sus propias creencias e ideas, y decidió que sería mejor contradecir sus ideas filosóficas centrales trabajando con un cuerpo colectivo para perseguir a las personas por sus (supuestas) creencias.

Por lo tanto, en mi opinión, Ayn Rand es un completo hipócrita pero también un gran mentiroso. Porque era claramente lo suficientemente inteligente como para saber por sí misma que su testimonio era falso, pero lo hizo de cualquier manera. Ella tomó la decisión consciente de tratar de quitarle los derechos a otra persona mintiendo en un tribunal de justicia.

En mi opinión, esta es la cosa más vergonzosa que cualquier ciudadano que afirma valorar la individualidad y la libertad de expresión puede hacer.

Lo peor de todo es que nunca dijo en su vida posterior que lo que hizo aquí estuvo mal a pesar de que contradice descaradamente la narrativa de su filosofía. Ella predica sobre cómo la individualidad es, sobre todo, el aspecto más importante de la humanidad, sin embargo, no ha tenido reparos en participar en una caza de brujas para comunistas inexistentes que trabajaron para tratar de eliminar los derechos individuales de las personas por tener opiniones diferentes a las suyas.

Puede leer el testimonio completo aquí: Testimonio de HUAC de Ayn Rand.

Answer 2

Ayn Rand no manejó muy bien las críticas, a pesar de que no tenía reparos en compartirlas. Siempre estaba a la defensiva y se concentraba demasiado en los comentarios troll dirigidos hacia ella.

Ayn Rand tenía deficiencias en su conocimiento de la historia de los Estados Unidos, lo que llevó a creencias groseras, por ejemplo, ella creía que los nativos americanos no tenían el concepto de propiedad, cuando muchas tribus sí. También estereotipaba a los nativos americanos como salvajes que atacaban a otros. Ella usó todo esto como justificación para su eliminación forzada. Del mismo modo, ella era muy pro israelí y antipalestina.

Ayn Rand estaba obsesionada y paranoica por la gente que plagiaba su trabajo. Esto le impidió trabajar bien con otros que tenían opiniones similares.

Ayn Rand tenía puntos de vista muy establecidos (aunque no necesariamente tradicionales) sobre lo que significaba ser hombre y lo que significaba ser mujer.

Ayn Rand era una persona crítica, disgustada y negativa con la mayoría de las personas. Parecía amar a alguien u odiarlo, y a veces una persona puede cambiar de una categoría a otra, con el chasquido de los dedos.

El pensamiento de Ayn Rand sufría de hiper rigidez, que tenía sus ventajas y desventajas.

Muchos de estos posiblemente pueden atribuirse a las diferencias culturales y generacionales, pero fueron vicios sin embargo.

Digo todo esto como alguien a quien le gusta Ayn Rand, por sus ideas, pero también por las cosas buenas sobre su personaje (que esta pregunta no hizo).

Answer 3

Que ella es el triste producto de un sistema marxista autodescrito y se convirtió en una hipercapitalista del infierno en respuesta a haber nacido en dicho sistema. Muchas gracias soviéticos!