¿Qué hubiera pasado si Friedrich Nietzsche fuera ordenado como el Papa católico romano?

Los siguientes eventos habrían ocurrido inmediatamente si Nietzsche fuera ordenado como el Papa católico romano:

  1. Nietzsche declararía una vez más que Dios está muerto. Pero esta vez, los católicos romanos pueden creerle.
  2. Entonces Nietzsche explicaría qué es Dios realmente. ¿Es una persona, una idea o simplemente un mito?
  3. Nietzsche entonces explicaría que la vida es justo lo que hay ahora. No habrá día de juicio, ni cielo ni infierno después de que mueras. Pero eso no significa que no puedas ser ética o moralmente recto en este universo sin Dios.
  4. Nietzsche declararía que la moralidad del bien contra el mal era una mentira. Que, en cambio, el bien contra el mal es una moral más práctica y afirmativa de la vida.
  5. Nietzsche permitiría a los individuos vivir sus vidas de acuerdo con su propia moralidad. De modo que la Iglesia permitiría el matrimonio homosexual, la anticoncepción, el aborto, etc.
  6. Después de unos años, cuando las personas pueden conducir sus vidas sin necesidad de un Dios al que rezar. Nietzsche aboliría la institución del papa. Y declarar a todos los sacerdotes como impotentes, y que deben encontrar trabajos que realmente contribuyan a la sociedad.

Después de todos estos eventos, Nietzsche moriría.

Los sacerdotes, después de la muerte de Nietzsche, saldrían de la alcantarilla, a la que fueron relegados, y declararían a Nietzsche como el “Segundo” Hijo de Dios después de Jesucristo.

Según los sacerdotes, Nietzsche (el Segundo Hijo) fue, de hecho, Lucifer, que se volvió pícaro. Que Nietzsche era el demonio disfrazado en la tierra. Que Nietzsche / Devil ha robado a la gente las enseñanzas de Cristo y sus creencias en Dios.

Así, después de la muerte de Nietzsche, los sacerdotes restablecerían el catolicismo romano. Y Nietzsche sería declarado como el Diablo encarnado en la tierra, el Segundo Hijo de Dios, un Tramposo, el Lucifer.

Para convertirse en Papa, Nietsche tuvo que ser hombre (no hay problema) y bautizarse en la Iglesia Católica. Desde que fue bautizado luterano, en ese momento habría tenido que tomar una decisión para convertirse al catolicismo para ser elegible. Y eso no habría sucedido a menos que sus puntos de vista cambiaran radicalmente.

Entonces, la idea misma de que se convirtió en Papa implica que tenía opiniones muy diferentes para cuando sucedió. Y esas opiniones tendrían que haber sido compatibles con el catolicismo para que él se convirtiera.

Hubiera sido extremadamente improbable que se convirtiera en Papa antes del Primer Concilio Vaticano (1869-1870); solo tenía 25 años en 1869. Entonces, como Papa, habría estado trabajando dentro de las definiciones de ese consejo: que el papa no tiene poder para innovar en la doctrina. Cualquier rareza restante en su pensamiento habría sido restringida por esa definición de los poderes papales.

Entonces habríamos tenido un papa católico ortodoxo en ese momento; y la filosofía asociada con Nietsche no habría surgido, o habría sido repudiada por su creador.

  1. Freidrich Nietzsche nació en una familia luterana; Varios parientes cercanos, incluido su padre, eran pastores luteranos. Para ser elegido Papa, Nietzsche al menos habría tenido que convertirse al catolicismo romano, y probablemente fue ordenado, elegido para ser obispo y nombrado cardenal. Esos últimos pasos no son, estrictamente hablando, obligatorios, pero el último Papa que no fue obispo y cardenal cuando fue elegido fue Gregorio XVI (1831; todavía no era obispo. El Papa Urbano VI en 1378 fue el último Papa elegido desde fuera del Colegio de Cardenales. La última persona elegida como Papa que aún no era un sacerdote ordenado o diácono fue el Papa León X en 1513.)
  2. Me parece poco probable que una persona de las ideas profesas de Nietzsche sea considerada obispo o cardenal. Tal vez soy ingenuo. Aún así, postulemos que podría suceder.
  3. Si fuera elegido y confirmado (el Papa no está “ordenado” como tal a menos que aún no sea obispo), sería Papa. Tendría el poder de la oficina mientras fuera Papa. Podemos esperar que, si hubiera sido elegido, no enseñaría ni decretaría nada contrario a la fe, como la muerte de Dios, pero hay ejemplos anteriores (no recuerdo sus nombres en este momento) de personas elegidas Papa. con la esperanza de promover una posición particular que, como Papa, se negó a hacerlo.

Es difícil de decir, pero de manera similar los individuos impíos y malvados han mantenido la posición de “Sumo Pontífice” a lo largo de los siglos, por lo que probablemente no habría cambiado mucho. Patrologia Latina escribió sobre Juan XII:

“Testificaron sobre su adulterio, que no vieron con sus propios ojos, pero sin embargo sabían con certeza: había fornicado con la viuda de Rainiero, con la concubina de Stephana, su padre, con la viuda Anna y con su propia sobrina, y convirtió el palacio sagrado en un prostíbulo “.

Benedicto IX fue acusado de “muchos viles adulterios y asesinatos”. El Papa Víctor III se refirió a “sus violaciones, asesinatos y otros actos indescriptibles”. Su vida como Papa es tan vil, tan asquerosa, tan execrable, que me estremezco al pensar en ello “.

Uno de los hombres más conocidos y malvados que haya tenido el papado (y eso es realmente decir algo) fue Alejandro VI, cuyo verdadero nombre era Rodrigo Borgia. Su reinado de nepotismo y comercialismo es tan notorio que incluso hay un drama de Showtime llamado ” The Borgias “. Tuvo múltiples hijos y múltiples amantes, y usó su posición para ganar poder para su familia. Eran básicamente la familia original de la mafia (lo cual es realmente apropiado, ya que la gran mayoría del crimen organizado está dirigido por familias católicas).

Dado que muchos papas eran ateos prácticos , dudo que que Nietzsche se convirtiera en papa hubiera cambiado mucho.

Esta lista de papas sexualmente activos es definitivamente una lectura interesante.

Creo que predicaría su propia filosofía.

Por irónico que pueda parecer, criticó al cristianismo, pero su solución propuesta deificó a Dionisio, que era un dios griego.

Nietzsche solo odiaba el cristianismo porque no deificaba nada y muchos valores colectivos y enfermos .

Lo que quiso decir con enfermo son cosas como el idealismo ascético: reglas generales que niegan la vida / establecen el orden y una autodisciplina tortuosa que suprime el placer.

Así que supongo que predicará para que todos miren dentro de sí mismos, y no a él, para encontrar y reevaluar sus valores.

Sin embargo, hay ironía en esto.