¿Por qué fue mejor conocido Sócrates?

Durante su vida, Sócrates fue conocido en Atenas y, en cierta medida, en otras ciudades / estados griegos como un maestro excéntrico, carismático y único. Su alumno más famoso en ese momento era Alcibíades, quien se convertiría en uno de los generales más poderosos y traicioneros de Grecia. Sócrates también fue conocido como crítico del estado y, finalmente, fue declarado culpable de corromper a los jóvenes a través de su enseñanza y fue ejecutado.

Después de su vida, fue conocido principalmente porque aparece como personaje en los escritos de uno de sus estudiantes, Jenofonte y uno de sus críticos, el dramaturgo cómico Aristófanes. Pero es conocido principalmente por los escritos de su alumno más influyente, Platón. No está claro cuánto del trabajo de filosofía derivado de los escritos de Platón proviene de Sócrates o del propio Platón.

El método más común de Sócrates era hablar con personas con reputación de ser expertas en alguna área, como religión o moralidad o gobernanza, oratoria o romance, y preguntarles sobre sus creencias en su área de especialización. Sus preguntas con frecuencia llevaron a estas personas a darse cuenta de que creían cosas contradictorias o que realmente no entendían su tema en absoluto. Este método, como dice Peter Flom, enloqueció a la gente y tendió a deleitar a sus enemigos.

El método sirvió al menos para dos propósitos. Por un lado, llevó a las personas a aclarar sus propias creencias y a dejar al descubierto los fundamentos de las creencias convencionales, para que pudieran ser examinados. Por otro lado, llevó a las personas al punto de la impotencia intelectual (la palabra griega es “aporía”). Esa impotencia es en realidad, pensó Sócrates, el punto de partida de cualquier conocimiento genuino. Porque antes de que pueda obtener cualquier conocimiento real, debe desaprender o eliminar los supuestos convencionales no examinados que le impiden ver las cosas de manera auténtica.

Dije que eso es “probablemente” lo que pensó Sócrates porque realmente no se puede decir. No solo existe el problema de saber qué viene de Sócrates y qué viene de Platón usando a Sócrates como personaje en sus diálogos, sino que hay un problema mayor. Sócrates en los diálogos hace preguntas mucho más de lo que responde, y a menudo responde de maneras que parecen irónicas o tienen alguna contradicción o falla, y las fallas en sus propios argumentos a menudo se relacionan con el tema del problema en cuestión. Como resultado, es bastante fácil derivar una visión superficial de la visión de Sócrates sobre algún tema, pero esa visión generalmente se contradice con otros aspectos del diálogo.

Sócrates de Platón es el fundador clave de la filosofía occidental. La palabra “filosofía” significa amor a la sabiduría. Es la búsqueda, la obsesión amorosa con la sabiduría que él fundó; No debe confundirse con las doctrinas que se presentan como sabiduría.

Platón lo llamó “el hombre más sabio, justo y el mejor de todos los que he conocido”.

Del artículo, Legado filosófico: los solteros de Egipto

En pocas palabras, el hombre brillante nunca fue autor de un libro, no era ni rico ni poderoso, pero definitivamente es un cambio de juego dentro del alcance de la filosofía. Solía ​​caminar, reunir personas y expresar sus puntos de vista sobre múltiples asuntos existenciales, y generalmente lo encontraban divertido.

Sócrates fue declarado enemigo del estado y fue juzgado a muerte en consecuencia, lo que plantea la pregunta es: ¿cómo sobrevivieron sus opiniones, si nunca publicó un libro? Sócrates tuvo muchos estudiantes, Platón fue el más notable; como solía desafiar y cuestionar todos los puntos de vista presentados por su tutor.

Cuando Platón comenzó a escribir “Los diálogos de Platón”, incluyó el enfoque filosófico de su maestro, junto con muchas de sus opiniones sobre múltiples temas.

A diferencia de Sócrates, Platón fundó su propia academia, tuvo muchos estudiantes … Aristóteles fue el más destacado, el hombre sobresalió en diferentes campos; impactando tanto en la ciencia como en la filosofía al proporcionar la base y los fundamentos para los filósofos y científicos modernos en todos los campos.

Años después, Aristóteles se convirtió en el maestro de Alejandro Magno (antes de convertirse en grande), el hombre que gobernó la mayor parte del mundo. Se trata de un legado filosófico, un enfoque y un conjunto de tácticas que sobrevivieron contra la tiranía.

Sócrates, el hombre que fue injustamente condenado a muerte por los líderes del estado es el maestro del maestro del maestro que condujo al estado a alcanzar objetivos más allá de la imaginación.

En el juicio de Sócrates, se le habría ofrecido una sentencia más leve como el exilio o la cárcel si admitiera los crímenes que no cometió. En su discurso, afirmó que ciertamente no sabe si “la muerte” sería perjudicial o no, a diferencia de la cárcel o el exilio, del cual estaba seguro de su daño, eligió lo desconocido, en lugar de elegir una pena más leve.

Ser el corazón y el alma de la filosofía.

Sócrates era conocido por ser lógico. Desgarró a la gente con preguntas aparentemente inocentes.

Se sabía que Sócrates era escéptico. Nunca profesó saber nada, sino que buscó el conocimiento de otras personas.

Se sabía que Sócrates era curioso; después, no vale la pena vivir la vida no examinada.

Sócrates era conocido por su integridad. Se tragó la cicuta porque respetaba las leyes de la gente.

Sócrates era conocido por ser molesto. Siempre hacía esas preguntas que no podías ignorar del todo, porque te seguirían fastidiando.

Sócrates era conocido por ser inspirador. Fue ejecutado por ‘corromper a la juventud’, ¡entonces también debe haber inspirado a la juventud!

Y sin embargo, se sabía que Sócrates era astuto. Actuar como un hombre inocente antes de destrozarlos, pero nunca ofrecer ideas propias.

Se sabía que Sócrates no era práctico: sus preguntas nunca tuvieron un impacto en nuestra vida diaria.

Este hombre es filosofía, en todos sus defectos y su gloria. Y lo amo por eso.

(Cuente los aplausos masivos a la declaración inspiradora más forzada de la historia).

“Sé que no sé nada

Es mejor conocido por la esencia misma de la línea anterior. Sócrates nunca tuvo ninguna teoría filosófica. Nunca escribió nada. Todo lo que sabemos sobre él es a través de las obras de Platón, su alumno.

Durante un debate, siempre cuestionaba. Fue culpado por muchos de sus filósofos contemporáneos por no sugerir ninguna solución o teoría durante un debate. Él cuestionó, escuchó la respuesta y demostró que la persona estaba equivocada al diseñar lógicamente la respuesta. Sí, eso es lo que hacía la mayor parte del tiempo.

Solía ​​exponer la hipocresía de las personas que se jactaban de conocimiento, y demostró en los debates lo poco que sabían. Forjó los cimientos del pensamiento lógico en las civilizaciones occidentales. Por favor, lea el libro de Platón, La República, los debates descritos en el libro son perfectos para saber cómo era realmente.

En resumen, Sócrates sabía que cualquier cosa que sepamos, y cualquier suposición que hagamos en base a ella, es una cantidad muy pequeña de lo que este universo tiene para ofrecer. Saber que no sabes nada es la sabiduría.

Permítanme ampliar la respuesta de Kasia Borkowaska. En realidad, es bastante difícil saber exactamente cuáles fueron las enseñanzas centrales de Sócrates; es decir, donde deja Sócrates y donde comienza Platón. Sin embargo, existe un consenso general entre los eruditos socráticos y platónicos de que Kasia tiene razón: el principal reclamo de Sócrates a la fama fue su súplica de ignorancia. Sin embargo, estaba lejos de ser ignorante. El Oráculo délfico lo consideraba el hombre más sabio de todos porque sabía que su conocimiento era limitado. Sabía que no lo sabía.

Somos testigos de la verdad de esta enseñanza socrática central todos los días. Las personas, incluso las personas inteligentes, a menudo no saben lo que no saben. Y lo que es peor, no saben que no saben lo que no saben. Esto lo vemos en política, blogs y redes sociales; en púlpitos, aulas y salones. Por alguna razón, parecemos constitucionalmente incapaces de decir, con Sócrates, que no sabemos. Y, sin embargo, la persona que admite fácilmente que no sabe es la única persona en la sala en la que debe confiar. Porque al final del día, realmente no sabemos nada.

Robaire

Sócrates es mejor conocido por algunos diálogos que escribió Platón. El más conocido de estos diálogos es La República . En estos diálogos, Sócrates habló con un estudiante ingenuo (un estudiante diferente en cada diálogo). En cada diálogo, Sócrates haría que el alumno explicara un concepto aparentemente simple, como el amor. Entonces Sócrates comenzaría a hacer preguntas. Su truco era seguir cambiando el contexto, sin que el alumno supiera que eso era lo que estaba haciendo. Entonces, sea lo que sea lo que el estudiante dijo, Sócrates podría hacer que suene mal cambiando a un contexto diferente, por ejemplo, un tipo diferente de amor. Pasó todo el diálogo dando vueltas al pobre estudiante hasta que el niño terminó en total confusión.

Sócrates vivió en Atenas y los atenienses eran bastante sofisticados. Hace tiempo que sospecho que los atenienses consideraban a Sócrates como un comediante. Pero así no se conoce a Sócrates hoy.

Ser uno de los fundadores de la filosofía.

Mayéutica.

Cuestionar los conocimientos, costumbres, (pseudo) certezas.

Habiendo sido ejecutado a pesar de haber tenido la oportunidad de huir.

Oponerse a los sofistas griegos que, a pesar del gran dominio retórico, tenían representaciones cristalizadas y / o caricaturescas del mundo.

Ser un filósofo importante que se caracteriza más por un método que por un sistema (característica muy importante para mí).

¿Cuál es la naturaleza del conocimiento? ¿Qué es la virtud? Las respuestas aceptables no incluyen ejemplos de virtud, solo una explicación a través de la naturaleza de una virtud es tolerable.

Sócrates, a través de los escritos de Platón y otros filósofos, planteó preguntas diseñadas para resaltar las limitaciones del conocimiento humano, especialmente de los líderes.

Esencialmente, Sócrates era una bolsa de basura que hacía que otras personas parecieran estúpidas usando preguntas, el tipo de persona que los intelectuales detestan y aman.

También era conocido por el juicio de su muerte.

Siendo un dolor en el culo.

De Verdad. Al menos, si Platón es remotamente exacto, Sócrates era una PITA gigantesca. Siempre cuestionaba las creencias de las personas y las hacía parecer estúpidas, todo mientras afirmaba santurriamente que era ignorante.

Sócrates es mejor conocido por hacer preguntas como:

  • ¿Cómo sabrías por qué Sócrates era mejor conocido?
  • ¿Qué quieres decir con “más conocido”?
  • Quien es Sócrates?

En resumen, lo que hoy llamamos el Método Socrático.

Como señala Peter Flom, debe solicitar el permiso de su audiencia para usar este método si desea evitar ser visto como un PITA real.

Muchas buenas respuestas aquí. Yo agregaría un tema.

Si Sócrates era en realidad algo como lo describió Platón, Sócrates fue la primera persona conocida en tratar de explicar conceptos metafísicos fuera del espectro religioso.

Los llamados filósofos presocráticos fueron, si puedo usar alguna licencia poética, predecesores de los científicos, en su mayoría tratando de explicar los fenómenos físicos. Probablemente estaban en el camino hacia lo que más tarde se desarrollaría y conocería como método científico.

Sócrates y sus sucesores (Platón y Aristóteles) introdujeron discusiones sobre conceptos como la virtud, el buen gobierno, la naturaleza de la belleza y el conocimiento, que serían la base de tales discusiones durante milenios por venir, hasta nuestra propia fecha y hora. Dichos conceptos no pueden explicarse utilizando nada que se parezca remotamente a lo que se convertiría en el método científico, que requiere una forma totalmente diferente de producir conocimiento. El método socrático fue un gran comienzo.

Él es tan moderno en el siglo XXI como lo es en su época. Hay muchas cualidades por las que es mejor conocido

1) aprendizaje,

Nunca dejó de aprender, no importa la edad que uno tenga para seguir aprendiendo, ya que la existencia es dinámica y la verdad es multifacética.

2) Razón sobre la fe

Cuestionó las creencias y esto ha cambiado la religión desde que la gente comenzó a exigir más claridad y racionalidad en su sistema de creencias.

3) belleza

Uno de los primeros pensadores que admiraba la belleza como la riqueza máxima. Para Sócrates, la belleza es todo lo que se llena a sí mismo … admiraba las cualidades intrínsecas y creía que eran algo por lo que valía la pena vivir.

Sócrates es mejor conocido por ser uno de los usuarios más conocidos y capaces de un tipo primordial de pensamiento bayesiano. Esto se ejemplifica en cómo el método socrático (también llamado método dialéctico) es un proceso que Sócrates usó para examinar la solidez de sus propias (y otras) creencias al intentar extraer una contradicción incrustada en ellas a través de un diálogo discursivo de ida y vuelta que tendría lugar en las calles de Atenas, o dentro de la propia mente de Sócrates.

El enfoque de Sócrates para discutir era similar a otro grupo popular en ese momento, llamado los sofistas, pero mientras los sofistas no creían en la verdad objetiva, les importaba más cuán convincentemente se podría argumentar a favor de cualquier posición mediante el uso de la retórica. Sócrates creía que había algo de verdad que saber y que podía ser mejor aprehendido a través de su método socrático.

Si bien suena confuso para algunos cuando Sócrates afirma no saber la verdad, lo que quiere decir es que no posee una certeza absoluta de sus creencias o de las de otros, si Sócrates presionado diría que cree que es más probable que sus creencias (y su metodología) son correctos, o que tienen una alta probabilidad de ser correctos.
Visto de esta manera, la similitud entre el método socrático y el método de Bayes se vuelve más clara y se comprende mejor la importancia histórica del pensamiento de Sócrates.

Su contemporáneo y amigo, Aristófanes, escribió una comedia satírica Sócrates llamada The Clouds . Allí, Sócrates es retratado como un soñador desesperado que construye castillos en el aire y convence a los jóvenes de que hagan lo mismo.

Sócrates también era conocido por el heroísmo en la batalla, una habilidad inusual para resistir los elementos (nunca usaba zapatos) y por recibir advertencias de un dios o ‘signo’.

El Oráculo en Delfos presumiblemente nombró a Sócrates como el más sabio de todos los hombres porque repetidamente dijo que no sabía nada. Estas son sus mejores palabras, principalmente referidas en su forma latina: Scio me nihil scire, es decir: lo sé, no sé nada.

Platón explica el significado de estas palabras en “Apología de Sócrates”.

Imagina a un activista de paz verde, bajo y robusto, con una gran cabeza fuera de tu antiguo mercado de agricultores. Uno de esos tipos sutiles y suaves, que te hace sentir. En un momento estás diciendo tus saludos, al momento siguiente estás hablando de algunas sombras esotéricas en una pared de la cueva y el clima que tu vida tiene sentido.

Básicamente, él era un intelectual que se escapó del asesinato hasta que descubrieron una manera de hacer que se envenene.

La enseñanza básica de Sócrates, en todos sus diálogos, era sobre la virtud. ¿Cómo podemos identificar la virtud? ¿Cómo podemos describirlo mejor, para poder imitarlo? ¿Existe una virtud diferente para hombres y mujeres? ¿Para los jóvenes y los maduros? ¿Para los frágiles y para los poderosos? ¿Por qué podemos identificar innumerables “ejemplos” de Virtud, pero siempre no podemos describir la Virtud perfectamente? ¿Qué hace que la virtud sea tan complicada ?

Muchos lo consideran inteligente. ¿Pero comparado con quién?

Hacer preguntas sin descanso que desafían los supuestos fundamentales ampliamente sostenidos.